缓刑期间又犯新罪能否再判缓刑最高院

一、缓刑期间又犯新罪能否再判缓刑最高院

在缓刑过程中再度实施新犯罪行为者，通常无法再次获取缓刑判罚。缘由在于缓刑的适用标准之一乃是被告人不存在再次犯罪的风险，然而在缓刑期间又有新的犯罪发生，可见当事人确实存在再次犯罪的风险，这与缓刑的适用要求相互矛盾。

根据我国《中华人民共和国刑法》相关条款规定，对于被宣告缓刑的罪犯，若在缓刑考察期限内触犯新罪或发现原来判定的罪行当中还尚有未被判决的部分，则需撤销缓刑，并对新罪以及新发现的罪行做出判决，随后按照本法第六十九条的规定，将前罪与后罪应判处的刑罚予以综合合并，作为最终决定执行的刑罚执行。

《中华人民共和国刑法》第七十七条

【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

缓刑期间再犯新罪者，通常不再享有缓刑待遇。缓刑的适用条件要求被告人无再犯风险，但再犯新罪则显示其再犯可能性，与缓刑要求相悖。因此，再次犯罪的行为将使其失去缓刑的资格。

二、缓刑期间又犯罪的处理办法是怎么规定的

在缓刑期间若再度触范法律，应立即撤销原有的缓刑判决，然后就新的违法行为进行审理与判刑。

同时，应对前次犯罪以及本次犯罪的刑期进行汇集并按照数罪并罚的相关法规来确定最终执行的刑期。

缓刑，即刑罚的暂缓执行，在法学理论上被理解为对已经触犯了刑法，并且经由法律程序认定其已构成犯罪、理应受到刑罚制裁的行为人，先行宣告定罪，且暂时不执行已依法判处的刑罚。

《刑法》第七十七条

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的；应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

三、缓刑期间又被银行起诉欠款怎么办

缓刑期间再度遭受银行追索欠款诉讼的打击，实际上涉及到了两大法律层面的挑战。首先，我们必须明确欠款纠纷作为民事法律领域中的一种现象，银行拥有无可争议的权利通过司法途径对欠款进行追偿。然而，缓刑乃是刑事法律领域中的重要概念。在此期间，您需严格遵守相关法规制度。针对此次银行提起的诉讼，建议您采取如下应对策略：1.积极参与诉讼程序：务必迅速响应银行的诉讼请求，积极参与法庭审理过程，并就自身立场发表详尽的辩护意见。2.寻求与银行的和解：努力尝试与银行达成还款协议，尽可能减轻潜在的法律责任。3.展示还款能力：提供充足的证据来证明您具备还款的诚意及实际能力。请您务必关注，缓刑期间的行为表现将直接关系到缓刑执行的结果。若您面临的欠款问题较为复杂，建议您寻求专业律师的帮助，以便获得更为精准的法律建议。

缓刑期间再犯新罪者，通常不再享有缓刑待遇。缓刑的适用条件要求被告人无再犯风险，但再犯新罪则显示其再犯可能性，与缓刑要求相悖。因此，再次犯罪的行为将使其失去缓刑的资格。