夫妻一方不知道另一方担保怎么办

最新修订 | 2024-09-15
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在婚姻关系存续期间,一方瞒着对方给第三方提供担保,这种担保债务通常被视为个人债务。在这种情况下,不知情的配偶不需要承担担保责任。这意味着,担保行为导致的债务责任只会落在提供担保的一方身上,另一方不会因此受到任何法律或经济责任的波及。
夫妻一方不知道另一方担保怎么办

一、夫妻一方不知道另一方担保怎么办

在婚姻关系中,如有一方在对方毫不知情的前提下,向他人提供了担保服务,那么这种情况下,通常可以将相关的担保债务归类于个人债务范围内。在此种情况下,不知情的配偶不需要对担保责任进行承担。

然而,如果担保行为带来的经济收益被用来作为夫妻双方的日常生活开支,这就存在被视为是夫妻共同债务的可能。在法律实践中,对于此类债务性质的界定必须根据实际情形以及相应的证据材料来进行判断。倘若因为这个问题而引发了争议,可以考虑通过法律途径寻求解决方案。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

在婚姻关系中,若一方未经对方知晓便为第三方提供担保,此担保债务通常视为个人债务。在此情境下,不知情的配偶无需承担担保责任。这意味着,担保行为所产生的债务责任仅限于提供担保的一方,另一方无需因此受到任何法律或经济责任的影响。

二、夫妻一方不能生育另一方能提起离婚

夫妻任何一方若无法生育子女,另一方可根据实际情况提出离婚请求,然而,法院判定离婚的唯一理由应当是双方之间的婚姻关系已经出现难以弥补的裂痕及感情破裂的事实。

在我们国家的相关法律中明确指出,在夫妻其中一方有离婚诉求时,可由有关组织展开调解工作或径直向当地的人民法院提交离婚诉讼申请。

人民法院在处理离婚案件时,必须先行进行调解程序;

如经过调解,夫妻感情确实已经无法挽回,调解无法产生效果的话,人民法院应予以批准离婚。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

三、夫妻一方不愿意离婚怎么起诉离婚

当夫妻中的一方坚决要求解除婚姻关系,而另一方却持不同看法之际,前者完全有权向具有司法管辖权的法院提出离婚诉讼申请。在此过程中,申请人需要根据实际情况,提前筹备并填写正式的起诉状以及整理、提交与案情有关的各类证据资料等,以便法院充分掌握案情。法院收到当事人的申请之后,会依照法定程序进行严谨的审理工作。在审理过程中,法院将会全面评估并对该段婚姻结合中的情感元素、财产分割状况以及子女抚育责任等多方面进行认真核实。一经确认存在婚姻完全破灭且无法挽回的事实,法院便可依法作出离婚判决;然而,如果法院判定夫妻之间的感情尚未达到破裂程度,仍有修复的可能性,那么法院就会做出不准许离婚的决定。值得注意的是,离婚诉讼涉及到众多复杂的法律问题,因此我们强烈建议您寻求专业律师的帮助,以确保自身的合法权益得到有效保障。

在婚姻关系中,若一方未经对方知晓便为第三方提供担保,此担保债务通常视为个人债务。在此情境下,不知情的配偶无需承担担保责任。这意味着,担保行为所产生的债务责任仅限于提供担保的一方,另一方无需因此受到任何法律或经济责任的影响。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3869位律师在线平均3分钟响应99%好评
夫妻一方不知道另一方担保怎么办
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    160****0846用户4分钟前提交了咨询
    132****6743用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    177****0775用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    154****5546用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    171****5155用户3分钟前提交了咨询
    157****2378用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    162****3387用户3分钟前提交了咨询
    160****5006用户4分钟前提交了咨询
    175****5818用户3分钟前提交了咨询
    165****7631用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    170****7062用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    162****7270用户1分钟前提交了咨询
    151****8163用户4分钟前提交了咨询
    158****3313用户1分钟前提交了咨询
    155****8717用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
徐州134****5671用户4分钟前已获取解答
镇江181****2680用户3分钟前已获取解答
无锡180****2567用户3分钟前已获取解答
夫妻一方不知道另一方担保人怎么办
在这种情况下,必须清楚地区分非共识债务是否属于夫妻共同债务。如果一方未经授权提供担保,且债务未用于共同生活或经营,不知情的一方不需要承担责任。根据《民法典》,共同签署、追认或日常家庭事务债务属于共同债务。以个人名义超出日常需求的债务不属于共同债务,除非债权人能够证明该债务用于共同生活、经营或夫妻双方有共同的意愿。
10w+浏览
债权债务
夫妻一方承担连带债务,另一方有权向夫妻追偿吗
[律师回复] 案情: 原告:郑某,女,住上海市某区。 被告:赵某,男,住上海市某区。 原告郑某与被告赵某结婚后,生活一直不和睦,两人于2004年办理了离婚手续,双方在协议中对夫妻债务的处理作了约定:在婚姻关系存续期间的共同债务有欠徐某5万元;欠王某3万元,共同债务共计8万元。其中欠徐某的5万元由赵某偿还,欠王某的三万元由郑某偿还。2004年8月,王某的债务到期,郑某按照约定主动偿还了该3万元借款。 2005年2月,郑某突然接到的传票,原告是徐某。原来徐某的债务到期后,赵某仍未归还,经过多次催要未果之后,徐某将郑某作为被告告上了法庭,要求郑某连带偿还这5万元欠款。郑某认为双方已经离婚,并且对共同债务的偿还问题作了明确约定,约定这五万元应当由赵某偿还。因此认为徐某应当向赵某主张债权,而不是向自己主张权利。但是最终判决郑某败诉,她需要偿还该5万元借款。判决后,郑某即归还了徐某这笔借款。 2005年6月,郑某向,要求赵某向自己归还垫付的这五万元欠款。郑某的依据就是双方的离婚协议书。被告称:既然都判决郑某需要偿还这笔债务,那么就说明对这笔债务郑某是有法定偿还义务的,双方在离婚协议书中的约定没有得到的认可,是无效的。因此郑某现在也就不能再依据这一点向自己主张权利。而且现在自己经济状况并不好,也无力偿还。所以请求驳回原告的诉讼请求。 审理结果: 审理后认为,双方在离婚协议书中约定的债务承担分配协议,对双方具有约束力。原告在向债权人履行了本应由被告承担的债务后,有权向被告追偿。因此判决被告赵某在判决生效后十日内向原告支付人民币五万元。 一审判决后,被告不服,提起上诉。二审认为一审的事实认定清楚,适用法律正确,因此终审判决驳回被告的上诉,维持原判。 律师分析: 本案双方争议的焦点在于双方约定的债务分配协议到底有效无效?如果有效,为何会判决郑某偿还徐某该借款?如果无效,又为何一审、二审都判决郑某胜诉,可以向被告赵某追偿? 其实这一现象并不矛盾,郑、赵两人的约定是有效的,但效力仅限于郑、赵两人之间,这一句话就可以解释上述疑惑和问题。 首先,郑、赵两个人的约定,对两人都是有约束力的。离婚的时候,不仅要分割夫妻共同财产,还要对夫妻共同债务做出处理。因为夫妻双方离婚后,财产彼此,因此在离婚协议书中约定某些债务由一方偿还,另一部分由另一方偿还,也是很正常的。对这样的约定,法律对其效力予以认可,对双方当事人都具有约束力。(当然这种情况通常发生在协议离婚中,如果是判决离婚,会先在夫妻共同财产中先将共同债务扣除,剩余的部分才作为夫妻共同财产分割。) 同时,为了保护债权人的利益,法律对这样的约定的效力又作了限制,即这样的约定不得对抗债权人。之所以作这样的限制,是因为如果双方可以以此对抗债权人的话,那么原本由两人共同偿还的债务,变成由一人偿还,这对债权人来讲,将来实现债权的难度必然增加。也就是说,在债权人没有过错的情况下,因为债务人的原因或意志而增加了债权人债权实现的难度,这显然是不合理的。所以法律才作出这样的限制。将离婚双方之间的类似约定的效力仅限于两人之间,而不能对抗债权人。当然这也有例外,如果夫妻双方离婚时,将这样的约定告诉了债权人,并且债权人也表示同意,那么这样的约定对债权人也是有效的,债权人只能向变更后的债务人要求偿还。 在解决了郑、赵两人约定的效力之后,本案三个的判决也就不难理解了。首先郑、徐两人之间的官司,因为郑、赵两人离婚时并未向债权人徐某通告,也没有证据证明徐某对此明知并同意,所以认为徐某作为债权人不受郑、赵两人约定的约束,郑、赵两人作为共同债务人,对此负有连带偿还义务,徐某可以向任一方主张自己的债权,郑、赵两人也应对此负全部偿还责任。但是同时,在偿还了不该有自己偿还的债务后,郑某有权依照协议要求赵某偿还,主张自己对赵某的追偿权。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
夫妻一方不知道另一方担保怎么处理
在婚姻关系存续期间,一方瞒着配偶给他人提供担保,且该债务并非用于夫妻共同生活或共同经营,通常情况下,不知情的配偶无需承担责任。依据我国民法典规定,只有基于夫妻双方共同意愿所产生的债务,或属于家庭日常生活所需的个人债务,才会被视为夫妻共同债务。如果债务超出了家庭日常生活所需的范围,债权人需要证明该债务用于夫妻共同目的,才能将其认定为夫妻共同债务。
10w+浏览
债权债务
夫妻一方在银行贷款后,夫妻的另一方需要承担责任吗?
[律师回复] 一般情况下你应当承担还款义务。如果经过债权人同意,可以变更贷款人。
正常的商业银行贷款一般需要贷款人现场签字确认等环节,仅凭身份信息无法获得贷款。根据你提供的信息,你丈夫是用你的身份信息在网上贷款,应该属于网上小额贷款公司。虽然你丈夫是冒用你的名义进行贷款,但一般情况下,你可能仍需要承担还款义务。

一,由于是网上贷款,虽然你声称你丈夫冒用您信息贷款,可以据此向主张贷款合同无效,但由于网上贷款提交了你的身份信息甚至手机号、财产状况等私人信息,实际上较难证明实际贷款人不是你。

二,即使实际贷款人是你丈夫,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》
第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《婚姻法》
第十九条
第三款规定情形的除外。”从夫妻共同债务角度出发,你也很难证明该笔贷款不属于夫妻共同债务。
当然,如果你有证据证明你丈夫确实有冒用您身份信息行为贷款、债权人未尽到审慎审查义务、该笔贷款没有用于夫妻共同生活等等,可以不承担还款义务。此外,如果经过债权人和你丈夫同意,也可以将贷款人变更为你丈夫,并明确你不用承担还款义务。
夫妻一方在银行贷款后,夫妻的另一方需要承担责任吗?
[律师回复] 一般情况下你应当承担还款义务。如果经过债权人同意,可以变更贷款人。
正常的商业银行贷款一般需要贷款人现场签字确认等环节,仅凭身份信息无法获得贷款。根据你提供的信息,你丈夫是用你的身份信息在网上贷款,应该属于网上小额贷款公司。虽然你丈夫是冒用你的名义进行贷款,但一般情况下,你可能仍需要承担还款义务。

一,由于是网上贷款,虽然你声称你丈夫冒用您信息贷款,可以据此向主张贷款合同无效,但由于网上贷款提交了你的身份信息甚至手机号、财产状况等私人信息,实际上较难证明实际贷款人不是你。

二,即使实际贷款人是你丈夫,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》
第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《婚姻法》
第十九条
第三款规定情形的除外。”从夫妻共同债务角度出发,你也很难证明该笔贷款不属于夫妻共同债务。
当然,如果你有证据证明你丈夫确实有冒用您身份信息行为贷款、债权人未尽到审慎审查义务、该笔贷款没有用于夫妻共同生活等等,可以不承担还款义务。此外,如果经过债权人和你丈夫同意,也可以将贷款人变更为你丈夫,并明确你不用承担还款义务。
问题紧急?在线问律师 >
3869 位律师在线,高效解决问题
夫妻一方不知道另一方有债务是否需承担?
夫妻结婚后,一方不知另一方有债务,是否应该承担,取决于这笔债务是否为夫妻共同债务,如果是夫妻共享的,应该视为共同债务,由双方承担。反之,如果不是夫妻共享的债务,则有个人承担。
10w+浏览
债权债务
夫妻一方在银行贷款后,夫妻的另一方需要承担责任吗?
[律师回复] 一般情况下你应当承担还款义务。如果经过债权人同意,可以变更贷款人。
正常的商业银行贷款一般需要贷款人现场签字确认等环节,仅凭身份信息无法获得贷款。根据你提供的信息,你丈夫是用你的身份信息在网上贷款,应该属于网上小额贷款公司。虽然你丈夫是冒用你的名义进行贷款,但一般情况下,你可能仍需要承担还款义务。

一,由于是网上贷款,虽然你声称你丈夫冒用您信息贷款,可以据此向主张贷款合同无效,但由于网上贷款提交了你的身份信息甚至手机号、财产状况等私人信息,实际上较难证明实际贷款人不是你。

二,即使实际贷款人是你丈夫,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》
第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《婚姻法》
第十九条
第三款规定情形的除外。”从夫妻共同债务角度出发,你也很难证明该笔贷款不属于夫妻共同债务。
当然,如果你有证据证明你丈夫确实有冒用您身份信息行为贷款、债权人未尽到审慎审查义务、该笔贷款没有用于夫妻共同生活等等,可以不承担还款义务。此外,如果经过债权人和你丈夫同意,也可以将贷款人变更为你丈夫,并明确你不用承担还款义务。
快速解决“债权债务”问题
当前3869位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
夫妻一方借条另一方不知道怎么办?
夫妻一方借条另一方不知道需要根据实际情况来判断是不是属于夫妻共同的债务,如果说所借的钱财用于家庭方面的支出的话,那么应当是属于夫妻共同债务的。如果是个人所借的债务,那么是属于个人的债务,不能够列入夫妻共同债务的范畴之内的。
10w+浏览
债权债务
担保人夫妻一方私自担保,另一方需要承担责任吗
[律师回复] 【法律意见】不需要承担连带责任,因为另一方不知情,也没有此担保债务也没有用于生活共同消费,所以不属于夫妻共同债务,不需要承担连带责任。
【法律依据】关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释(2018年1月8日最高人民审判委员会第1731次会议通过,自2018年1月18日起施行)
为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件,平等保护各方当事人合法权益,根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,制定本解释。
第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。
第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。
第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
快速解决“债权债务”问题
当前3869位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3869 位律师在线,高效解决问题
夫妻一方借款另一方不知道怎么办
这种情况下,需要判断借贷是用于婚姻期间的家庭日常开销、共同投资还是企业运营。要是不属于这些用途,而且配偶也不知道,那么这笔债务可能就得由个人来承担了。但要是债权人能证明这笔钱确实用于前面说的那些领域,或者是基于夫妻双方的共同意愿,那这笔债务还是可以被视为夫妻共同债务的。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 夫妻债务 > 夫妻一方不知道另一方担保怎么办
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部