贷款还不起了会坐牢吗

一、贷款还不起了会坐牢吗

若贷款者无力履行还款义务，则此事件常被视为民事纠纷，往往不会直接致使其沦为罪犯。

然而，倘若在借贷过程中存在欺诈、非法获取贷款或恶意逃避债务等违法行为，那么便可能触及到刑事责任的范畴。在大多数情况下，由于经营不善、经济环境变迁等客观因素导致无法按期偿还贷款，借款人需承担的主要是民事还款责任，可能会面临银行或贷款机构通过法律程序追索欠款，如冻结资产、拍卖抵押品等措施。

然而，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定：“采用欺骗手段从银行或其他金融机构获得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或其他金融机构带来重大损失或存在其他严重情节的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；若给银行或其他金融机构带来特别重大损失或存在其他特别严重情节的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样也将被处以罚金。”值得我们关注的是，是否构成犯罪需结合具体情况与证据进行全面评估。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一

【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

当贷款者因各种原因无法如期偿还贷款时，此情形多被归类为民事领域的争议。通常，这样的经济纠纷并不会直接导致贷款者被判定为罪犯。除非存在欺诈、逃避债务等恶意行为，否则，贷款者主要面临的将是经济责任和信用影响，而非刑事责任的追究。因此，对于无法按时还款的情况，往往通过法律途径解决债务纠纷，而非刑事制裁。

二、贷款还不起是算什么罪

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条明确规定，采用欺诈手段获取银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等，若导致银行或其他金融机构遭受重度损失或存在其他严重情节的，应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时可能面临罚款。

而对那些给银行或其他金融机构带来极度损失或存在其他极度情节者，则将被判处相应刑罚，包括但不限于三年至七年的有期徒刑以及罚款。

另一方面，根据刑法典第一百九十三条规定，如果有人以非法占有为目的，通过编造引进资金、项目等虚假理由进行贷款诈骗行为，那么根据犯罪情节轻重，这些罪犯可能将会面临五年以下有期徒刑或拘役，罚款定在二万元到二十万元之间;

如若情节更加恶劣，他们可能会被判处五年至十年的有期徒刑，罚款在五万元到五十万元之间徉;

而针对那些情节极度恶劣的贷款诈骗犯，他们可能会被判处十年甚至无期徒刑，罚款也会在此基础上有所增加。

在此类情况下，他们的财产还可能会被进行没收处理。

《刑法》第一百九十三条

【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚假的经济合同的；

（三）使用虚假的证明文件的；

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

（五）以其他方法诈骗贷款的。

三、贷款还不起法院会判怎么还

倘若借款方因无法按期偿付贷款而遭致法律诉讼，其最终判决结果往往会受到诸多因素的影响与制约。首先，法院将会对贷款合同的合法性，效力及其双方的履行情况进行深入且全面的审视与评估。若此份合同具备充分的法律效力，且借款方确实存在逾期未偿还贷款的事实，那么法院很可能会做出判决，要求借款方向银行支付本金、利息以及可能产生的违约金等相关费用。至于还款方式方面，法院或许会要求借款方一次性全额偿还所欠款项，亦或是根据借款方的实际经济状况，为其量身定制分期还款方案。若借款方拥有抵押物或担保人作为保障，法院甚至可能会裁定处置抵押物以抵消债务，或者要求担保人承担起相应的担保责任。然而，具体的判决结果将需要综合考虑到借款金额、逾期时间、借款方的还款意愿以及其实际还款能力等多重因素。

当贷款者因各种原因无法如期偿还贷款时，此情形多被归类为民事领域的争议。通常，这样的经济纠纷并不会直接导致贷款者被判定为罪犯。除非存在欺诈、逃避债务等恶意行为，否则，贷款者主要面临的将是经济责任和信用影响，而非刑事责任的追究。因此，对于无法按时还款的情况，往往通过法律途径解决债务纠纷，而非刑事制裁。