没有谅解书判缓刑几率有多大

一、没有谅解书判缓刑几率有多大

在涉及到刑事案情的问题上，若缺乏谅解书，那么对被告能否获得缓刑处理的机会将受到众多复杂因素的影响，我们难以简单地给出一个确切的概率数值。在通常情况下，法院在进行含有是否缓刑判断环节的司法裁决过程中，需要全面权衡犯罪行为的性质、情节严重性、对社会造成的危害程度、被告人的认罪悔过态度以及其再次犯罪的潜在风险等多方面因素。尽管缺乏谅解书这一要素可能会在某种程度上降低被告获得缓刑处理的可能性，但是，如果被告人具备其他可以减轻或从轻处罚的情节，例如主动投案自首、有重大立功表现或者积极赔偿受害人损失等等，仍然存在着被判处缓刑的可能性。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

在刑事案中，无谅解书，被告获缓刑受多因素影响，不能简单预测概率。法院考虑犯罪性质、情节、社会危害、被告人悔罪态度及再犯风险等，缺乏谅解书可能影响缓刑机会，但如有自首、立功或赔偿等情节，缓刑可能仍可行。

二、没有谅解书法院是否可以判缓刑

缓刑裁决的是依据被告人是否符合法定缓刑条件而作出的，而并非仅仅基于是否获得了被害者的谅解。

在实践中，被害人的谅解的确是法院做出缓刑裁决时的一项重要考虑因素，然而它并未充分决定法院是否有权力给予被告人缓刑处置。

总的来说，需理解，缓刑的实现必须满足以下严谨的前提条件：

首先，被判缓刑的主体应当为被判决拘役或初期有期徒刑为三年以下的罪犯；

其次，被判缓刑的罪犯通常应具有犯罪情节较轻、具有良好的认罪悔过态度以及实际风险较低的特质，确保他们回归社会之后不会再次对社会产生负面影响，并且宣告缓刑不会对其所生活的社区造成显著的不良影响；

最后，累犯不应优先适用缓刑，原因在于此类人群经常出现反社会行为，具有高大的人身威胁和深刻的人格缺点，难以通过缓刑形式教育改造。

此外，值得注意的是，刑事谅解书是我国刑法典中的量刑考量因素之一，但绝非唯一的决定性要素，也无法替代其他正当的法律程序和证据。

《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的；

可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、没有谅解书和赔偿法院怎么判

若被告未能取得受害者的谅解书并给予相应的赔偿，这无疑将会对法庭裁决产生一定程度的影响。在刑事诉讼/审判程序之中，谅解书往往是指受害人或其亲属对于犯罪嫌疑人所表现出的谅解意向的正式文书，这有可能被视为减轻嫌疑人罪责的一种酌情考量。至于赔偿，它更多地涉及给受害者提供经济上的弥补与补偿。假如犯罪嫌疑人无法获取到受害者的谅解书并且也没有做出任何形式的赔偿，那么在法庭量刑阶段，这些因素都将成为法官们需要考虑的重要因素之一。然而，最终的判决结果仍然会受到许多其他因素的影响，例如犯罪行为的严重性、情节的恶劣程度以及犯罪嫌疑人是否真心悔过等等。法院会根据全案的实际情况，依据法律规定，作出公正合理的判决。

在刑事案中，无谅解书，被告获缓刑受多因素影响，不能简单预测概率。法院考虑犯罪性质、情节、社会危害、被告人悔罪态度及再犯风险等，缺乏谅解书可能影响缓刑机会，但如有自首、立功或赔偿等情节，缓刑可能仍可行。