侵占罪和诈骗罪哪个比较轻

一、侵占罪和诈骗罪哪个比较轻

侵占罪与诈骗罪的严重性与刑罚轻重并不能被简单地一概而论，而是需要依据具体的犯罪情节及涉案金额等因素进行分析评估。侵占罪，其主要表现形式是行为人为追求非法占有的目的，擅自将原本由自己管理保存的他人财产、遗失物或埋藏物据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时拒绝归还给原所有者。而诈骗罪，则是行为人为实现非法占有的目的，通过编造虚假事实或掩盖真实情况的手法，从他人处获取了数额较大的公私财物。在通常情况下，若两类犯罪涉及到的涉案金额相等，那么侵占罪相较于诈骗罪而言，其刑罚可能会略显轻微。

然而，对于具体案件的判断，我们还需要综合考量犯罪手段的恶劣程度、所带来的不良影响以及犯罪嫌疑人的主观恶意等多个方面的因素。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条

【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

侵占与诈骗刑罚不一，需按情节、金额具体分析。侵占指非法占有他人财物，诈骗则是通过欺诈手段获取财物。同等金额下，侵占刑罚或轻于诈骗，但具体案件还需考虑犯罪手段、影响及主观恶意。

二、侵占罪和诈骗有什么区别

1.财物交付的原因存在巨大差异，这是区分两个犯罪之间的关键性特征。

2.两种犯罪所涉及的具体危害行为方式各有不同。

欺诈型罪行的实施主要是通过编造虚假信息或掩盖真实情况来骗取他人财物；

而侵占罪则表现为对他人财产的非法占有以及拒不归还的行为。

3.财物交付与罪犯意图形成的时间顺序也有所不同。

在欺诈型罪行中，受害人将财物交给行为人往往发生在行为人产生犯罪意图之后；

然而，在侵占罪中，这种情况恰恰相反，即犯意的产生通常早于财物的交付。

《刑法》第二百七十条

【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

三、侵占罪和诈骗哪个严重

侵占罪与诈骗罪的严重性无法单纯地予以比较或评价，需要综合各方面的因素进行全面分析判断。从法律规定的刑罚尺度角度观察，诈骗罪所涉刑罚范围较为广泛，最高处罚力度甚至可以达到无期徒刑。然而，我们不能仅仅根据刑责的高低来衡量哪一种罪行更为严重。侵占罪是指将他人委托保管的财产、遗失物或者埋藏物非法据为己有，且数额较大，经催告仍拒绝归还的违法行为。而诈骗罪则是以非法占有为主要动机，通过制造虚假事实或者掩盖真实情况的手法，非法获取数额较大的公共或私人财产的行为。这两类犯罪在本质构成要素、实施犯罪行为的方式及手段上均存在显著区别。在审视某个具体事例时，究竟何者更加恶劣，必须依据犯罪涉及金额、犯罪情节的轻重以及对社会造成的不良影响程度等多个因素综合评估。一般而言，犯罪涉及的金钱数量越多、情节越严重、对社会所产生的负面影响越大，其罪行也就相应地越加严重。

侵占与诈骗刑罚不一，需按情节、金额具体分析。侵占指非法占有他人财物，诈骗则是通过欺诈手段获取财物。同等金额下，侵占刑罚或轻于诈骗，但具体案件还需考虑犯罪手段、影响及主观恶意。