敲诈勒索未遂构罪吗

一、敲诈勒索未遂构罪吗

敲诈勒索即便未遂也是构成刑事犯罪的。敲诈勒索罪，是以谋取不法利益为目的，犯罪嫌疑人采用恐吓、威胁亦或是其他强制性手段，违反法律法规，强行索取他人的公共财产和私人财产。即便是该犯罪行为达到了未遂的程度，行为人仍需要承担相应的刑事责任，这是因为他们在犯罪时已经具备了主观恶意，且实际上实施了敲诈勒索的违法行为，尽管最终未能成功实现其非法意图，但这并不影响司法机关对其犯罪动机的判定和追究其刑事责任。然而，考虑到犯罪情节以及行为人的悔过表现等因素，在量刑方面，法院通常会参照既遂犯的标准，给予从轻或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

敲诈勒索未遂也构成犯罪。该罪以谋取不法利益为目的，采用恐吓等手段强行索取他人财物。未遂不影响刑事责任，因行为人已具主观恶意并实施违法行为。量刑时考虑情节及悔过表现，法院可参照既遂犯标准从轻或减轻处罚。

二、敲诈勒索未遂罪判刑标准

关于敲诈勒索未遂惩罚的法律条文，我们可以参照对于既成事实罪行的处理方式来进行宽恕或者轻量有期徒刑、罚款判处。

具体而言，遭遇敲诈勒索罪的判刑标准为以下几个方面:

若涉及金额较小或仅发生过一次此类事件，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉的刑事惩罚，同时还需承担罚金;

如果所涉及的金额较大且存在反复敲诈勒索的情况，那么将被判罚三年以上十年以下有期徒刑，并设有罚金处罚;

若涉及到数额特大或者有其他严重情节的，则可能会被判决长达十年以上的有期徒刑，并附加罚款处罚。

违法行为的既遂是其基本形态之一，确保公正性的前提下，应严格遵循罪刑法定原则。

这意味着我们必须采纳“犯罪构成要件要素全备说”来定义犯罪既遂，即认定一个罪犯是否犯罪既遂需要考量其行为是否满足刑法分则中对特定犯罪行为的所有规定。

此外，危险犯不仅要求犯罪行为本身足够严重危险，还要有可能造成某种危害结果的特殊危险关系。

相比之下，犯罪未遂是指犯罪行为已经开始，然而由于犯罪分子的意志之外的因素未能得逞，因此构成犯罪未遂。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索未遂犯法吗

敲诈勒索未遂同样构成违法。依据《中华人民共和国刑法》所载条款，敲诈勒索罪系指行为人为攫取他人财产而采取威胁或逼迫等手段，强行索取公共与私人财产的犯罪行为。而所谓敲诈勒索未遂，即是指罪犯在实施犯罪过程中，因其无法预料之外的原因，最终未能达到预期效果。对于此类未遂犯罪者，可依照既遂罪犯的标准予以减轻或从轻处罚。然而，实际的定罪量刑事宜须依据案件的详细情况，包括犯罪情节、损害结果以及其他相关因素进行全面评估和判断。

敲诈勒索未遂也构成犯罪。该罪以谋取不法利益为目的，采用恐吓等手段强行索取他人财物。未遂不影响刑事责任，因行为人已具主观恶意并实施违法行为。量刑时考虑情节及悔过表现，法院可参照既遂犯标准从轻或减轻处罚。