一、检察院取保候审由谁决定
检察院开展无罪或变更强制措施的决定,一般情况下需提出申请并经由检察长进行最终裁定。在执法工作实践中,检察院会充分考虑到犯罪嫌疑人、被告人对于社区及社会的危险程度,犯罪情节的严重程度,可能被判处的刑期以及其是否具备逃避侦查与审判的可能性等多方面因素,从而对是否批准取保候审做出决策。
值得我们关注的是,若案件情况较为复杂或者存在争议,那么检察院内部可能会进行深入的讨论和审议。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
检察院决定无罪或变更强制措施,需申请并经检察长裁定,综合考虑嫌疑人危险性、犯罪轻重、刑期预测及逃避可能性。复杂或争议案件,检察院将深入讨论审议,以决定是否取保候审。
二、检察院取保候审到法院是否会判实刑
取保候审,即指侦查权力机构(通常指公安机关)责令犯罪嫌疑人为确保自身在诉讼程序中的人身自由而提交担保人和缴纳保证金,同时向犯罪嫌疑人预计其将随传随到且不会从事某种超出其保证范围的行动的一项法律通告。
简而言之,这只是一种强制执行的诉讼程序,不代表任何形式的刑事惩罚。
关于犯罪嫌疑人被宣布采取取保候审之后是否会被判处实刑,其决定性因素取决于取保候审期限结束后,法院根据相关案件的实际情况及其所掌握的证据材料依法作出的有罪或者无罪、重罪或轻罪以及是否应当追究其刑事责任的审判裁决。
《刑法》第十二条
未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
取保候审作为一项刑事诉讼程序中的强制性手段,其性质仅仅表明案件尚未彻底结束或者当事人不会立即面临被判处刑事处罚的风险。对于这项强制性的措施,其做出决定的依据往往涉及多个重要的考量要素,例如属于何种类型的犯罪、犯罪情节的恶劣程度以及犯罪嫌疑人对社会的潜在威胁等等。在取保候审期间,尽管检察机关已经采取了相应的措施,但案件的调查与审查起诉等相关程序仍然会持续进行。若检察机关经过深入的调查与分析,认定犯罪嫌疑人的行为确实构成犯罪,并且所掌握的证据足以证明这一点,那么他们仍然有权利向法院提出公诉请求,由法院根据案件的实际情况进行审理,并最终决定是否对犯罪嫌疑人进行刑事处罚。至于刑事处罚的结果,则主要取决于案件的具体情况,包括犯罪事实的真实性、证据的充分性、法律条款的适用性等等。即便犯罪嫌疑人获得了取保候审的机会,他也必须积极地配合司法机关的各项工作,严格遵守取保候审的相关规定。然而,值得我们注意的是,法律问题的具体情况往往十分复杂,以上内容仅为一般的解释和说明,不能代替专业的法律意见。
检察院决定无罪或变更强制措施,需申请并经检察长裁定,综合考虑嫌疑人危险性、犯罪轻重、刑期预测及逃避可能性。复杂或争议案件,检察院将深入讨论审议,以决定是否取保候审。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览