危险驾驶罪处罚车主吗

一、危险驾驶罪处罚车主吗

在针对危险驾驶行为进行法务处理时，我们需要明确的是，肇事者并不必然为车辆的所有人，而应当根据具体案情判定肇事的责任方。

例如，若实际驾驶车辆的人实施了危险驾驶行为，那么其便应承担主要的法律责任。

然而，倘若车主在明知驾驶者处于不适合驾车的状态（如饮酒过量、未持有有效驾照等）的前提下，仍然将车辆交付给该驾驶者使用，那么车主也有可能需承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的；

(二)醉酒驾驶机动车的；

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

处理危险驾驶时，责任主体非必为车主，需依案情定。 实际驾驶者若危险驾驶，应负主要法律责任。 但若车主明知驾驶者状态不宜（如醉酒、无证），仍提供车辆，车主亦可能承担相应法律后果。 因此，判定责任需综合考虑实际情况。

二、危险驾驶罪与交通肇事罪之间有什么区别

关于危险驾驶罪和交通肇事罪的显著差异主要体现在以下几个方面：

首先是其犯罪意图的不同，危险驾驶罪的犯罪嫌疑人应当具有清晰的认识和积极的意愿，即故意为之；

而交通肇事罪的犯罪嫌疑人则表现出对其行为可能引发危害结果的疏忽或轻率态度，即过失行为。

其次是实施犯罪行为所处的具体环境不同，危险驾驶罪多发生在公路上，被规定在客观方面具体指明的不良行为包括赌博性饮酒后驾车或者在公路上竞赛式地驾驶机动车辆等。

相比之下，交通肇事罪的犯罪行为则更倾向于出现的公路运输管理法规的违反，从而导致严重的事故后果，如造成人员伤亡或财产损失巨大等情况。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、危险驾驶罪律师如何尽职尽责

首要议题在于全面详尽地了解事件事件的真实全貌，其中涵盖了事件发生之始末以及相关的证据材料等关键环节。为了实现这一目标，有必要通过会面当事人，查阅事件相关的档案记录等方式，来掌握最具价值和准确性的事件信息。其次，需要对相关的法律法规以及司法解释进行深度的研读和透彻理解，以便能精准掌握危险驾驶罪的基本构造及其后果的量刑标准。然后，根据调查所得出的客观事实和法律依据，我们需要精心制定出最合理且可行的辩护策略。在这个过程中，如果涉案当事人具备从轻处罚或者减轻刑事责任的因素，例如初次犯罪、主动投案自首、自愿认罪服法等等，都应当及时向有关司法部门反映并争取获得有利于我方主张的判决结果。除此之外，还需注重与检察院和法院的有效交流与沟通，全力表达我方的辩护立场，切实维护被告人的合法权益。最后一步，为当事人提供全方位的心理安抚和法律指导，使其能够清晰掌握整个诉讼过程以及可能出现的任何结果。总而言之，我们必须以高度专业化、极度负责任的态度，努力为我方的当事人争取到最为理想和平等的法律结果。

处理危险驾驶时，责任主体非必为车主，需依案情定。 实际驾驶者若危险驾驶，应负主要法律责任。 但若车主明知驾驶者状态不宜（如醉酒、无证），仍提供车辆，车主亦可能承担相应法律后果。 因此，判定责任需综合考虑实际情况。