抢劫罪与敲诈勒索罪作为两种性质截然不同的犯罪,其名称不能被随意更改。
抢劫罪的实质在于行为人以非法占有他人财产为目的,通过实施暴力、胁迫或其他违法手段,强行夺取他人财产的行为。
然而,敲诈勒索罪同样是以非法占有所主张的财产为目的,但它采取的是一种更为间接和隐蔽的方式来达到这个目的——即向被害人施加某种威胁或恐吓,利用这种压力从对方手中获取财产。
这两类犯罪在犯罪构成方面存在着显著的差别。
抢劫罪通常表现为行为人在现场直接使用暴力、胁迫或其他强制手段,使被害人无法反抗并最终被迫交出财产;
而敲诈勒索罪中的威胁和恐吓并不涉及人身暴力,并且大多数情况下都是在事后才获得财产。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
抢劫罪和敲诈勒索罪虽都以非法占有为目的,但手段不同。 抢劫罪是直接使用暴力、胁迫等手段,在现场强行夺取他人财产;而敲诈勒索罪则是通过威胁或恐吓,间接地迫使他人在事后交付财产,不涉及直接的人身暴力。 两罪在犯罪构成上有明显区别,应准确区分。
二、抢劫罪如何去处罚
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
在深入探讨抢劫罪的具体判决标准之前,我们首先应当明确,在裁定此类刑事案件的量刑轻重时,往往受到许多复杂因素的影响,如抢劫行为的恶劣程度、损害的严重性以及其他相关情况等等。一般来讲,本文将针对以下几种情形可能对量刑产生的影响进行详细阐述:
1.犯罪动机与目的:这是决定量刑轻重的重要因素之一。如果罪犯的犯罪动机和目的具有特殊性或者情有可原,那么其量刑可能会相应地减轻。
2.抢劫手段及方式:这也是影响量刑的关键因素之一。通常而言,使用暴力程度较低的抢劫手段和方式,其量刑可能会相对较轻。
3.自首、立功等情节:这些都是可以作为从轻或减轻处罚的依据。如果罪犯能够主动投案自首,或者提供有价值的线索协助司法机关破获其他案件,都可能获得从轻或减轻处罚的机会。
4.对受害人的赔偿:积极赔偿受害人的损失也可能成为量刑时考虑的因素。如果罪犯能够积极赔偿受害人的经济损失,并取得受害人的谅解,那么其量刑可能会得到适当减轻。
5.初次犯罪还是累犯:这是判断量刑轻重的另一个重要因素。如果罪犯是初次犯罪,且没有任何前科记录,那么其量刑可能会相对较轻。反之,如果罪犯属于累犯,那么其量刑将会更加严厉。
6.犯罪时的年龄和精神状况:这也是影响量刑的重要因素之一。如果罪犯在实施犯罪时未满十八岁,或者存在精神障碍,那么其量刑可能会得到适当减轻。
然而,值得强调的是,以上所述仅为可能影响量刑的常见因素,实际的量刑结果还应根据每起案件的具体情况进行综合分析和判断。
抢劫罪和敲诈勒索罪虽都以非法占有为目的,但手段不同。 抢劫罪是直接使用暴力、胁迫等手段,在现场强行夺取他人财产;而敲诈勒索罪则是通过威胁或恐吓,间接地迫使他人在事后交付财产,不涉及直接的人身暴力。 两罪在犯罪构成上有明显区别,应准确区分。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览