在受保释条件约束的等待审判期间,被指控者享有辩解权,然而,这一权利需审慎运用。
若进行辩解,则可能引发各种不同的法律效应。
倘若辩解源于事实真相的转变,并得到了合理的解释及证据的支撑,那么司法机构将有可能对此展开更深入的调查与核实。
然而,若辩解为蓄意的虚假陈述,旨在逃避法律责任,那么这种行为很可能被视为不承认罪行、不悔过自新的表现,从而对未来的处理结果产生负面影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
在受保释条件约束的等待审判期间,被指控者享有辩解权,然而,这一权利需审慎运用。 若进行辩解,则可能引发各种不同的法律效应。 倘若辩解源于事实真相的转变,并得到了合理的解释及证据的支撑,那么司法机构将有可能对此展开更深入的调查与核实。 然而,若辩解为蓄意的虚假陈述,旨在逃避法律责任,那么这种行为很可能被视为不承认罪行、不悔过自新的表现,从而对未来的处理结果产生负面影响。
二、取保候审是怎么一回事
首先,被监禁的被告人、犯罪嫌疑人及法定代理人必须提出书面申请要求进行取保候审;
而后,相关部门将对其申请进行严格的审查,确保申请人符合取保候审的法律规定;
如果经过审议确认满足取保候审之条件的话,审批单位应尽快做出决定,即可签发《取保候审决定书》以及《执行取保候审通知书》,同时要求被告人及其委托代理人提供相应担保或者缴纳保证金以落实取保候审事宜。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件:
(一)与本案无牵连;
(二)有能力履行保证义务;
(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;
(四)有固定的住处和收入。
三、取保候审后能请律师吗
在被依法批准取保候审之后,当事人完全可以聘请律师担任其代理人为其提供相关法律服务。
此举并不会对当事人委托律师进行诉讼活动产生任何不利影响,反而在事例处理的过程中,律师能够发挥至关重要的作用。
首要的是,专业的律师能够据实全面地告知当事人法律程序以及他/她可能会涉及的潜在法律责任,从而让当事人知晓当前的处境及接下来可能面对的挑战。
其次,律师还能够协助当事人搜集有利于自身的证据材料,以便在后续的事例处理过程中有充足的准备。
此外,律师还可以与负责事例办理的司法机构保持紧密联系,实时掌握事例的最新动态,并依据实际情况为当事人争取到更为有利的处理结果。
总而言之,在取保候审期间借助律师的力量,将有助于保障当事人的合法权益,同时也为事例的顺利处理提供了坚实的专业支撑。
在受保释条件约束的等待审判期间,被指控者享有辩解权,然而,这一权利需审慎运用。 若进行辩解,则可能引发各种不同的法律效应。 倘若辩解源于事实真相的转变,并得到了合理的解释及证据的支撑,那么司法机构将有可能对此展开更深入的调查与核实。 然而,若辩解为蓄意的虚假陈述,旨在逃避法律责任,那么这种行为很可能被视为不承认罪行、不悔过自新的表现,从而对未来的处理结果产生负面影响。