抢劫罪中的“使他人不能反抗”如何界定

最新修订 | 2024-09-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 抢劫是一种严重的犯罪行为,其关键特征之一是“使他人失去抵抗力”。这意味着罪犯使用暴力、恐吓或其他手段,剥夺了受害者的抵抗能力,从而能够成功夺取其财产。 具体来说,“使他人失去抵抗力”可以包括使用武器威胁、对受害者进行严重身体伤害或造成严重的心理恐惧。这些行为的目的是让受害者感到无法抵抗,从而无法采取有效的行动来保护自己或财产。 在判断是否达到“使他人失去抵抗力”的标准时,需要综合考虑多个因素,如暴力的强度、胁迫的程度、受害者的健康状况以及周围的环境等。这些因素将有助于确定罪犯是否成功地剥夺了受害者的抵抗能力。
抢劫罪中的“使他人不能反抗”如何界定

一、抢劫罪中的“使他人不能反抗”如何界定

"使他人失去抵抗力"在抢劫案件中,主要是指犯罪者透过实施包括但不限于暴力行为、恐吓以及其他手段,使得受害者陷入无法抵抗其夺取财产的境地。

例如,犯罪者可能以持有武器进行威胁,或者对受害者造成严重伤害以至于其无法反抗。

然而,要判定是否达到了"使他人失去抵抗力"的标准,必须全面考虑诸多因素,如暴力胁迫的强度、受害者的健康状况及其所处的环境等等。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

在抢劫案中,“使他人失去抵抗力”指罪犯通过暴力、恐吓等手段,使受害者无力反抗财产被夺。 这包括持武器威胁或致受害者重伤。 判断是否达到此标准,需综合考虑暴力强度、胁迫程度、受害者健康与环境因素等。

二、抢劫罪中的共犯如何判刑

根据我国刑法的相关规定,抢劫罪案件中的共犯者,假如在整个共同犯罪过程中仅仅发挥了次要或者辅助作用的话,那么法院便可考虑对其实施从轻、减轻处罚至免予刑事惩罚等不同程度的宽大处理。

而对于那些属于被胁迫参与到此犯罪活动当中去的个体,司法机构则应该根据他们的具体犯罪情节,实行相应程度的宽恕甚至免于刑事处分。

《中华人民共和国刑法》第二十五条

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

三、抢劫罪中的二次开庭怎么判

关于抢劫罪二次开庭后的判决结果,其主要受到诸多因素的影响和制约。首先,审理该案的法官将对全案所有证据进行全面而细致地梳理和分析,其中包括被告人的供词、目击证人证言以及物证等等。紧接着,他们需要结合被告人所实施的抢劫行为的具体情节,包括但不限于作案手法、违法所得数额、是否导致人员伤亡和被告人有无累犯犯罪记录这些要素来全面判断。值得注意的是,倘若在二次开庭时突然出现了新的证据材料,那么这无疑将会对量刑产生重大影响。通常情况下,抢劫罪的量刑起点定格于三年以上十年以下有期徒刑,同时还附带罚金惩罚。然而,若存在诸如入室抢劫、在公共交通工具之上进行抢劫以及其他严重犯罪情节等累加情况,则可能面临十年以上有期徒刑及无期徒刑乃至死刑的严厉制裁,并且还要另外处以罚金或没收财产。最后,法官需根据个案的具体情节,依据我国相关法律法规,在法定刑范围内慎重作出公正的裁决。

在抢劫案中,“使他人失去抵抗力”指罪犯通过暴力、恐吓等手段,使受害者无力反抗财产被夺。 这包括持武器威胁或致受害者重伤。 判断是否达到此标准,需综合考虑暴力强度、胁迫程度、受害者健康与环境因素等。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6838位律师在线平均3分钟响应99%好评
抢劫罪中的“使他人不能反抗”如何界定
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    170****2806用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    148****8665用户2分钟前提交了咨询
    142****5447用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    136****6123用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    130****5743用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    154****6344用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    167****1234用户2分钟前提交了咨询
    142****2172用户2分钟前提交了咨询
    141****7152用户2分钟前提交了咨询
    160****3604用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    156****3356用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    177****8525用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    136****1764用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    174****1347用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    134****8733用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
入室抢劫可以反抗吗
可以反抗,但不建议反抗。受害人对于这种情况,在不能保护家人安全的情况下,建议不要当场反抗,等犯罪嫌疑人离开后应当迅速报警。如果在家人生命受到威胁时,拿刀砍死犯罪嫌疑人,不构成防卫过当,不负法律责任。如果在生命安全没有受到威胁的情况下,你把犯罪嫌疑人砍死,会构成防卫过当,也要承担法律责任的。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抢劫罪是不能反抗吗
抢劫是违法犯罪行为,受害者需多加小心,别冲动行事。要是有能力并且自身安全有保障,适当自卫也是可以的。按照咱国家刑法规定,抢劫的人可能会被关很久,还要被罚很多钱,要是抢劫的对象比较特殊或者是在特殊情况下作案,那刑罚会更重。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6838 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪是以足以压制反抗吗
抢劫罪是指使用暴力、威胁或其他强制手段非法占有他人财产的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,抢劫罪的认定不依赖于是否成功压制被害人的反抗,关键在于行为人是否采取了暴力或威胁等手段,以及其是否以非法占有钱财为目的。因此,在判定抢劫罪时,需综合考量行为方式、手段和后果等因素,而不仅仅是反抗的结果。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫罪的其他方法怎么界定
只要符合抢劫罪的构成要件,即构成抢劫罪。抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
10w+浏览
刑事辩护
预备抢劫罪如何界定
[律师回复] 在认定抢劫犯罪预备时,必须把犯罪预备与犯罪的预备阶段区别开来。 犯罪预备是行为人所实施的行为的一种停顿状态,而犯罪的预备阶段是行为发展的一个过程。 犯罪预备与犯意表示的区分 在认定犯罪预备时,必须把犯罪预备与犯意表示区别开来。犯意表示是在实施犯罪活动以前,把自己的犯罪意图通过口头或者书面的形式流露出来。 犯意表示虽然在客观上也表现为一定的行为,但这一行为仅仅是其犯罪意图的表露,例如扬言杀人等,还不属于为犯罪制造条件的行为。 犯罪的预备行为与实行行为的区分 在认定犯罪预备时,还必须把犯罪的预备行为与实行行为区别开来,犯罪的实行行为主要是刑法分则所规定的行为,在一般情况下,预备行为与实行行为不难区分,但也有少数情况,预备行为与实行行为的区分存在一定难度。
《刑法》第二百六十三条 抢劫罪
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
抢夺罪与抢劫罪的界限是什么?
[律师回复] 1、客体要件不完全相同。抢夺罪为单一客体只侵犯公私财产。抢夺罪为复杂客体,侵犯的不仅是公私财产,而且是人身权利。
2、客观要件表现不同,抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法,劫取公私财物,并且法律上没有数额的限制;而抢夺罪则是乘人不备,公然从财物所有人手中抢走财物,并且法律要求数额较大时才构成犯罪。
3、抢夺罪同抢劫罪,都是公然夺取财物,但它们之间有着原则区别,主要区别在于实施犯罪过程中,抢劫罪对被害人使用暴力、胁迫或者其他强制方法,抢劫财物同时危害人身安全,而抢夺罪却始终不使用这些方法,不危害人身安全。
4、预谋犯罪时,作了抢夺与抢劫两手准备,而临场只实施了抢夺行为,或者作案时临时改变了行为方法的,以实际实施的方法属于何种方法而确定罪名。另外,当众抢夺巨款的,仍属抢夺罪,不能因抢夺财物数额巨大就改定抢劫罪。
5、抢夺财物时,用力过猛,无意中造成被害人受伤害的,不属于故意使用暴力,仍应定为抢夺罪。如只造成轻伤,可以作为抢夺罪 的情节,从重处罚。
6、携带凶器抢夺的,新《刑法》规定以抢劫论处,而不管其是否已实际使用或显示。但在量刑时应作为情节考虑。为窝赃、拒捕、毁灭罪证而使用暴力的,也以抢劫论。
问题紧急?在线问律师 >
6838 位律师在线,高效解决问题
入户抢劫和入室抢劫如何界定?
需要明确户的特征。“户”的特征表现为供他人家居生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,主要是指人们在户内享有家居生活的自由和安宁,以及不受他人干扰、窥探和破坏的隐私权,也是公民个人私权得以充分、集中展现的地方。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 抢劫罪中的“使他人不能反抗”如何界定
顶部