入室盗窃罪的量刑依据是什么

最新修订 | 2024-09-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 入户盗窃属于盗窃罪中较重的罪行,量刑会考虑物品价值、盗窃次数、盗窃手法以及是否有自首或立功表现等因素。 根据《刑法》规定,只要实施了入户盗窃行为,即使没有盗窃到财物,也构成盗窃罪,不需要考虑盗窃金额。这是因为入户盗窃不仅侵犯了财产权,还侵犯了住宅的安宁权。 量刑标准一般在三年以下有期徒刑到无期徒刑之间,并处罚金或者没收财产。具体的刑期和处罚方式会根据上述因素进行综合考量。
入室盗窃罪的量刑依据是什么

一、入室盗窃罪量刑依据是什么

入户盗窃乃属盗窃罪范畴中的重型犯罪之一。

在通常情况下,对于此类犯罪的量刑裁定,需结合诸多因素进行全面考量,包括但不限于被盗物品的价值、盗窃行为发生的次数、作案手法、犯罪分子有无自首或者立功表现等因素。

按照我国现行的《中华人民共和国刑法》相关条款规定:“任何形式的盗窃公私财物行为,只要涉及到数额较大者,或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形,均应判处三年以下有期徒刑拘役管制,同时并处或单处罚金;

涉案金额巨大或存在其他严重情节者,则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚,并处以罚金

而对于那些涉案金额特别巨大或具有其他特别严重情节者,将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时并处罚金或没收其个人全部财产。

”值得注意的是,“入户盗窃”这一行为,无论盗窃数额大小如何,都将构成盗窃罪。

这主要是由于入户盗窃不仅侵害了公民的财产权益,更是对公民住宅安宁权的直接侵犯。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

入户盗窃为盗窃罪重罪,量刑依物品价值、次数、手法及自首立功等考量。 据《刑法》,入户盗窃即构罪,不论金额,因侵犯财产与住宅安宁权。 量刑从三年以下有期徒刑至无期徒刑不等,并处罚金或没收财产。

二、入室盗窃罪判刑标准,法律如何规定

关于入室盗窃罪量刑之标准,本篇文章将带来详尽且深入的解析。

根据中华人民共和国《刑法》第264条以及《刑法修正案(八)》的相关规定,无论盗窃金额大小,只要罪犯实施了“入户盗窃”的犯罪行为,便构成了盗窃罪,那么便应接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚,同时必须支付相应罚金。

然而,若此时盗窃金额已经达到了巨大的程度(通常是指盗窃所得介于人民币30,000元至100,000元之间),或者涉及到其他严重情节时,则应被判处三年以上十年以下有期徒刑。

而在极端情况下,若盗窃金额超乎想象地庞大(通常是指介于人民币300,000元至500,000元以上),这时便应被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,当然也少不了罚金或者没收其财产。

值得注意的是,虽然“入室盗窃”与“入户盗窃”看似相似,但实则有着本质性的区别。

我们必须了解,“入户盗窃”涵盖了所有为了实施盗窃行为而非法侵入他人居所的行为,这些居所通常需要具备两个基本条件,那便是与外界处于相对孤立状态,以及属于他人的生活居住空间内。

具体来说,此类居所可能包括具有封闭院落、牧民的帐篷、渔民用作家庭生活场所的渔船等等。

《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

三、入室盗窃罪量刑标准是什么规定

进入他人室内进行不道德的盗窃活动,无疑是盗窃行为的一个特殊形态。在中国现行的《中华人民共和国刑法》法规中,明文规定了不论涉案金额大小,只要实施了入室盗窃行为便应被认定为盗窃罪行。对于犯罪分子应当受到的惩罚程度,通常需要结合多个方面的因素进行全面考量,包括但不限于:盗窃所得财物的价值、犯罪手段的残忍程度、是否曾因类似罪名被判刑以及是否愿意主动退还所盗财物等等。一般而言,如果盗窃所得财物价值较高,那么犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚,同时可能被要求缴纳罚金;若盗窃所得财物价值巨大,或者存在其他严重情节,则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚金;而当盗窃所得财物价值极为巨大,或者存在其他特别严重情节时,犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁,同时可能被要求缴纳罚金或没收全部财产。然而,值得强调的是,具体的量刑标准仍需根据每一起案件的实际情况来决定,最终的判决结果也将由法官依据法律法规进行公正裁决。

入户盗窃为盗窃罪重罪,量刑依物品价值、次数、手法及自首立功等考量。 据《刑法》,入户盗窃即构罪,不论金额,因侵犯财产与住宅安宁权。 量刑从三年以下有期徒刑至无期徒刑不等,并处罚金或没收财产。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3810位律师在线平均3分钟响应99%好评
入室盗窃罪的量刑依据是什么
一键咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    145****6451用户2分钟前提交了咨询
    175****1151用户4分钟前提交了咨询
    148****0541用户1分钟前提交了咨询
    175****7420用户3分钟前提交了咨询
    164****0312用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    142****1473用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    174****5541用户4分钟前提交了咨询
    158****7421用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 130****1036用户1分钟前提交了咨询
    143****5502用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    178****2302用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    150****2120用户2分钟前提交了咨询
    178****8075用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    147****3504用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    151****7553用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
入室盗窃立案依据有哪些
在开展入室盗窃立案侦查工作时,必须重点审查是否存在未经许可侵入住宅进行盗窃的情况。这种行为不仅侵犯了财产权,还对居住安全构成威胁。即便案值未达到普通盗窃的立案标准,也应当立案追究责任。因为入室盗窃的情节通常较为恶劣,会显著增加社会公共安全风险。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
入室盗窃立案依据是什么
入室盗窃立案主要看盗窃事实、情节以及确凿证据。比如非法闯入、盗窃行为,还有目击证词、监控录像、赃物找回、嫌疑人供述等,这些都能作为证据。虽然货物的价值会影响立案,但如果是低值物品但多次盗窃,或者情节严重,也应该立案处理。
10w+浏览
刑事辩护
入室盗窃放风怎么量刑
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 入室盗窃放风如何量刑
入室盗窃放风的属于共同犯罪,如果属于从犯,可以从轻或减轻处罚。
《刑法》第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
共同犯罪客观方面
一是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为,必须具有共同的犯罪行为,即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合,结成一个有机的犯罪行为整体。
二是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起,形成一个有机联系的犯罪活动整体。
三是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。
共同犯罪行为和单独犯罪行为相比,具有显著的特点。单独犯罪行为,都是由我国刑法分则加以明文规定的。因此,对于单独犯罪,只要直接依照刑法分则的有关规定对犯罪分子定罪就可以了。而共同犯罪行为,除实行犯的行为是由刑法明文规定的以外,其他共同犯罪人的行为,例如组织行为、教唆行为和帮助行为,都是由刑法总则规定的。只有把这些行为与实行行为有机地结合起来,才能正确地解决共同犯罪的定罪问题。现将各种共同犯罪行为分述如下:
(一)实行行为
实行行为,共同犯罪中的实行行为,是指直接实行刑法分则规定的行为。如果共同犯罪中只有一个实行犯,那么该实行犯的实行行为无异于单独犯罪。而在具有两个以上的实行犯的场合,并不一定要求其中每一个人的行为都地完全符合犯罪构成的要件,只要其行为结合在一起而符合某一犯罪的构成要件即可。
例如,二人犯罪,各对被害人砍三刀。如果孤立起来看,砍三刀未必就能致人死亡。但二人的行为结合起来,砍六刀就足以致人死亡。由此可见,共同犯罪中的实行行为不能完全等同于单独犯罪,具有其特殊性。对此,我们在认定共同犯罪的时候必须加以注意。
(二)组织行为
组织行为,是指组织犯所实施的指挥、策划、领导犯罪的行为。这些行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,而是由刑法总则加以规定的。当然,刑法分则中有的条文把某些组织行为直接规定为犯罪,例如刑法第120条规定了组织、领导、参加组织罪。在这一犯罪中,包含组织活动的行为。这一组织行为就属于刑法分则所规定的犯罪的实行行为。
而在其他犯罪中,例如抢劫集团,其中首要分子有的只在幕后起组织作用,本人不直接实施抢劫行为,其组织行为就不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为。对这种实施组织行为的首要分子定罪的时候,必须把刑法总则关于共同犯罪的规定与刑法分则关于具体犯罪的规定有机地结合起来加以认定。
(三)教唆行为
教唆行为,是指能够引起他人实行犯罪的意图的行为。教唆行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,因此,只有把教唆行为和实行行为有机地结合起来,才能解决教唆犯的定罪问题。
教唆行为的形式是各式各样的,例如劝说、请求、挑拨、、利诱、威胁等。教唆既可以用口头表达,也可以用书面表达,还可以用打手势、使眼神等人体动作表达。
(四)帮助行为
帮助行为,是指为其他共同犯罪人实行犯罪创造便利条件,在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为。帮助行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,因此,只有把帮助行为和实行行为有机地结合起来,才能解决帮助犯的定罪问题。在共同犯罪中,帮助行为可能表现为各种不同的形式。
从帮助行为的性质来分,可以分为狭义帮助和隐匿帮助。前者指通过提供犯罪工具、指示犯罪目标或清除犯罪障碍等方法帮助他人实施犯罪。后者指事前通谋,事后隐匿罪犯、罪证或湮灭罪迹等帮助行为。
从帮助行为的形式来分,可以分为物质性帮助和精神性的帮助。前者指物质上体力上的帮助,例如提供犯罪工具、窥测被害人行踪、排除犯罪障碍等,在刑法理论上又称为有形帮助。后者指精神上、心理上的支持,例如帮助实行犯出主意、想办法、撑腰打气、坚定其决心等,在刑法理论上又称为无形帮助。
从帮助的时间来分,可以分为事前帮助、事中帮助和事后帮助。事前帮助主要指事前为实行犯实行犯罪创造便利条件的行为。例如,仓库看守与盗窃犯合谋,首先打开仓库的大门,为盗窃创造有利条件,就是事前帮助行为。事后帮助主要是指事后的隐匿行为,但它以事前通谋为前提,否则不构成共同犯罪。事中帮助是指实施犯罪的过程中进行帮助。例如某甲把少女乙骗到家中,欲行,其妻丙发现后不但不加制止,反而当场帮助按住少女乙的身体,使某甲得以顺利进行。丙应视为帮助犯,是事中帮助。
入室盗窃放风如何量刑
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 入室盗窃放风如何量刑
入室盗窃放风的属于共同犯罪,如果属于从犯,可以从轻或减轻处罚。
《刑法》第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
共同犯罪客观方面
一是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为,必须具有共同的犯罪行为,即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合,结成一个有机的犯罪行为整体。
二是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起,形成一个有机联系的犯罪活动整体。
三是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。
共同犯罪行为和单独犯罪行为相比,具有显著的特点。单独犯罪行为,都是由我国刑法分则加以明文规定的。因此,对于单独犯罪,只要直接依照刑法分则的有关规定对犯罪分子定罪就可以了。而共同犯罪行为,除实行犯的行为是由刑法明文规定的以外,其他共同犯罪人的行为,例如组织行为、教唆行为和帮助行为,都是由刑法总则规定的。只有把这些行为与实行行为有机地结合起来,才能正确地解决共同犯罪的定罪问题。现将各种共同犯罪行为分述如下:
(一)实行行为
实行行为,共同犯罪中的实行行为,是指直接实行刑法分则规定的行为。如果共同犯罪中只有一个实行犯,那么该实行犯的实行行为无异于单独犯罪。而在具有两个以上的实行犯的场合,并不一定要求其中每一个人的行为都地完全符合犯罪构成的要件,只要其行为结合在一起而符合某一犯罪的构成要件即可。
例如,二人犯罪,各对被害人砍三刀。如果孤立起来看,砍三刀未必就能致人死亡。但二人的行为结合起来,砍六刀就足以致人死亡。由此可见,共同犯罪中的实行行为不能完全等同于单独犯罪,具有其特殊性。对此,我们在认定共同犯罪的时候必须加以注意。
(二)组织行为
组织行为,是指组织犯所实施的指挥、策划、领导犯罪的行为。这些行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,而是由刑法总则加以规定的。当然,刑法分则中有的条文把某些组织行为直接规定为犯罪,例如刑法第120条规定了组织、领导、参加组织罪。在这一犯罪中,包含组织活动的行为。这一组织行为就属于刑法分则所规定的犯罪的实行行为。
而在其他犯罪中,例如抢劫集团,其中首要分子有的只在幕后起组织作用,本人不直接实施抢劫行为,其组织行为就不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为。对这种实施组织行为的首要分子定罪的时候,必须把刑法总则关于共同犯罪的规定与刑法分则关于具体犯罪的规定有机地结合起来加以认定。
(三)教唆行为
教唆行为,是指能够引起他人实行犯罪的意图的行为。教唆行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,因此,只有把教唆行为和实行行为有机地结合起来,才能解决教唆犯的定罪问题。
教唆行为的形式是各式各样的,例如劝说、请求、挑拨、、利诱、威胁等。教唆既可以用口头表达,也可以用书面表达,还可以用打手势、使眼神等人体动作表达。
(四)帮助行为
帮助行为,是指为其他共同犯罪人实行犯罪创造便利条件,在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为。帮助行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,因此,只有把帮助行为和实行行为有机地结合起来,才能解决帮助犯的定罪问题。在共同犯罪中,帮助行为可能表现为各种不同的形式。
从帮助行为的性质来分,可以分为狭义帮助和隐匿帮助。前者指通过提供犯罪工具、指示犯罪目标或清除犯罪障碍等方法帮助他人实施犯罪。后者指事前通谋,事后隐匿罪犯、罪证或湮灭罪迹等帮助行为。
从帮助行为的形式来分,可以分为物质性帮助和精神性的帮助。前者指物质上体力上的帮助,例如提供犯罪工具、窥测被害人行踪、排除犯罪障碍等,在刑法理论上又称为有形帮助。后者指精神上、心理上的支持,例如帮助实行犯出主意、想办法、撑腰打气、坚定其决心等,在刑法理论上又称为无形帮助。
从帮助的时间来分,可以分为事前帮助、事中帮助和事后帮助。事前帮助主要指事前为实行犯实行犯罪创造便利条件的行为。例如,仓库看守与盗窃犯合谋,首先打开仓库的大门,为盗窃创造有利条件,就是事前帮助行为。事后帮助主要是指事后的隐匿行为,但它以事前通谋为前提,否则不构成共同犯罪。事中帮助是指实施犯罪的过程中进行帮助。例如某甲把少女乙骗到家中,欲行,其妻丙发现后不但不加制止,反而当场帮助按住少女乙的身体,使某甲得以顺利进行。丙应视为帮助犯,是事中帮助。
问题紧急?在线问律师 >
3810 位律师在线,高效解决问题
入室盗窃的判定依据有哪些
入室盗窃案件的判定,主要看这几个关键要素:一是嫌疑人是不是未经许可擅自闯入他人居所。这里的“居所”,不仅包括生活居住的地方,还包括那些独立、私密的空间。二是嫌疑人是不是有盗窃意图,也就是主观上是不是想非法占有他人财产。三是嫌疑人是不是真的实施了盗窃行为,也就是真的偷了他人财物。这三个要素都满足了,才能算是入室盗窃案件。
10w+浏览
刑事辩护
多次入室盗窃罪如何量刑
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 今天我们来谈一谈入室盗窃罪量刑标准。
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。由该规定可以看出,一般盗窃需要有入罪数额,但入室盗窃没有入罪数额的要求,只要实施了如实盗窃的行为就足以认定为入室盗窃罪,并判处三年以下有期徒刑。
数额巨大或者其他严重情节的,会判处三到十年有期徒刑。所谓数额巨大,是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税,抵扣税款的其他发票,其数额巨大的起点为250份。
其他严重情节主要有:
⑴犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;
  ⑵盗窃金融机构的;
  ⑶流窜作案危害严重的;
  ⑷累犯;
  ⑸导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;
  ⑹盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物,造成严重后果的;
⑺盗窃生产资料,严重影响生产的;
⑻造成其他重大损失的。
或者盗窃国家二级文物的。
“数额特别巨大”或者有其他特别严重情节的可以判十年以上有期徒刑或者无期徒刑,根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,其数额特别巨大的起点为2500份,或者有其他特别严重情节的。与严重情节的类型差不多,只是盗窃国家一级文物的,亦要依本幅度量刑即处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
多次入室盗窃罪如何量刑
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 今天我们来谈一谈入室盗窃罪量刑标准。
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。由该规定可以看出,一般盗窃需要有入罪数额,但入室盗窃没有入罪数额的要求,只要实施了如实盗窃的行为就足以认定为入室盗窃罪,并判处三年以下有期徒刑。
数额巨大或者其他严重情节的,会判处三到十年有期徒刑。所谓数额巨大,是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税,抵扣税款的其他发票,其数额巨大的起点为250份。
其他严重情节主要有:
⑴犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;
  ⑵盗窃金融机构的;
  ⑶流窜作案危害严重的;
  ⑷累犯;
  ⑸导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;
  ⑹盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物,造成严重后果的;
⑺盗窃生产资料,严重影响生产的;
⑻造成其他重大损失的。
或者盗窃国家二级文物的。
“数额特别巨大”或者有其他特别严重情节的可以判十年以上有期徒刑或者无期徒刑,根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,其数额特别巨大的起点为2500份,或者有其他特别严重情节的。与严重情节的类型差不多,只是盗窃国家一级文物的,亦要依本幅度量刑即处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
入室盗窃罪的认定依据是什么
入室盗窃罪判定需考量非法入侵动机、行动及盗窃完成度。根据《刑法》第264条,须满足非法占有、入户盗窃、财物价值达标准或多次盗窃。综合考量主观意图、行为方式、金额及次数,满足则构成入室盗窃罪。
10w+浏览
刑事辩护
2020入室盗窃罪的量刑标准
[律师回复] 对于2020入室盗窃罪的量刑标准这个问题,解答如下, 2020入室盗窃罪的量刑标准:第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;
(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。关于2020入室盗窃罪的量刑标准,司法实践中认定本罪,应注意下列问题:
1、行为人实施了秘密窃取的行为是构成盗窃罪的前提,也是本罪与抢劫、抢夺、诈骗等侵犯产罪区别的关键。所谓秘密窃取,是指行为人用自认为不为财物的所有人、保管人或者经手发觉的方法,暗中将他人财物取走的行为。这里应注意两点:
(1)秘密并非必须事实上不为人知,而主要是行为人自以为的秘密。因此,事实上不为人知,或者财物的所有人、保管人已发觉但行为人以为没被发觉,或者在财物的所有人、保管人不知的情况下,行为人当着其他的面公开拿走财物,都属于秘密窃取;
(2)秘密窃取的方式多种多样,但归纳起来有两类其
一,一般类型,即常见的入户盗窃、扒窃、顺手牵羊等,其特点是被盗财物在空间上发生置移动;其
二,特殊类型,如利用计算机盗窃、盗用他人电信码号等,其特点是被盗财物在间上并不发生移动。
2、本罪的对象是公私财物,既包括有形财物,也包括无形财物;可以是合法财物,也可以是禁品或者被非法占有的财物。不动产本身不能成为本罪的对象,但从不动产上拆卸或者分离来的物品,如房屋上的门窗、砖瓦等可以成为本罪的对象。另外,盗窃刑法单列罪名的特定对象的,不定盗窃罪,而应定相关犯罪。
3、本罪的罪过形式是直接故意,且行为人必须具有非法占有他人公私财物的目的。误将他人物当成自己的财物拿走的,因不具有非法占有他人财物的目的,不构成本罪。悄悄拿走他人用或者保管中的自己财物的,原则上不构成本罪。但将有关部门依法暂扣、收缴的本人财物走的,应定本罪。
4、本罪只能由自然人构成。但对于单位有关人员为牟取单位利益组织实施的盗窃,情节严重,应当对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以盗窃罪定罪处罚。
5、构成本罪以盗窃数额较大或者多次盗窃为必要条件。根据有关司法解释,数额较大,是指窃公私财物价值人民币500元至2020元以上;多次盗窃,是指1年内入户盗窃或者在公共场所窃3次以上。只要符合其中之
一,即可构成本罪。盗窃公私财物数额较大,是刑法和有关司法解释规定的认定盗窃罪与非罪界限的主要标准,司法实践中适用该标准。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3810位律师在线
立即咨询
入室盗窃放风该怎样量刑
[律师回复] 您好,针对您的入室盗窃放风该怎样量刑问题解答如下, 入室盗窃放风如何量刑
入室盗窃放风的属于共同犯罪,如果属于从犯,可以从轻或减轻处罚。
《刑法》第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
共同犯罪客观方面
一是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为,必须具有共同的犯罪行为,即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合,结成一个有机的犯罪行为整体。
二是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起,形成一个有机联系的犯罪活动整体。
三是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。
共同犯罪行为和单独犯罪行为相比,具有显著的特点。单独犯罪行为,都是由我国刑法分则加以明文规定的。因此,对于单独犯罪,只要直接依照刑法分则的有关规定对犯罪分子定罪就可以了。而共同犯罪行为,除实行犯的行为是由刑法明文规定的以外,其他共同犯罪人的行为,例如组织行为、教唆行为和帮助行为,都是由刑法总则规定的。只有把这些行为与实行行为有机地结合起来,才能正确地解决共同犯罪的定罪问题。现将各种共同犯罪行为分述如下:
(一)实行行为
实行行为,共同犯罪中的实行行为,是指直接实行刑法分则规定的行为。如果共同犯罪中只有一个实行犯,那么该实行犯的实行行为无异于单独犯罪。而在具有两个以上的实行犯的场合,并不一定要求其中每一个人的行为都地完全符合犯罪构成的要件,只要其行为结合在一起而符合某一犯罪的构成要件即可。
例如,二人犯罪,各对被害人砍三刀。如果孤立起来看,砍三刀未必就能致人死亡。但二人的行为结合起来,砍六刀就足以致人死亡。由此可见,共同犯罪中的实行行为不能完全等同于单独犯罪,具有其特殊性。对此,我们在认定共同犯罪的时候必须加以注意。
(二)组织行为
组织行为,是指组织犯所实施的指挥、策划、领导犯罪的行为。这些行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,而是由刑法总则加以规定的。当然,刑法分则中有的条文把某些组织行为直接规定为犯罪,例如刑法第120条规定了组织、领导、参加组织罪。在这一犯罪中,包含组织活动的行为。这一组织行为就属于刑法分则所规定的犯罪的实行行为。
而在其他犯罪中,例如抢劫集团,其中首要分子有的只在幕后起组织作用,本人不直接实施抢劫行为,其组织行为就不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为。对这种实施组织行为的首要分子定罪的时候,必须把刑法总则关于共同犯罪的规定与刑法分则关于具体犯罪的规定有机地结合起来加以认定。
(三)教唆行为
教唆行为,是指能够引起他人实行犯罪的意图的行为。教唆行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,因此,只有把教唆行为和实行行为有机地结合起来,才能解决教唆犯的定罪问题。
教唆行为的形式是各式各样的,例如劝说、请求、挑拨、、利诱、威胁等。教唆既可以用口头表达,也可以用书面表达,还可以用打手势、使眼神等人体动作表达。
(四)帮助行为
帮助行为,是指为其他共同犯罪人实行犯罪创造便利条件,在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为。帮助行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,因此,只有把帮助行为和实行行为有机地结合起来,才能解决帮助犯的定罪问题。在共同犯罪中,帮助行为可能表现为各种不同的形式。
从帮助行为的性质来分,可以分为狭义帮助和隐匿帮助。前者指通过提供犯罪工具、指示犯罪目标或清除犯罪障碍等方法帮助他人实施犯罪。后者指事前通谋,事后隐匿罪犯、罪证或湮灭罪迹等帮助行为。
从帮助行为的形式来分,可以分为物质性帮助和精神性的帮助。前者指物质上体力上的帮助,例如提供犯罪工具、窥测被害人行踪、排除犯罪障碍等,在刑法理论上又称为有形帮助。后者指精神上、心理上的支持,例如帮助实行犯出主意、想办法、撑腰打气、坚定其决心等,在刑法理论上又称为无形帮助。
从帮助的时间来分,可以分为事前帮助、事中帮助和事后帮助。事前帮助主要指事前为实行犯实行犯罪创造便利条件的行为。例如,仓库看守与盗窃犯合谋,首先打开仓库的大门,为盗窃创造有利条件,就是事前帮助行为。事后帮助主要是指事后的隐匿行为,但它以事前通谋为前提,否则不构成共同犯罪。事中帮助是指实施犯罪的过程中进行帮助。例如某甲把少女乙骗到家中,欲行,其妻丙发现后不但不加制止,反而当场帮助按住少女乙的身体,使某甲得以顺利进行。丙应视为帮助犯,是事中帮助。
入室盗窃罪70000万量刑标准
[律师回复] 您好,针对您的入室盗窃罪70000万量刑标准问题解答如下, 今天我们来谈一谈入室盗窃罪量刑标准。
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。由该规定可以看出,一般盗窃需要有入罪数额,但入室盗窃没有入罪数额的要求,只要实施了如实盗窃的行为就足以认定为入室盗窃罪,并判处三年以下有期徒刑。
数额巨大或者其他严重情节的,会判处三到十年有期徒刑。所谓数额巨大,是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税,抵扣税款的其他发票,其数额巨大的起点为250份。
其他严重情节主要有:
⑴犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;
  ⑵盗窃金融机构的;
  ⑶流窜作案危害严重的;
  ⑷累犯;
  ⑸导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;
  ⑹盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物,造成严重后果的;
⑺盗窃生产资料,严重影响生产的;
⑻造成其他重大损失的。
或者盗窃国家二级文物的。
“数额特别巨大”或者有其他特别严重情节的可以判十年以上有期徒刑或者无期徒刑,根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,其数额特别巨大的起点为2500份,或者有其他特别严重情节的。与严重情节的类型差不多,只是盗窃国家一级文物的,亦要依本幅度量刑即处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题紧急?在线问律师 >
3810 位律师在线,高效解决问题
入室盗窃立案依据有哪些规定
能不能立案处理非法侵入住宅盗窃案,主要看被告人有没有这两种犯罪行为。即使涉案金额没达到“较大”的标准,因为这种行为侵犯了财产权,还威胁到了住宅安全,所以通常会因为具有重大社会危害性而被立案侦查、起诉,进而被追究刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
入室盗窃放风应该如何量刑
[律师回复] 对于入室盗窃放风应该如何量刑这个问题,解答如下, 入室盗窃放风如何量刑
入室盗窃放风的属于共同犯罪,如果属于从犯,可以从轻或减轻处罚。
《刑法》第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
共同犯罪客观方面
一是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为,必须具有共同的犯罪行为,即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合,结成一个有机的犯罪行为整体。
二是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起,形成一个有机联系的犯罪活动整体。
三是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。
共同犯罪行为和单独犯罪行为相比,具有显著的特点。单独犯罪行为,都是由我国刑法分则加以明文规定的。因此,对于单独犯罪,只要直接依照刑法分则的有关规定对犯罪分子定罪就可以了。而共同犯罪行为,除实行犯的行为是由刑法明文规定的以外,其他共同犯罪人的行为,例如组织行为、教唆行为和帮助行为,都是由刑法总则规定的。只有把这些行为与实行行为有机地结合起来,才能正确地解决共同犯罪的定罪问题。现将各种共同犯罪行为分述如下:
(一)实行行为
实行行为,共同犯罪中的实行行为,是指直接实行刑法分则规定的行为。如果共同犯罪中只有一个实行犯,那么该实行犯的实行行为无异于单独犯罪。而在具有两个以上的实行犯的场合,并不一定要求其中每一个人的行为都地完全符合犯罪构成的要件,只要其行为结合在一起而符合某一犯罪的构成要件即可。
例如,二人犯罪,各对被害人砍三刀。如果孤立起来看,砍三刀未必就能致人死亡。但二人的行为结合起来,砍六刀就足以致人死亡。由此可见,共同犯罪中的实行行为不能完全等同于单独犯罪,具有其特殊性。对此,我们在认定共同犯罪的时候必须加以注意。
(二)组织行为
组织行为,是指组织犯所实施的指挥、策划、领导犯罪的行为。这些行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,而是由刑法总则加以规定的。当然,刑法分则中有的条文把某些组织行为直接规定为犯罪,例如刑法第120条规定了组织、领导、参加组织罪。在这一犯罪中,包含组织活动的行为。这一组织行为就属于刑法分则所规定的犯罪的实行行为。
而在其他犯罪中,例如抢劫集团,其中首要分子有的只在幕后起组织作用,本人不直接实施抢劫行为,其组织行为就不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为。对这种实施组织行为的首要分子定罪的时候,必须把刑法总则关于共同犯罪的规定与刑法分则关于具体犯罪的规定有机地结合起来加以认定。
(三)教唆行为
教唆行为,是指能够引起他人实行犯罪的意图的行为。教唆行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,因此,只有把教唆行为和实行行为有机地结合起来,才能解决教唆犯的定罪问题。
教唆行为的形式是各式各样的,例如劝说、请求、挑拨、、利诱、威胁等。教唆既可以用口头表达,也可以用书面表达,还可以用打手势、使眼神等人体动作表达。
(四)帮助行为
帮助行为,是指为其他共同犯罪人实行犯罪创造便利条件,在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为。帮助行为不是刑法分则所规定的犯罪的实行行为,因此,只有把帮助行为和实行行为有机地结合起来,才能解决帮助犯的定罪问题。在共同犯罪中,帮助行为可能表现为各种不同的形式。
从帮助行为的性质来分,可以分为狭义帮助和隐匿帮助。前者指通过提供犯罪工具、指示犯罪目标或清除犯罪障碍等方法帮助他人实施犯罪。后者指事前通谋,事后隐匿罪犯、罪证或湮灭罪迹等帮助行为。
从帮助行为的形式来分,可以分为物质性帮助和精神性的帮助。前者指物质上体力上的帮助,例如提供犯罪工具、窥测被害人行踪、排除犯罪障碍等,在刑法理论上又称为有形帮助。后者指精神上、心理上的支持,例如帮助实行犯出主意、想办法、撑腰打气、坚定其决心等,在刑法理论上又称为无形帮助。
从帮助的时间来分,可以分为事前帮助、事中帮助和事后帮助。事前帮助主要指事前为实行犯实行犯罪创造便利条件的行为。例如,仓库看守与盗窃犯合谋,首先打开仓库的大门,为盗窃创造有利条件,就是事前帮助行为。事后帮助主要是指事后的隐匿行为,但它以事前通谋为前提,否则不构成共同犯罪。事中帮助是指实施犯罪的过程中进行帮助。例如某甲把少女乙骗到家中,欲行,其妻丙发现后不但不加制止,反而当场帮助按住少女乙的身体,使某甲得以顺利进行。丙应视为帮助犯,是事中帮助。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 入室盗窃罪的量刑依据是什么