借款人改变借款用途是否构成犯罪

最新修订 | 2024-09-29
浏览10w+
葛宇翔律师
葛宇翔律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:5年主办律师
专家导读 通常,更改借款用途不算犯罪,但可能属于违约。借款合同中会写清楚借款用途,没有经过允许就改用途,这就违约了,出借方可以要求赔偿。要是改用途还涉及非法活动,比如诈骗或经济犯罪,而且还达到了犯罪的条件,那就可能构成犯罪了。
借款人改变借款用途是否构成犯罪

一、借款人改变借款用途是否构成犯罪

一般情况下,借款人变更借款用途并不足以被视为犯罪行为,但这仍有可能对其造成民事上的违约风险。

借款合同签署过程中,借款用途往往被明确界定。

若借款人未经授权擅自更改借款用途,便违反了合约规定,出借方则有权依据相关法律法规合同条款,向借款人提出违约索赔要求。

然而,需要指出的是,倘若借款人擅自变更借款用途的目的并非合法,如涉嫌诈骗经济犯罪等非法勾当,且其行为已达到相关犯罪构成要件,那么此时,该行为便可能被认定为犯罪行径。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任

通常,变更借款用途不构成犯罪,但可能引发民事违约。借款合同中明确借款用途,未经授权的变更视为违约,出借方可要求索赔。若变更用途涉及非法活动,如诈骗或经济犯罪,并满足犯罪条件,则可能构成犯罪。

二、借款人改变借款用途会对担保责任产生哪些影响

借款人对贷款用途的变更,将对其无条件承担的保障责任产生如下重要作用:

1.若借款人确有充分理由、并得到保证人的明确同意后进行了调整,那么保证人仍需全力履行他们的保证责任;

2.然而,如借款人不享有保证人的共识便随意改变贷款用途,再加之,出借人保证书中已经清晰地表达出对借款人专款专用资金的监督力度,如若因缺乏适当的监督而导致款项被移作它用的话,那么保证人们可依法行使其免除保证责任的权力。

《民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

三、借款人改变借款用途是否构成诈骗

在处理此类问题时,我们必须结合实际情况进行深入分析与研究。从普遍意义上讲,借款者变更原本的借款用途并非必然会引发诈骗事件。然而,若借款者在申请借款之时刻意隐匿其真实用途或者提交了不实的信息资料,使得出借方在误解的基础之上将资金交付至其手中,且在此过程中借款者存在着非法侵占他人财产的意图,此时便极有可能构成诈骗罪行。对于判定是否构成诈骗行为而言,我们也应当充分考虑到诸多其他因素,例如借款的具体金额、借款用途更改的幅度大小以及借款者自身的偿债能力和偿还意愿等等。当您面临如此状况时,建议您尽早寻求专业律师的帮助,以便获得更为精准的法律意见与指导。

通常,变更借款用途不构成犯罪,但可能引发民事违约。借款合同中明确借款用途,未经授权的变更视为违约,出借方可要求索赔。若变更用途涉及非法活动,如诈骗或经济犯罪,并满足犯罪条件,则可能构成犯罪。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6807位律师在线平均3分钟响应99%好评
借款人改变借款用途是否构成犯罪
一键咨询
  • 东城区用户4分钟前提交了咨询
    昌平区用户1分钟前提交了咨询
    161****5838用户3分钟前提交了咨询
    148****6060用户2分钟前提交了咨询
    顺义区用户1分钟前提交了咨询
    西城区用户1分钟前提交了咨询
    延庆区用户1分钟前提交了咨询
    延庆区用户2分钟前提交了咨询
    133****7856用户2分钟前提交了咨询
    大兴区用户3分钟前提交了咨询
    通州区用户3分钟前提交了咨询
    顺义区用户1分钟前提交了咨询
    丰台区用户3分钟前提交了咨询
    通州区用户1分钟前提交了咨询
    东城区用户2分钟前提交了咨询
  • 173****4715用户3分钟前提交了咨询
    142****8250用户3分钟前提交了咨询
    163****3456用户2分钟前提交了咨询
    140****6285用户2分钟前提交了咨询
    海淀区用户2分钟前提交了咨询
    昌平区用户3分钟前提交了咨询
    157****7431用户2分钟前提交了咨询
    155****0441用户1分钟前提交了咨询
    165****4280用户1分钟前提交了咨询
    丰台区用户1分钟前提交了咨询
    176****2511用户1分钟前提交了咨询
    178****3215用户1分钟前提交了咨询
    130****5531用户2分钟前提交了咨询
    140****8002用户2分钟前提交了咨询
    172****8248用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
借款人改变借款用途是否构成诈骗罪
借款人改变借款用途,不一定就构成诈骗犯罪。诈骗犯罪必须是行为人以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。如果借款人一开始是想还款的,只是后来因为变故才改变了借款用途,并且愿意承担责任,这种情况下一般不构成犯罪。只有违反了《刑法》的规定,才会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
借款人改变借款用途是否构成诈骗行为
在借钱的时候,借款人要是一开始就不想还钱,用骗钱的方法,比如说编造故事、隐瞒真相,来拿到贷款,然后把钱用在别的地方,这很可能就是诈骗。这种做法坑了贷款人,也违反了诚信的原则。所以,只要发现了,就应该用法律来制裁他们,好让金融秩序和社会公正得到维护。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6807 位律师在线,高效解决问题
借款改变用途算诈骗吗?
借款改变用途不算诈骗,借款用途的改变,实际上就是属于一种违约的行为,并不是涉及到诈,骗得诈骗的,却是符合我国法律当中所规定的诈骗的犯罪构成要件,两者之间是存在着本质的区别的。借款改变用途算诈骗吗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
债权债务
担保人可否改变借款人的贷款用途?
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意: 1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时,才能承担担保责任。 2、关于担保的期间,有约定的按照约定,没约定的,按主合同履行期届满之日起6个月。 3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 4、一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。  一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款,麻烦一楼说明白些,我再查一下我查过资料了,我说的不是很对,我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定,而诉讼时效(一般2年)只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条(呵呵,刚学的)如楼上解释。可以诉讼,常规俺主债权诉讼时效过后2年计算,主债权中断,担保物权时效中断。  
快速解决“债权债务”问题
当前6807位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
改变借款用途算诈骗吗?
当事人改变借款用途算诈骗吗要看具体的情节来分析,如果是以非法占有为目的改变借款用途的就可能会构成诈骗罪的。当事人如果是改变了贷款用途的话,就可能会构成贷款诈骗罪。
10w+浏览
债权债务
房贷改变用途,不能还款,构成贷款诈骗罪么
[律师回复] 要看是否构成贷款诈骗罪的构成要件。 客体要件 本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度,贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。在现代社会中、随着国民经济和社会发展对资金需求的愈益增大,贷款在社会经济生活中所起的作用日益突出。银行等金融机构不仅通过发放贷款参与企业流动资金周转,并支持企业购置固定资产和进行技术改造,促进生产发展,同时还通过发放贷款促进商品流通,促进科技文化卫生事业等发展。与此同时,随着我国贷款金融业务的日益发展,诈骗贷款违法犯罪活动也随之产生并愈益严重。诈骗贷款行为不仅侵犯了银行等金融机构的财产所有权、而且必然影响银行等金融机构贷款业务和其他金融业务的正常进行,破坏我国金融秩序的稳定。因此、诈骗贷款行为同时侵犯了银行等金融机构的贷款所有权以及国家的贷款管理制度,具有比一般诈骗行为更大的社会危害性。 客观要件 本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 首先,本罪表现为行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行或者其他金融机构贷款的行为。所谓虚构事实,是指编造客观上不存在的事实,以骗取银行或者其他金融机构的信任;所谓隐瞒真相,是指有意掩盖客观存在的某些事实,使银行或者其他金融机构产生错觉。根据本条的规定,行为人诈骗贷款所使用的方法主要有以下几种表现形式: 1、编造引进资金、项目等虚假理由骗取银行或者其他金融机构的贷款。这种情形近年来屡有发生,仅在上海一地,一年就发生假引资的诈骗几十起,案犯一般是伪造国外某财团的巨额资金或者“在的爱国华人”的巨额私人存款要以优惠条件存人某银行,以骗取银行的贷款和手续费。此外,还有许多犯罪分子编造效益好的投资项目,以骗取银行等金融机构的贷款。 2、使用虚假的经济合同诈骗银行或者其他金融机构的贷款。为支持生产,鼓励出口,使有限的资金增值,银行或其他金融机构有时也要根据经济合同发放贷款,有些犯罪分子伪造或使用虚假的出口合同或者其他短期内产比很好效益的经济合同,诈骗银行或其他金融机构的贷款。如犯罪分子张某伪造某公司的出口供货合同,并以虚假的合同向上海某银行申请了几百万元的贷款后携款潜逃。 3、使用虚假的证明文件诈骗银行或其他金融机构的贷款。所谓证明文件是指担保函、存款证明等向银行或其他金融机构申请贷款时所需要的文件。如某公司通过银行内部的工作人员开出了一张虚假的存款证明,并以此向另一银行贷款几百万元。 4、使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保,骗取银行或其他金融机构贷款的。这里的产权证明,是指能够证明行为人对房屋等不动产或者汽车、货币、可随时兑付的票据等动产具有所有权的一切文件。如罪犯张某以伪造的某房屋开发公司房产证明为抵押,骗取某银行贷款一百余万元。 5、以其他方法诈骗银行或其他金融机构贷款的,这出的“其他方法”是指伪造单位公章、印鉴骗贷的;以假货币为抵押骗贷的;先借贷后采用欺诈手段拒不还贷的等情况。本项规定的精神是不论行为人以何种方法诈骗贷款都要依本罪依法追究刑事责任。 主体要件 本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,应以贷款诈骗罪的共犯论处。所谓串通,在本罪是指银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或在诈骗的过程中,相互暗中勾结,共同商量或进行策划,与诈骗犯罪分子予以配合,充当内应而为之提供帮助的行为。对于银行及其他金融机构的工作人员与其他犯罪分子相互勾结骗取银行等金融机构钱财的行为,应当注意分清两种人员在共同犯罪中采用行为的性质,如果是以银行等金融机构工作人员为主,而采用的行为主要是利用职务之便进行,社会上的其他人员仅是提供帮助的,这时就应以银行等金融机构的工作人员所犯的罪行来定性处理,如是,就应依罪处罚,社会上的其他人员则以罪的共犯论处;如是侵占就应以职务侵占罪治罪,其他人员则以职务侵占罪的共犯处之。如采用的行为以虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法为主,银行等金融机构的工作人员仅是为之提供帮助的,这时就以本罪定性处罚。而不能不分情况,都以本罪或他罪论处。 主观要件 本罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受,还是为了转移隐匿,都不影响本罪的构成。反之,如果行为人不具有非法占有的目的,虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段,也不能按犯罪处理,可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
问题紧急?在线问律师 >
6807 位律师在线,高效解决问题
借款人私自改变借款用途怎么办
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和借款人私自改变借款用途怎么办相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
借款人改变贷款用途的,担保人能否免责
[律师回复] 对于借款人改变贷款用途的,担保人能否免责这个问题,解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意:
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时,才能承担担保责任。
2、关于担保的期间,有约定的按照约定,没约定的,按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。  一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款,麻烦一楼说明白些,我再查一下我查过资料了,我说的不是很对,我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定,而诉讼时效(一般2年)只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条(呵呵,刚学的)如楼上解释。可以诉讼,常规俺主债权诉讼时效过后2年计算,主债权中断,担保物权时效中断。  
快速解决“债权债务”问题
当前6807位律师在线
立即咨询
借款人改变贷款用途的,担保人能否免责
[律师回复] 对于借款人改变贷款用途的,担保人能否免责这个问题,解答如下, 没有超出应该是6个月。但应该注意:
1、担保人具有先诉抗辩权。即债权人要求债务人履行债务的请求不能实现时,才能承担担保责任。
2、关于担保的期间,有约定的按照约定,没约定的,按主合同履行期届满之日起6个月。
3、保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。  一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。不过我没找到一楼所说的条款,麻烦一楼说明白些,我再查一下我查过资料了,我说的不是很对,我混淆了人保和物保的概念。呵呵人保的除斥期间是6个月。物保时效我国法律没有具体的规定,而诉讼时效(一般2年)只适用债权请求权、物权请求权的返还财产和恢复原状。《解释》12条(呵呵,刚学的)如楼上解释。可以诉讼,常规俺主债权诉讼时效过后2年计算,主债权中断,担保物权时效中断。  
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 借款人改变借款用途是否构成犯罪
顶部