累犯取保候审是否违法

累犯取保候审是否违法

一、累犯取保候审是否违法

累犯申请取保候审通常被视为非法行为。累犯意味着该犯罪者具备较大的人身风险以及重蹈覆辙的可能性，这与取保候审的适用前提相违背。在司法实践中，取保候审通常适用于罪行轻微、可能被判以管制、拘役或独立适用附加刑等轻度刑事处罚，或者可能被判处有期徒刑以上刑罚，并且实施取保候审不会对社会造成严重危害的犯罪嫌疑人、被告人。然而，累犯由于先前已有犯罪纪录并再次触犯法律，其社会危害性相对于其他罪犯来说无疑更高。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、累犯取保候审了可以判缓刑吗

1.对于累犯情形，法律明文禁止给予其缓期执行刑罚的机会，即便是申请了取保候审也同样不能够获得缓刑判决；

2.根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款规定，累犯以及犯罪集团的首要分子，都无权享受缓刑的优待。

换而言之，累犯必须接受更加严厉的处罚，不可有缓刑或假释的考虑之余地；

3.累犯这一术语是指，曾因触犯法律而遭受过一定程度的刑事惩罚，且在该刑罚已经执行完毕或是得到赦免之后，在法定的期限内，再次出现违反类似法律条文，进而被判处新的刑罚的违法者。

关于消费者权益维护方面，主要分为以下几种途径：

首先是与相应的商家进行和解谈判，此举不仅最为直观简洁，而且也是最为经济实惠的一个方法。

若消费者的合法权益在使用过程中遭到了侵犯，他们应立即寻找消费场所的相关负责人，陈述自身所经历的种种艰辛以及所面临的损失，同时提出相应的理赔诉求。

在自愿的前提下，双方可以达成具有约束力的和解协定，从而化解矛盾争端；

第二种常见的维权方式就是寻求消费者协会的协助调停。

当消费者的权益遭受侵害时，他们亦可选择向当地的消费者协会申诉来解决问题。

举报书应当采取书面撰写的形式，全面详实地阐述投诉人的个人信息、详细地址、邮政编码，以及遭投诉方的详细信息、公司地址、受损情况等等，同时还要明确表达出自身的要求。

值得消费者注意的是，未经消费者协会的同意，不要投递票证、单据或实物，以免失窃造成更大的麻烦。

此外，消费者还可以选择向相关政府部门提出投诉；

根据与商家之间达成的仲裁协议，请求仲裁机构进行仲裁；

向人民法院提起民事诉讼等多种方式来寻求法律保护。《刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

三、累犯取保候审一般怎么判

累犯人士通常在申请取保候审时面临困难，这主要是由于他们所带来的社会危险性较大。关于判决问题，累犯乃是法定的加重处罚情节。在进行量刑时，法院需要充分权衡犯罪行为的性质、情节、对社会造成的危害程度以及累犯的因素等多个维度。特别针对故意犯罪的累犯而言，相较于初次犯罪者，其量刑将会更为严苛。然而，具体的判刑处理仍需依据特定罪名及犯罪事实进行裁定。以盗窃罪为例，累犯有可能在法定刑期范围内被判处较高的刑罚。总的来说，累犯在司法实践中将承受更为严厉的惩罚。

累犯申请取保候审常被视为非法。累犯因再犯罪而风险高，与取保候审适用前提相悖。取保候审多用于罪行轻、可能被判轻度刑罚且不危害社会的嫌疑人。累犯因前科再犯，社会危害性更高。