绑架罪抢劫敲诈怎么处理

最新修订 | 2024-10-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 绑架、抢劫、敲诈勒索这些行为都属于比较严重的犯罪行为,具体该采取什么样的应对策略,这需要根据实际的情况以及法律条款来决定。比如说绑架就是以勒索财物或者是控制人质为目的的,量刑也比较高。抢劫就是通过暴力、胁迫或者其他手段来夺取财物,同时还会威胁到他人的人身安全。敲诈勒索则是通过一些非法的手段来占有他人的财物。在处理这些犯罪行为的时候,会考虑到犯罪的手段是否残忍、造成的后果严不严重、犯罪人的主观恶意强不强烈等等因素,这些犯罪行为通常都会面临很严厉的惩罚。
绑架罪抢劫敲诈怎么处理

一、绑架罪抢劫敲诈怎么处理

在宽泛意义上而言,绑架、抢劫以及敲诈勒索乃属性质恶劣且严重之犯罪行为,其最终应对策略皆取决于各类犯罪情节的具体发展及其所触犯之法律条款。关于绑架罪,其核心特征为以勒索财务为主要动机而实施的绑架他人之行为,亦或是将他人作为人质进行控制的行为。一般情况下,绑架罪的量刑标准相对较高,起始刑罚力度较大。至于抢劫罪,则是指通过暴力胁迫或其他不正当手段强行夺取他人公私财物的行为。此类行为对受害者的人身安全及财产权益构成了直接且严重的威胁与侵犯。

最后,敲诈勒索罪则是指以非法占有为主要目的,通过恐吓、威胁或要挟等手段,非法侵占他人公私财物的行为。针对以上三类罪行的处理方式,我们会全面考量犯罪手段的残忍程度、所引发的不良后果、犯罪嫌疑人的主观恶意程度等多方面因素。通常情况下,这些罪犯将会面临严厉的刑事制裁。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

二、绑架罪抢劫罪等的区别有哪些

区分抢劫罪与绑架罪,其关键点在于以下四个维度:

首先,两罪的犯罪对象截然不同。

抢劫罪所侵害的权益为公私财产所有权及公民之人身权利

而绑架罪所涉及的犯罪范围更广,包括但不仅限于公民的自由权利、健康权乃至生命权,以及公司财产的所有权。

其次,从客观构成要件来看,两者亦存在显著差异。

再者,就犯罪主体而言,两罪对行为人的要求也有所不同。

最后,在主观要件上,两罪亦有明显区别。《刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

三、绑架罪抢劫敲诈的区别是什么

绑架罪、抢劫罪及敲诈勒索罪在法律理论与实践中均具有显著差异。具体而言,绑架罪主要是指行为人为攫取钱财或实现其他不法企图,采用暴力、恐吓甚至其他手段劫持他人并对其实施人身控制,侵犯了他人的人身自由权益。其核心要素在于通过掌握被劫持者进行要挟,进而间接向相关第三方提出赎金等不当要求。而抢劫罪则通常表现为行为人在现场运用暴力、恐吓或者其他强制性手段,强行夺取公共财产私人财产。该犯罪的关键特征在于行为人在现场对财物所有者或保管者采取强制措施,直接将财物据为己有。至于敲诈勒索罪,其本质是行为人以非法占有为目的,利用威胁或恐吓等手段,强行索取公共财产或私人财产。这类犯罪的独特之处在于,行为人通过威胁使受害者感到恐惧,进而被迫交出财物,但一般情况下不会在现场对受害者实施暴力行为。总的来说,这三类犯罪在行为方式、侵害对象以及获取财物的手段和时间等多个层面存在着显著的差异。

绑架、抢劫、敲诈勒索属严重犯罪,应对策略视情节及法律条款而定。绑架以勒索或控制人质为目的,量刑高。抢劫以暴力等手段夺取财物,威胁人身安全。敲诈勒索以非法占有为目的,恐吓侵占财物。处理时考虑手段残忍度、后果、主观恶意等,通常面临严刑。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3749位律师在线平均3分钟响应99%好评
绑架罪抢劫敲诈怎么处理
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    155****4103用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    140****5817用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    153****4586用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    147****7454用户2分钟前提交了咨询
    161****8743用户4分钟前提交了咨询
    155****1841用户4分钟前提交了咨询
    133****2316用户4分钟前提交了咨询
  • 145****7287用户2分钟前提交了咨询
    173****6570用户2分钟前提交了咨询
    168****7744用户1分钟前提交了咨询
    157****3283用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    140****5030用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    167****1131用户1分钟前提交了咨询
    160****3782用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    178****3385用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
敲诈勒索抢劫绑架罪的量刑标准是什么
绑架罪的量刑标准一般都是5年到10年左右的有期徒刑,绑架的目的本来就是为了敲诈勒索,如果在绑架的过程中又对人质进行了抢劫,也是按照绑架罪来处理的,在整个过程当中导致被绑人质重伤或死亡的,对犯罪嫌疑人判处无期徒刑或死刑。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪,绑架罪,敲诈勒索罪怎么区分
[律师回复] 抢劫罪与敲诈勒索罪在客观行为上具有定的相似性,方面两罪侵犯的客体都是复杂客体,不仅侵犯了公私财产的所有权,还危及他人的人身权利另一方面两罪在客观方面都可以采用“威胁”手段,且均可以当场取得财物。但是,其“威胁”的特定内容不同:
1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出的而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或者第三者转达。
2、从威胁的内容实现的时间上看,抢劫罪的威胁表现为如不交出财物,就要当场实施所威胁的内容而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求,将在以后的某个时间实施威胁的内容。
3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁是以杀害、伤害等侵害人身相威胁而敲诈勒索罪的威胁则内容更为广泛,包括对人身的伤害行为或者毁坏财物、名誉等。
4、从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物,而敲诈勒索罪则既可以当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实与上述抢劫的各个特征相符合,应以抢劫罪处罚,如果其中有一条不符合,应以敲诈勒索罪论处。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3749位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
绑架罪抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么
绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力,已达到使受害人不能反抗或不敢反抗的程度。敲诈勒索罪限于一般威胁,只是使受害人产生恐惧感和压迫感。绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧,向该第三人索取财物,而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯罪对象一般不指向受害人的家人。
10w+浏览
刑事辩护
你好,我一个朋友犯了绑架罪,一个朋友犯了抢劫罪,另外一个朋友犯了敲诈勒索罪,所以我想知道,绑架罪抢劫罪敲诈勒索罪的区别是什么?
[律师回复] 敲诈勒索是以威胁或要挟的方法迫使被害人本人交出财物,而勒索钱财型绑架是以绑架他人、限制他人人身自由并以杀伤、杀死被劫持者等方法,威胁被劫持人的亲友交出财物。正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁,刑法将绑架罪归于侵犯公民人身权利罪之列,以适用起点刑为10年以上有期徒刑直至死刑并处罚金或没收财产,且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪仅对被害人的财产安全构成严重威胁,刑法将其归于侵犯财产罪之列,处以起点刑为管制、最高刑为10年以下有期徒刑,不并处罚金或没收财产,且以勒索财物“数额较大”作为构成本罪的必备要件。
敲诈勒索罪与抢劫罪在威胁的内容、方式、时限、对象上有所不同:
(1)从内容和方式上看,敲诈勒索罪以揭发被害人的隐私、毁坏其财产等相威胁、要挟,逼迫被害人“自愿”交出财物。威胁的方式以语言表达为主,既可对被害人直接实施,也可由第三者转达向被害人间接实施;既可以公开也可以暗示。抢劫罪则是以使用暴力相胁迫为主,威胁是直接、公然对被害人实施的,遇有抵抗或为排除抵抗则施加暴力。
(2)从时限上看,敲诈勒索罪中的威胁表现不限于取得财物的当时当场,事前威胁事后取财也可。抢劫罪中的暴力威胁实施和取得财物都是限于当时当场。
(3)从对象上看,敲诈勒索的对象不仅限于在场的被害人或其亲属,还包括不在场的其他人。而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3749位律师在线
立即咨询
绑架罪抢劫罪敲诈勒索区别有什么呢?有一个好朋友,刚刚找到了一份工作,在我们县里的法院呢,需要对它进行相关的考核
[律师回复] 抢劫罪与绑架罪,在犯罪手段、主观目的、侵犯的客体方面都相近似,其主要区别在于这两种犯罪的行为方式、索取财物的对象、索取财物的时间不同。抢劫是当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行立即劫取被害人的财物,而绑架则是以暴力、胁迫或者其他方法绑架人质后,勒令被绑架人的亲属或者有密切关系的人,在一定期限内以巨额财物赎人,否则将加害被绑架人。抢劫罪中的胁迫,一般是针对被害人的,有的也可以是针对在场的被害人的亲属、朋友或者其他有关人员。在后一种情形下,抢劫罪因出现了人质,而易与绑架罪相混淆。基于前述关于两罪区别的分析,笔者认为“人质型”抢劫与绑架存在4点区别:
1、抢劫是当着被害人的面控制人质,是公然进行的;绑架则一般是在被害人不知晓的情况下,采取秘密手段控制人质。被害人通常是在被索取财物后,才知道人质系被何人绑架。
2、抢劫不转移人质,而绑架是将人质转移到其他地方,使其脱离被害人的控制。
3、抢劫不存在时间间隔,绑架则通常存在时间间隔。
4、抢劫是要求被害人立即交出财物,绑架则向被害人指定了付款期限,从而使被害人在时间上有了缓冲的余地。
最近我们老师在课堂上讲了很多刑法罪名我都搞混了,所以想问下绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪的区别有哪些呢?
[律师回复] 你好,敲诈勒索是以威胁或要挟的方法迫使被害人本人交出财物,而勒索钱财型绑架是以绑架他人、限制他人人身自由并以杀伤、杀死被劫持者等方法,威胁被劫持人的亲友交出财物。正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁,刑法将绑架罪归于侵犯公民人身权利罪之列,以适用起点刑为10年以上有期徒刑直至死刑并处罚金或没收财产,且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪仅对被害人的财产安全构成严重威胁,刑法将其归于侵犯财产罪之列,处以起点刑为管制、最高刑为10年以下有期徒刑,不并处罚金或没收财产,且以勒索财物“数额较大”作为构成本罪的必备要件。
敲诈勒索罪与抢劫罪在威胁的内容、方式、时限、对象上有所不同:
(1)从内容和方式上看,敲诈勒索罪以揭发被害人的隐私、毁坏其财产等相威胁、要挟,逼迫被害人“自愿”交出财物。威胁的方式以语言表达为主,既可对被害人直接实施,也可由第三者转达向被害人间接实施;既可以公开也可以暗示。抢劫罪则是以使用暴力相胁迫为主,威胁是直接、公然对被害人实施的,遇有抵抗或为排除抵抗则施加暴力。
(2)从时限上看,敲诈勒索罪中的威胁表现不限于取得财物的当时当场,事前威胁事后取财也可。抢劫罪中的暴力威胁实施和取得财物都是限于当时当场。
(3)从对象上看,敲诈勒索的对象不仅限于在场的被害人或其亲属,还包括不在场的其他人。而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。
问题紧急?在线问律师 >
3749 位律师在线,高效解决问题
绑架抢劫罪判多久
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与绑架抢劫罪判多久相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
敲诈勒索抢劫罪和绑架的联系和区别是怎样的?
敲诈勒索和绑架罪通常都是使用暴力并且能够威胁到对方的生命健康一种极其恶劣的犯罪方式,并且在这个过程中是让对方不能够进行反抗的。但是绑架罪情节方面是叫敲诈勒索罪更为恶劣的。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪和抢劫罪怎么认定,绑架罪和抢劫罪的区别
[律师回复] 一、绑架罪和抢劫罪有何区别抢劫罪与绑架罪的主要区别是:抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人(不排斥财物所有人)、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段,将其劫持,利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑,迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物,换取被绑架人的人身安全,因此财物不是当场取得,而是在以后的特定的时间、地点取得;不是由被绑架人直接交出财物,而是由被绑架人的亲属或者其他有关人交出。 二、抢劫致人死亡怎么认定处罚以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;这里所说的致人重伤、死亡,是指行为人在抢劫过程中,因使用暴力或者其他方法而直接导致被害人重伤、死亡,其特征在于: 1、客观上出现了致被害人重伤、死亡的结果; 2、这种重伤、死亡的结果是由抢劫的暴力或者其他方法等手段行为所直接造成的两者之间存在因果关系; 3、行为人对这种严重结果的发生在主观上有罪过,一般是过失,但也可以是间接故意,甚至直接故意。对于因行为人的抢劫行为导致被害人自杀的,不应视为“抢劫致人死亡”。在使用暴力、胁迫或者其他方法抢到财物后,出于灭口或报复等其他动机又故意杀死被害人的,以及在实行抢劫罪后,当时没有暴露,以后被人发觉,而故意杀死(或害死)检举揭发人、抓捕他的人的,也不属于这里所说的“抢劫致人死亡”,应对犯罪分子以抢劫罪和故意罪(或故意伤害罪)实行并罚。根据本法第269条的规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,构成转化的抢劫罪,因行为已转化成抢劫罪,不再以盗窃、抢夺、诈骗等罪与故意、故意伤害、抢劫等罪合并论处。如果行为人当场使用的暴力手段直接导致被害人、抓捕他的人重伤或者死亡的,也应属于“抢劫致人重伤、死亡”,也不能再以抢劫罪和故意罪或故意伤害罪并罚。
问题紧急?在线问律师 >
3749 位律师在线,高效解决问题
敲诈勒索抢劫罪和绑架的联系和区别是怎样的?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和敲诈勒索抢劫罪和绑架的联系和区别是怎样的相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
我婶婶参与绑架抢劫了,从别人手上给弄到三百万了,钱已经给挥霍一些了,现在已经被抓了,要判实刑的,绑架抢劫3百万判几年?
[律师回复]
首先,刑法规定的绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法劫持或以实力控制他人的行为。其主体要件是一般主体,即达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。客体是侵犯他人的身体健康权、生命权、人身自由权。客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他方法劫持他人的行为。主观方面表现为直接故意,且以勒索他人财物为目的。所谓勒索他人财物为目的,是指行为人绑架被害人的目的是以加害被绑架人相威胁,逼迫被绑架人的近亲属或其他人交给其财物。本案三被告人系具有完全刑事责任能力的自然人,使用暴力的方法劫持被人,侵犯了被害人的人身自由权,在主体、客体和客观方面都符合抢劫罪的构成要件,但是在主观方面却有相当大的区别,即没有以加害被绑架的李某威胁其亲属交出财物,而是威胁李某说出银行密码,取出属于自己的那部分钱款。因此,认定王、张、刘三人构成绑架罪是不妥当的。
其次,刑法规定的抢劫罪是指以非法占有为目的,采用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。和其他犯罪一样,抢劫罪需要具备四个法定要件,
(一)本罪的主体是年满十四周岁的人。
(二)在主观方面,本罪只能由直接故意构成,故意的内容必须以非法占有公私财物为目的。
(三)侵犯的客体是复杂客体,也称作双重客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,同时也侵犯了被害人的人身权利,往往造成人身伤亡。
(四)在客观方面,行为人必须具有对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为,是否抢劫到财物,是确定既遂或者未遂犯罪形态的根据,但不影响本罪的成立。本案三被告人的行为表面上看完全符合抢劫罪的构成要件,但最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见规定,抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。根据刑法举重明轻的原则,既然行为人以其所输赌资或所赢赌债这个不为法律所保护的法益为抢劫对象都不以抢劫罪定罪,那么抢回本应属于自己的工程款这个受法律保护的法益为对象就不能以抢劫罪定罪。
再次,刑法规定的非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。其和绑架罪存在一般和特殊的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样。区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。刑法第238条第3款明确规定:为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。综
快速解决“刑事辩护”问题
当前3749位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 绑架罪抢劫敲诈怎么处理
顶部