入室盗窃未遂怎么判

一、入室盗窃未遂怎么判

在处理涉及到入室盗窃未遂的相关法律案件时，一般情况下，对于罪犯的判决将参照已完成的入室盗窃行为进行相应程度的从轻或减轻处理。

这个现象在广泛的盗窃罪行分类中，被视为较为严重的一类。

尽管未遂，但仍然可能面临刑事责任的追究。

在对罪犯的量刑裁决过程中，将会全面地考虑到犯罪嫌疑人的犯罪动机、犯罪手法以及是否存在前科等多方面的因素。

例如，若犯罪嫌疑人是初次犯罪，并且在盗窃未遂的过程中并未产生严重的后果，那么他可能会受到相对较轻的刑罚惩罚；

然而，如果犯罪嫌疑人曾有过多次盗窃的前科记录，或者在实施盗窃未遂的过程中采用了暴力、威胁等不当手段，那么他所面临的刑罚可能会相对较重。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、入室盗窃未遂构成犯罪吗?

根据现行国内法中的规定，即使是以入室行窃为手段的未遂犯，仍然应被视为成立盗窃罪。

然而针对这类犯罪未遂事件的审判，我们应该参考相关法律法规，按照对已遂罪行进行适当减免处置方式。

这里所说的犯罪未遂是指罪犯已有开始实施犯罪的行动，但却因为其本身无法控制的因素而未能完成整个最终目的的犯罪状态。

犯罪未遂所具备的三个主要要素或特徵，也正好是区别于所有故意犯罪形式停滞形式的重要依据：

首先，行为人已经开始投入实行犯罪的行动，这跟犯罪预备行为有明显的区别；

其次，犯罪并未完成（未能实现最终目的）而不得不中途停滞，因此这跟犯罪既遂具有显著差异；

最后，犯罪行为终止在尚未完成的状态，往往是由犯罪分子本人无法自控的外部因素导致的，此点区别于犯罪中止行为。《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十三条

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、入室盗窃未遂可以立案吗

依照我囯刑法之规定，进入他人室内实施盗窃行为，无论其结果如何，均已触及到盗窃罪的范畴。原因在于，“入室”这一行为本身便孕育着极大的社会危害性。在诸多司法实践中，针对未遂罪犯，法院往往会参照既遂罪犯的判罚予以从轻或减轻惩处。然而，具体的定罪量刑，还需结合犯罪情节、犯罪者的主观恶性以及所带来的社会影响等多方面因素进行全面考量。若您不幸遭遇此种状况，请务必立即向当地公安部门报案，同时尽最大可能提供相关线索与证据，以协助司法机构展开调查与处理工作。

处理未遂入室盗窃案，判决通常较已完成盗窃轻，但仍追究刑责。量刑考虑犯罪动机、手法及前科。初犯且未造成严重后果，刑罚较轻；有前科或使用暴力、威胁，刑罚加重。简言之，未遂盗窃视情节轻重，依法量刑。