在毫无证据的前提之下,对抢劫罪的立案通常会面临相当大的困难。
抢劫罪无疑是一种性质极其恶劣的刑事犯罪,然而立案必须基于具备一定紧迫性的证据线索来推断犯罪很可能已经发生。
若完全没有任何确凿的证据支持存在抢劫行为,那么公安机关一般而言也绝不会草率地予以立案。
然而,即便初查过程中尚无充足的证据可用,只要公安机关经过深入细致的侦办工作之后成功获取到了有关的证据材料,那么仍旧有望立案并依法追究相关人员的刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
【对立案材料的审查和处理立案的条件】人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
二、没有证据的情况下拘留几小时
若在无任何确凿证据的情境之下,公安部门应对处于羁押状态之人在扣留之后的二十四个小时内展开审讯。一旦发现在其不能够继续羁押的情况时,务必即时作出释放之决定并发放相应的释放证书给当事人。《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。
三、没有证据的二审开庭怎么判
在二审审理的关键环节,如若一方所提述的事实未能得到明确且具有说服力的证据支撑,法庭将依据现行的相关法律法规以及已经掌握的各类证据对事例实质做出全面且深入的考量和分析。首先,法院将对双方向法庭提交的所有证据材料进行详细审查,并依据相关标准对证据材料的真实性、合法性及其与待决争议之间的关联程度作出客观公正的评判。针对那些缺乏足够证据支持的主张,法律制度通常规定此类主张不予采纳。然而,这并不代表无证据支持的一方必定会输掉诉讼。倘若对方所提供的证据同样不足以证明其观点,或者事例事实存在诸多疑点,法庭有可能会启动进一步的调查核实工作。另外,如果某项事实的主张属于法律规定应当由提出方承担举证责任的范畴,而该方却无法提供相应的证据,那么该方很可能会面临不利的审判结果。总而言之,最终的判决结果将取决于事例的具体情况以及双方所能提供的证据状况,法庭将始终秉持“以事实为依据,以法律为准绳”的基本原则来进行裁决。
没证据时抢劫罪立案困难,因立案需基于有紧迫性的证据线索推断犯罪已发生。没确凿证据公安一般不立案。但即使初查无证据,只要后续经深入侦办获相关证据材料,仍可立案并依法追究刑责。证据是关键,有证据才有后续动作。