合同诈骗罪多久判决

一、合同诈骗罪多久判决

针对合同诈骗罪的裁判期限，具体时长将会受到多个变量的综合影响，包括案件的复杂性、证据搜集的状况以及法院的工作计划等等。

一般而言，若案件的基本事实清晰明了且证据确凿充足，那么采用简易程序审理的案件有望在数月之内得到裁决；

然而，对于采用普通程序进行审理的案件，通常需要在六个月以内完成审判，但在特殊情况下，经过审批许可后，裁判期限可适当延长。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

二、合同诈骗罪如何立案

首先，应该确定行为主体是否真正具备执行合同条款的实际能力和实力。这项评估应建立在签署合同之际，行为主体的资金信用额度以及商品供应状况等方面之上。例如，在签署购物及销售合同时，倘若供应方并未形成实物库存，亦或物资来源无法得到保证，他们可能会借助某些单位对紧急或廉价物资实现快速购买的需求，杜撰出虚构的货源信息，借此博取对方的信任。一旦他们成功地从对方那里获得合同预先付款或者定金，却未能按期履行合同义务，我们便可以认定其缺乏实质性的合同执行能力。在分析此类问题时，我们需要区分两个不同情况：一种是尽管行为人在签署合同时尚未拥有实质性的执行合同能力，但是在此之前的某个时候，他们已经向他人提出了购买同类标的物的要约或者合同；而当他们签订新合同之后，由于原来的合同一方出现违约，导致后来的合同无法正常执行，此时，我们应当视其为具备一定程度的合同执行能力；其次是这样一种情况，即行为人在签署合同之初便缺乏实质性的执行合同能力，只是在合同签署完成之后才开始与第三方向签署同样的购物及销售合同。然而，实际上他们并未实现这些承诺，这时我们便不能将其视为具有足够的执行合同的能力。倘若我们忽视签署合同时的真实执行合同能力，仅凭其后的市场表现来进行评判，这无疑为某些犯罪分子提供了规避法律责任的便利。当然，我们还需要明确区分根本无法履行与局部履行合同之间的界限，唯有那些完全无法执行合同的行为才能被归类为诈骗罪。《刑法》

第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

三、合同诈骗罪中数额标准规定有哪些

关于合同诈骗罪的数额衡量标准，主要由“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”构成。

各地因经济发展水平及犯罪态势的差异，相关法律规定的起点金额各有不同。

例如，根据我国大部分地区的司法实践，“数额较大”的起点为人民币二万元；而“数额巨大”的起点则通常设定为人民币二十万元；至于“数额特别巨大”，其起点一般定位于人民币一百万元。

然而，值得我们注意的是，不同地区可能会根据本地实际经济状况对上述标准进行适当调整。

因此，在具体案件中，数额的大小将成为判断合同诈骗罪量刑幅度的关键因素。

对于数额较大的犯罪行为，法院将判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单处罚金；若数额达到巨大程度，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并处以罚金；而当数额特别巨大时，被告人将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还须承担罚金或没收财产的附加刑罚。

针对合同诈骗罪的裁判期限，具体时长将会受到多个变量的综合影响，包括案件的复杂性、证据搜集的状况以及法院的工作计划等等。一般而言，若案件的基本事实清晰明了且证据确凿充足，那么采用简易程序审理的案件有望在数月之内得到裁决；然而，对于采用普通程序进行审理的案件，通常需要在六个月以内完成审判，但在特殊情况下，经过审批许可后，裁判期限可适当延长。