取保候审期间脱逃谁的责任

一、取保候审期间脱逃谁的责任

在取保候审的过程中，如若发生脱逃事件，犯罪嫌疑人或被告人本人应对此次事故负主要责任。

这是由于，取保候审仅仅代表着司法程序并未完全终止，犯罪嫌疑人和被告人仍然承担着严格遵守相关规定的法定义务。

然而，虽然负责监管的执行机关在确保被监管人遵守规定方面具有重大职责，但是倘若出现监管不力以及其他过失行为，他们亦可能需承担相应的责任。

然而，一般而言，脱逃的主责应当归于犯罪嫌疑人或被告人未能严格遵守法律规定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条

【被取保候审人的义务及违反义务的法律后果】被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

（一）不得进入特定的场所；

（二）不得与特定的人员会见或者通信；

（三）不得从事特定的活动；

（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

二、取保候审缓刑人要哪些条件

根据对该主题进行深入剖析后所得出的结论显示，在认定罪犯服刑期限方面确实存在着一些具体且明确的规范和标准。

然而，在相关法律条文中，虽然第一项规定相对较为严格，但仍留有余地；

而最后一项则属于罪犯自身可以通过积极努力来争取的部分。

相信在阅读完以上内容之后，各位读者对于这一问题已经有了更为清晰的认识和理解。

在此，衷心感谢大家的耐心阅读与思考。

《刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条

【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

三、取保候审后案件会怎么判

取保候审是一项刑事司法制度，它并未直接影响事例的最终裁决。取保候审仅仅是一种刑事诉讼程序中的强制手段，其本质含义在于，当犯罪嫌疑人为确保自身不在看守所或监狱内受到监禁，可以通过提供担保人或者支付一定金额的保证金来实现这一请求。然而，事例的最终裁决应当根据犯罪本身的事实、证据的状况和情节，以及相关法律法规等多种要素来进行确认。在实际情况中，如果犯罪事实清晰明确，证据确凿无疑，况且犯罪情节相对轻微，那么犯罪嫌疑人可能会面临被判处管制、拘役或者是独立适用的附加刑罚。但是，如果犯罪情节严重，那么犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚。然而，如果在取保候审期间出现了违反相关规定的行为，那么犯罪嫌疑人可能会被撤销取保候审，并重新被关押。总而言之，取保候审之后的判决结果存在着诸多不确定性，需要综合考虑多个方面的因素才能做出准确的判断。

在取保候审的过程中，如若发生脱逃事件，犯罪嫌疑人或被告人本人应对此次事故负主要责任。这是由于，取保候审仅仅代表着司法程序并未完全终止，犯罪嫌疑人和被告人仍然承担着严格遵守相关规定的法定义务。然而，虽然负责监管的执行机关在确保被监管人遵守规定方面具有重大职责，但是倘若出现监管不力以及其他过失行为，他们亦可能需承担相应的责任。然而，一般而言，脱逃的主责应当归于犯罪嫌疑人或被告人未能严格遵守法律规定。