取保候审后被判缓刑是最轻的吗

一、取保候审后被判缓刑是最轻的吗

在被采取了取保候审且后续被宣告缓刑的案件中，尽管从某种程度而言，这无疑已经算是一个相对有利的处置方式，然而却并不能将其简单地视为是最轻微的惩罚形式。

在此需要明确的是，取保候审仅仅是一种刑事诉讼程序中的强制性手段，而非最终的法律裁决。

所谓缓刑，乃是基于对触犯了刑法，并且经过法定程序确认已经构成犯罪、理应受到刑罚惩处的行为人，先行宣告定罪，暂时不对其所判处的刑罚进行实际执行的制度。

被宣告缓刑则意味着在一段特定的考验期间内，犯罪分子只需严格遵守相关规定，原判决的刑罚便无需执行。

相较之下，免予刑事处罚无疑是更为轻微的一种情形。

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定：对于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，即可宣告缓刑，其中包括未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人：（1）犯罪情节较轻；

（2）具有悔过自新的表现；

（3）无再次犯罪之虞；

（4）宣告缓刑不会对其所居住的社区产生严重负面影响。

在宣告缓刑时，可以根据犯罪的具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，限制其进入特定的区域、场所，以及与特定人员接触。

被宣告缓刑的犯罪分子，倘若同时被判处附加刑，那么附加刑仍然必须予以执行。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

取保候审是诉讼中的强制措施，非最终裁决。缓刑是对已定罪但暂缓执行刑罚的制度，需遵守规定，考验期内原判刑不执行。相比，免予刑罚更轻微。我国刑法规定，拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节轻、有悔改表现、无再犯风险、缓刑不影响社区，可宣告缓刑，尤其适用于未成年人、孕妇及75岁以上老人。缓刑期间可限制特定活动、区域和接触人员，附加刑仍需执行。

二、取保候审后多久不传唤就没事了

关于取保候审一年后尚未传唤的情况:

当取保候审已持续一年却尚未接到传唤时，这通常意味着并无任何不利情况发生。

然而，须注意，取保候审期最长为12个月，若一年之后仍然未得到处理，那么依照法定程序应解除取保候审。

倘若相关机构仍未能履行职责对该案进行跟踪调查，便应依法追究其相应法律责任。

在此期间，包括取保候审或监视居住在内的各项措施，都不得中止针对案件的侦查、起诉与审判等环节的正常运行。

此外，如发现本不应承担刑事责任或者取保候审或监视居住的期限已经过期，必须立即解除这些措施同时通知被取保候审或监视居住人以及相关单位。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

三、取保候审后开庭一定会到庭吗

在获得取保候审待遇之后，面临法庭审讯时，涉嫌者通常需要亲自出席。尽管取保候审作为一项刑事司法制度并非事例的终结，但它实际上是对被告采取的一种具有法律约束力的强制性措施。依据中国刑事诉讼法中的明确条款，被批准取保候审的罪犯或者被告人须严格遵守相关规定，这其中便包含了在接到传唤时应立即出庭受审。若被取保候审者无充分理由而未能按时出庭，那么他们可能会面临强制措施的改变，例如由取保候审转变为逮捕。因为出庭参加审判是被取保候审者的法定责任，其目的在于确保诉讼程序的顺利进行，维护法律的权威与公正。因此，在获得取保候审待遇之后，法庭审理通常情况下都要求被取保候审者亲自出席。

取保候审是诉讼中的强制措施，非最终裁决。缓刑是对已定罪但暂缓执行刑罚的制度，需遵守规定，考验期内原判刑不执行。相比，免予刑罚更轻微。我国刑法规定，拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节轻、有悔改表现、无再犯风险、缓刑不影响社区，可宣告缓刑，尤其适用于未成年人、孕妇及75岁以上老人。缓刑期间可限制特定活动、区域和接触人员，附加刑仍需执行。