解除取保候审就自由了吗

一、解除取保候审就自由了吗

解除在押候审并不代表着当事人能够享受到绝对的自由。

这仅仅只是刑事诉讼过程中的一个程序方面的变动，其产生原因或许源于对案件的深入调查已经得以完成，亦或者是由于在证据收集和审查方面存在不足.然而，如若案件的审判过程尚未完结，那么我们仍然要保持耐心，静待最后的司法裁决。

假使最后确实被判为有罪并且必须接受刑罚处罚的话，当然还是应当负起应有的法律责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

二、解除取保候审的条件,法律上该如何规定

为了准确理解解除取保候审的相关要求与条件，我们需要深入探究取保候审制度的实质含义、实施目的及其真正效力。根据中华人民共和国《刑事诉讼法》所制定的各项规定，我国现行法律体系中共有五大刑事诉讼程序性强制措施可供选用，这些强制措施涵盖了拘传、监视居住及取保候审等多种方式，同时也包含了拘留以及逮捕等其他诉讼程序。从表面上看，取保候审作为一项重要的刑事诉讼程序性强制措施得以确定，同时实施永久性最长不能超过十二个月。其主要职责便是在一定程度上以及特定时间范围内，对犯罪嫌疑人或被告人的人身自由实行临时限制，从而确保刑事诉讼程序得以有序推进。由此引出的结论就是，一旦刑事诉讼已经圆满结束或无必要继续进行，那么取保候审制度也就失去了存在的价值，自然应予以解除，这类情况包括但不限于以下几个范畴：首先是，取保候审的期限已达上限且侦查机关未能将案件提交至检察部门进行审查起诉；其次，侦查工作全部竣工后，侦查机关依法作出不再将案件提交给检察机构审查起诉的决定；再者，经过严格审查，人民检察院给出不起诉的判决；最后，在正式审判环节，人民法院作出无罪裁决。尽管取保候审并非正式刑罚，却仍然在一定程度上对犯罪嫌疑人和被告人的人身自由构成了限制，在大部分公众心目中仍被视为不利于个人声誉的因素。因此，当出现上述列举的任何一种情形时，都应当立即终止取保候审。若司法机关在此种情况下理应解除束缚而未能履行职责，当事人有权向做出取保候审决定的司法部门提出解封申请。总的来说，我相信在处理类似问题时，我们所提供的指导会为您提供有用的信息。感谢您的阅读并期待为您服务。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。

对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。

解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

三、解除取保候审会追诉吗上海

解除取保候审并不代表着事例的终结或者不再追究责任。在中国的上海市以及其他地区，解除取保候审的原因可能会因情况而异。若解除取保候审是由于已经证实被取保候审者并无犯罪行为，或者其犯罪情节极其轻微，不足以构成犯罪，亦或是犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效等法定情况导致的，则通常情况下不再面临后续的刑事追诉。然而，如果解除取保候审仅仅是因为取保候审的期限已经到期，或者是因为对强制措施做出了调整，但是事例的调查、审查起诉和审判等环节仍然在进行之中，那么被追诉的可能性依然存在。至于最后是否会被追诉，这将取决于事例的证据是否充足，以及是否满足法定的追诉条件。

解除在押候审并不意味着当事人获得完全自由。这只是刑事诉讼程序中的调整，可能因为案件调查完毕或证据不足。但案件未审判结束前，需耐心等待。若最终判定有罪，当事人仍需承担法律责任。