袭警罪判刑7个月能不坐牢吗

一、袭警罪判刑7个月能不坐牢吗

对于被判定犯有袭警罪并判处七个月有期徒刑的罪犯而言，其是否需要实际服刑需根据诸多因素进行全面评估和判断。

在一般的情况下，若罪犯满足法定的缓刑适用条件，如犯罪情节相对轻微、具备真诚的悔过之意、无再次实施犯罪行为的潜在风险以及宣告缓刑不会对其所在社区带来严重负面影响等，那么便存在获得缓刑判决从而避免实际服刑的可能性。

然而，若罪犯并不符合上述缓刑适用条件，则往往应当对其处以实际的刑罚——即入狱服刑。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、袭警罪判刑标准

倘若有人对在履行公务职责过程中的人民警察实施暴力攻击，则将被认定为袭警罪行，并将被判处最高达三年以下的有期徒刑、拘役或管制的刑罚。

此外，如果行为人选择通过持有枪支、管制刀具，亦或是驾驶机动车辆进行撞击等极端方式严重威胁自身及他人的生命安全，那么其将会面临更为严厉的惩治，即三年以上至七年以下有期徒刑的惩罚。

最后，对于那些用暴力或威胁手段来阻挠国家公职人员依法执行职务的犯罪者，也会受到相应的刑法惩罚，其刑期将为最低三年以下有期徒刑、拘役、管制，或者伴随罚金的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、袭警罪判刑会不会通知家属

一般情况下，对于涉及袭击警察犯罪行为的判决，法院都会尽最大努力确保其家人能够获知结果。

因此，当法院做出判决之后，往往会通过合适的路径将判决的详细内容传达至犯罪分子的亲属之手。

然而，在实践操作过程中，通知方式及相关对象的选择可能会受到案情复杂程度、法律规定以及实际办案流程等多种因素的制约而产生差异。

在刑事诉讼过程中，确保被告人和其法定代理人的知情权得到充分贯彻落实，是实现司法公正这一基本原则的重要表现形式之一。

但是，若被告明确表态不愿透露其亲属信息或因无法提供确切联系方式等原因导致无法进行正常通知时，则可能对通知工作的及时性与准确性带来不利影响。

总的来说，在多数情况下，罪犯亲人能够更有把握地知晓审判结果。

然而，如果他们并没有接收到任何通知，那么他们同样具有权利向相关司法机构查询事例进展及审理结果。

对于被判袭警罪和七个月徒刑的罪犯，是否实际服刑取决于综合因素的考量。若罪犯符合缓刑条件，如犯罪轻、有悔意、无再犯风险且不影响社区，则可能获得缓刑，不必实际服刑。反之，若不满足这些条件，则通常需要入狱服刑。