网贷被起诉去哪开庭

一、网贷被起诉去哪开庭

当网络贷款产生纠纷被诉诸法庭时，开庭地点通常是由负责审理此案的法院来确定的。

在一般的情况下，我们会遵循“原告就被告”的原则，也就是说，由被告的住所地所在的人民法院拥有管辖权；

然而，如果被告的住所地和其经常居住地并不一致的话，则由被告的经常居住地所在的人民法院拥有管辖权。

然而，如果在借贷合同中有明确的关于管辖法院的约定，并且该约定符合相关法律法规的要求，那么就应当依照该约定的法院进行管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

二、网贷被起诉是哪些后果

若的确存在无法偿还的情况，当事人应积极与银行或贷款机构开展深入协商，协商结果可以包括延长还款期限或者进行期内多次还款。

若选择贷款却未能按约定返还，将承受以下几种严重后果:

1、假设贷款机构或银行通过法律诉讼赢得胜利，在规定的履行期限内未能按照法院判决进行执行，那么法院将会依据法定程序展开强制执行措施。

2、在法院开始实施强制执行的过程中，他们将会依法查封贷款人名下的房产、车辆、证券以及各类储蓄账户。

3、如果贷款人无法提供可供执行的财产，并且在法院的生效判决下达后仍拒绝履行义务，个人的信用报告将会留下逾期还款等不良记录，同时他们也会面临各种限制活动以及出入境等惩罚，甚至有可能遭受司法拘留的严厉处罚。

4、对于那些具备还款能力却屡次不遵守还款约定的借款人，他们很可能因误触故意妨碍执行裁判、裁决罪这条红线而受到法律严惩。

针对网络贷款的催收流程，以下三步通常是被广泛使用的催收手段:

1、逾期的第一阶段，选用电话催收作为最常用的方式。

电话催收的实质是由擅长贷款管理业务的催收专员运用电话交流手段，借助计算机系统和周边配套设备与借款人进行充分沟通，从而透过友好、委婉、稳健和中立的对话方式实现债务回收的目标。

相较于面对面催收，电话催收更能体现出双方沟通上的隐蔽性，从而规避了见面时可能遭遇的尴尬。

在具体的电话催收操作中，首先，催收人员会明确自身追讨的目的，同时必须坚守自身原则;

在沟通过程中，催收人员常常采用礼貌、委婉、和缓且保持公平公正的语调，然而也并不排斥直接表达、一针见血地解决问题。

2、在电话催收未获得预期效果之时，P2P平台的工作人员不得不采取直接且具有力度的外访催收。

在外访催收环节，主要是弥补电话催收之缺陷，并在此基础上，对借款人进行实地外访访问，以此来加大电话催收的效果，塑造一种全方位的压力感。

这样的外访催收不仅要拜访借款人本人，还要走访其亲属、邻居，全面了解实际情况，督促他们尽快偿还欠款。

这种直接有效的催收措施目前已被众多金融机构所采纳。

3、将追讨任务交由专业公司，即所谓的委外催收，这是最为便捷的处理方式。

委外催收，即是将存在严重违约问题的案件委派给具备相关资质的外包催收公司代为追讨，平台本身不再参与催收工作，最为典型的例子便是资产360。

相较于其他追讨策略，委外催收有助于节省平台宝贵的人力物力资源，借助外包催收公司的专业技能和知识，更有效地完成紧急款项的追收。

然而，它的局限性在于，为了让专业催收公司顺利履职，必须承担一笔相当昂贵的费用成本。《刑法》第三百一十三条

【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

三、网贷被起诉了没钱还会怎么样

若不幸面临网贷诉讼并无充足资金偿还欠款，那么将会带来如下几种不良后果：1. 审判催收款项：法庭将依据事实，依法判决您必须偿还约定的借款本金、利息以及可能存在的违约代价等各类费用。2. 实行强制追偿：债权人（即借款人）将有权申请启动强制程序，对您的名下资产进行查验、扣押、拍卖等各类形式的追讨行动。3. 信用记录遭受损毁：以上行为不仅可能严重损害您的个人信用指数，而且也为未来申请贷款及办理信用卡等业务设置了诸多障碍。4. 限制奢侈消费：为了确保清偿之余，您的生活品质不致因高额债务而丧失，您可能会收到严格的计划消费限制措施，如禁止购买机票、动车车票等交通工具，以及入住高档酒店等。在这种情况下，我们强烈建议您采取以下措施：1. 积极参与庭审：充分了解自身所享有的权益和承担的责任，并提供相关证据材料。2. 寻求和解途径：主动与债权人进行沟通，尝试达成合理的还款协议。3. 寻求法律援助：如有必要，可以向当地法律援助中心寻求专业的法律咨询和支持。4. 努力寻找稳定收入：尽快寻觅到适合自己能力的工作或者挖掘新的创收渠道，以便尽早清偿债务。

网络贷款纠纷开庭地点由审理法院确定，通常遵循“原告就被告”原则，以被告住所地法院为管辖法院。若被告住所地与经常居住地不同，则以经常居住地法院管辖。若借贷合同有合法管辖法院约定，则依约定法院管辖。