不知情犯罪的认定依据是什么意思

最新修订 | 2024-10-11
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 讨论“不知情犯罪”,即“过失犯罪”“欠缺犯罪故意”,关键在于自然人在不知犯罪事实的情况下的行为以及是否应该承担刑事责任。判断行为人是否能够预见行为可能导致的危害结果,如果疏忽大意没有预见,或者虽然预见但轻信可以避免,就构成过失犯罪;如果确实无法预见或可能性极小,则可能不构成故意犯罪。比如在运输过程中对货物是否违禁不知情,需要综合考虑是否有检查询问的职责以及其他可疑因素。
不知情犯罪的认定依据是什么意思

一、不知情犯罪的认定依据是什么意思

关于如何识别和判定所谓的“不知情犯罪”,通常也被称之为“过失犯罪”或“欠缺犯罪故意”,在法律界引起了广泛关注。

而这种认定的核心,就是要明确一个自然人是否在其对犯罪事件的真相毫不知情的状态下采取了某种行动,继而以此为依据去考证他是否应该为此承担相应的刑事责任

在这个过程中,我们需要深入探讨的问题是,行为人是否有能力预见到他们的行为可能会引发对社会造成危害的结果,如果由于疏忽大意而未能预见,或者虽然已经预见但却过于自信地认为可以避免,这就构成了“过失犯罪”。

然而,如果行为人确实无法预知其行为可能带来的严重后果,或者说这种预见的可能性微乎其微,那么他很可能并不构成“故意犯罪”。

举个例子来说,假设在一次货物运输的过程中,运输者对于所运送的货物是否属于违禁物品完全一无所知,那么在这种情况下,我们就必须全面权衡运输者是否有对货物进行必要的检查和询问的职责,同时还要考虑到是否存在其他足以让他产生疑虑的因素等等。

《中华人民共和国刑法》第十五条

【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

识别“不知情犯罪”即“过失犯罪”“欠缺犯罪故意”,关键看自然人在不知犯罪真相时的行动及是否应担刑责。要探讨行为人能否预见行为危害结果,疏忽未预见或预见却自信可避免就构成过失犯罪,若确实无法预知或可能性极小就可能不构成故意犯罪。如运输中对货物是否违禁不知,要权衡有无检查询问职责及其他疑虑因素。

二、不知情犯罪构成帮信罪

在不了解具体案情的前提下,无法断言是否构成帮信罪。

根据中国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定,帮信罪即行为人知情且明知他人借助信息网络展开犯罪行为,例如提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,乃至广告推广、支付结算等各类协助,如情形严重者,将受到三年以下有期徒刑拘役的严厉惩罚,同时还须面临相应罚金

值得强调的是,这一罪行的成立必须满足行为人不仅知晓上线实施信息网络犯罪活动的事实,而且实际实施了有助于犯罪行为的辅助性行为这两个条件;

若你仅实施了支持或协助的行为,但本身并不清楚上线的犯罪行为,便不符合帮信罪的认定标准。

其次,对于那些明知道自身行为会导致有害的社会后果,然而依然选择希望或允许这些后果发生以符合犯罪定义的人,我们称之为“故意犯罪”。

在此类情况下,行为人应承担民事和刑事责任。

同样的,若因疏忽大意未能预料到即将发生的社会损害行为,甚至认为可以成功规避,最终却导致不幸事件发生的,则属于“过失犯罪”。

过失犯罪若不在法律所设定的范围内,一般无需承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十四条

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十五条

【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

三、不知情犯罪所得罪最轻怎么判

在刑法体系中,对不知情而参与犯罪行为所获得的赃款进行处理和处置的罪名被定义为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。此类犯罪行为的最低量刑标准受到多个关键因素的影响,详细如下。通常情况下,若犯罪的情节相对轻微,那么可能会判处三年以下的有期徒刑或拘役刑期,以及适当的罚金刑罚。然而,最终的判决结果还需要根据事例的实际情况、情节严重程度、被告方的认罪态度等多方面因素进行全面评估与考量。

识别“不知情犯罪”即“过失犯罪”“欠缺犯罪故意”,关键看自然人在不知犯罪真相时的行动及是否应担刑责。要探讨行为人能否预见行为危害结果,疏忽未预见或预见却自信可避免就构成过失犯罪,若确实无法预知或可能性极小就可能不构成故意犯罪。如运输中对货物是否违禁不知,要权衡有无检查询问职责及其他疑虑因素。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3464位律师在线平均3分钟响应99%好评
不知情犯罪的认定依据是什么意思
一键咨询
  • 160****5774用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    141****8562用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    154****1443用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****0056用户2分钟前提交了咨询
    161****3758用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    143****2252用户4分钟前提交了咨询
    151****6473用户3分钟前提交了咨询
    150****2315用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
  • 164****6471用户1分钟前提交了咨询
    130****0036用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    150****6816用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    146****1522用户4分钟前提交了咨询
    160****4217用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    135****3633用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    135****8258用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
不知情犯罪的认定依据有哪些
在刑法理论中,要是因为对行为的后果了解不够,或者注意义务缺失导致了损害,这就被称为“过失犯罪”或“意外事件”。想要把这种无知之过给明确界定清楚,那得从多个方面去分析评估。得看行为人有没有能力和知识去预见到不良后果,行为本身是不是违法或者违背道德准则,还有没有不可预知、不可抗的外部因素导致他没有意识到危险。比如说在交通肇事中,如果是因为不可预见的机械故障,而且行为人也没有违规,从而引发了事故,那么这个行为人的行为可能就不构成犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
犯罪集团的从犯认定依据
[律师回复] 您好,针对您的犯罪集团的从犯认定依据问题解答如下, <br/>1、在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。<br/>2、在事前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。<br/>3、从参加共同犯罪的频率来看,多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯,而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的,以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。<br/>4、从参加共同犯罪的强度来看,主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧熟练,而从犯的实行行为强度通常较小,或者技巧不够熟练。<br/>5、从对犯罪结果的作用来看,主犯由于行为强度大或者技巧热练,通常对犯罪结果的作用较大,是造成犯罪结果的主要原因;而从犯由于初次作案、行为强度小,或者技巧不熟练,通常对造成犯罪结果只起很小的作用,甚至根本未起任何作用。<br/>根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度,依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期,不应从重处罚。<br/>(1)从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。(《刑法》第二十七条第二款)<br/>① 从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言,而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在,其宣告刑可能与从犯一样,甚至更轻。<br/>② 从犯比照主犯从轻、减轻处罚,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的处罚,不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪,从犯犯一罪,从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。<br/>③ 在主犯是连续犯的情况下,从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚,应被排除在比照的范围之外。例如主犯与从犯共同盗窃,之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的,从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。<br/>1、 所犯罪行的性质。看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪,还是法定刑较轻的轻罪。如果从犯所参与的是重罪,如参与入户抢劫,主犯判处了十年以上徒刑,从犯就不能免除处罚,而只能比照主犯从轻或者减轻处罚。如果从犯参与的是轻罪,如参与销赃(最高刑为三年徒刑),对从犯可以免除处罚。<br/>2、所起作用的大小。如盗窃罪的从犯只提供了作案工具,没有到现场,没有分赃或分赃很少,可比照主犯减轻处罚,对参与犯罪的性质不很严重的,甚至可以免除处罚。对已参与作案,并分得部分赃物的,则从轻处罚。
426浏览
不知情洗钱罪认定依据是什么
10w+浏览2024-07-25
不知情犯罪的认定依据是什么
在法律层面上,“主观上不明知的犯罪”指由于欠缺明确认知而犯法。其判断的标准是犯罪时是否真的没有意识到行为违法,而且这种不知晓并非由于疏忽或鲁莽。例如,在诈骗案中,如果某人只是按照他人的指示行事,并且没有意识到这是诈骗行为,或者很难察觉到这是诈骗,那么他可能被视为不知情犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
我的同学的公司因为无法从银行贷款发展事业,就在民间融资吸纳资金用于公司运营,最近却被公安抓捕说是非吸,属于集团犯罪的范畴,请问集团犯罪认定的依据是什么呢?求解!
[律师回复] 三人以上为了实施一种或几种犯罪而组织起来的共同犯罪组织。它是共同犯罪的一种特殊形式。 构成犯罪集团须具备下列条件:<br/>①必须是三人以上,重要成员固定或基本固定,并有明显的首要分子;<br/>②有共同的目的、计划、分工和较固定的组织联系;<br/>③犯罪集团组成的目的,一般是为了进行一种或几种需要较多的人或较长的时间才能完成的重大犯罪活动。<br/>  第<br/>一、犯罪集团从一成立开始就是犯罪组织,具有明确的犯罪目的,所有的组织成员均系为了共同的犯罪目的而走到一起。而单位犯罪中的单位系经过国家主管部门批准合法成立的,它们的成立是为了合法经营,只是在成立后,单位领导受利益驱动而决定犯罪的。单位里的其他员工在加入该单位时的目的只是为了通过自己的劳动获得合法收入,对公司领导的犯罪决策并不清楚,也没有参与单位犯罪的动机和目的。<br/>  第<br/>二、集团犯罪的犯罪主体是自然人,即一个专门从事犯罪活动犯罪集团组织的成员。而单位犯罪的犯罪主体是公司、企业、事业单位、机关、团体,此处所指的单位都是依法组建成立,是法律许可的合法组织,只有在实施了危害社会的行为时才依法承担刑事责任;<br/>  第<br/>三、集团犯罪中所有的参与者均应承担刑事责任,而单位犯罪中,仅对单位判处罚金、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚,其他参与犯罪的人员不承担刑事责任。2001年1月21日《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》指出:直接负责的主管人员,是在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员,一般是单位的主管负责人,包括法定代表人。其他直接责任人员,是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员。在单位犯罪中,对于受领导指派或奉命而参与实施了一定犯罪行为的人员,一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任。对于晋某而言,她既不是公司的股东,也不是公司的领导层人员,对公司的走私活动没有决定、组织、策划的权利。<br/>通过上面关于集团犯罪认定的依据是什么问题的解答,相信你有了一定的了解,希望能帮到你!
1.5k浏览
最新依据怎么认定侵害知识产权情节严重
10w+浏览2023-09-26
不知情犯罪的认定依据有哪些法律规定
对于那些犯罪的时候并没有主观故意的犯罪,也就是行为人在实施犯罪行为的时候,并不知道自己的行为是违法的。司法机关会特别注意行为人的主观想法和认知。刑法要求犯罪必须要有主观要件,也就是故意或者过失。如果行为人真的不知道自己是违法的,而且从他的知识水平和周围环境来看,他也无法预见自己的行为是违法的,那么他可能就不会被判定为故意犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
最新依据被认为侵害知识产权严重的情形有哪些
10w+浏览2023-09-02
我的一个朋友在一个化妆品公司上班,最近让诉讼了说是竞争对手派来的间谍,现在还没有供出来,请问拒绝提供间谍犯罪证据罪认定标准是什么呢?
[律师回复] 本罪在客观上表现为明知他人有间谍犯罪行为,在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时,拒绝提供,情节严重的行为。根据《国家安全法》第18条规定,在国家安全机关调查了解有关危害国家安全的情况、收集有关证据时,公民和有关组织应当如实提供,不得拒绝。因此,向国家安全机关如实提供有关危害国家安全的情况和有关证据,这是公民应尽的义务,在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时,没有履行这一特定的义务。本罪是一种不作为犯罪。<br/>所谓拒绝提供,是指国家安全机关在调查间谍犯罪有关情况、收集有关证据时,不肯告诉或提供自己所知道的有关情况、证据。既可以明确表示不予提供或不知道,亦可以是虽未明确表示不予提供,但对所知道的情况、证据采取躲避、推诿、装糊涂、东拉西扯等方法拒绝提供,使得国家安全机关无法了解到有关的情况及证据。如果国家安全机关没有向其调查取证,就谈不上所谓拒绝,即使其明知他人有间谍犯罪行为或者掌握了他人的间谍犯罪证据,而没有主动报告、提供有关情况或证据即知情不举,也不构成犯罪。
481浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 不知情犯罪的认定依据是什么意思
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江135****1398用户2分钟前已提交咨询
扬州181****9487用户2分钟前已获取解答
南通180****5522用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换