合同诈骗罪的诈骗程度如何界定

最新修订 | 2024-10-13
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在讨论合同诈骗犯罪的量刑时,诈骗的程度是关键。首先,涉案金额的大小是一个重要因素。如果金额达到一定数量,就可以进行刑事立案。其次,诈骗手段的恶劣程度也很重要,比如虚构交易、伪造重要文件等。最后,受害者的损失程度也需要考虑,包括经济和其他相关损失。因此,在量刑时,需要综合考虑这些因素,以准确判定诈骗行为的严重程度。全面分析这些因素对于准确量刑非常重要。
合同诈骗罪的诈骗程度如何界定

一、合同诈骗罪的诈骗程度如何界定

在对于合同诈骗犯罪进行量刑时,诈骗程度的划分主要依据以下几个方向:首先,涉案金额的规模是衡量诈骗程度的关键参照标准之一,通常情况下,如果涉案金额达到一定数量,即可作为刑事立案的起始点;

其次,诈骗手段的恶劣程度也是考量的重要因素,例如,虚构并不存在的交易事实或伪造具有重大法律意义的文件等行为都属于较为恶劣的诈骗手段;

最后,受害者所遭受的损失程度也会影响到诈骗行为的严重性评估,其中既包括经济上的直接损失,也涵盖了与此相关的其他各类损失。

总的来说,我们需要全面地考虑以上各种因素,以准确地判定诈骗行为的严重程度。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗犯罪量刑时,诈骗程度划分依据:涉案金额规模是关键,达一定量可刑事立案;诈骗手段恶劣程度,如虚构交易、伪造重要文件等;受害者损失程度,包括经济及其他相关损失。要综合考量这些因素来准确判定诈骗行为严重程度。总之,全面分析各种因素对量刑很重要。

二、合同诈骗罪的立案标准

涉及到合同诈骗罪方面的内容,主要是指那些出于非法占有的目的,通过在签署或实际履行相关的合同过程中进行欺诈,以获取对方法定代表人或者个体受害者的财产的不法行径。

依据我国现行相关法律法规的明确规定,针对合同诈骗罪的立案审批标准如下所示:

首先,如果行为主体为个人,其诈骗行为给公私财产造成损失,且涉案款项价值达到人民币伍仟元至贰万元以上的话,应当予以处理并立案侦查;

其次,若是单位的领导者或者其他高层管理人员以整个单位作为主要实施主体开展相应诈骗活动,并且所得到的诈骗款项均归属该单位内部所有,此时如果涉案金额超过人民币伍万元至贰拾万元以上的话,同样需要给予立案调查与处理。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪有必要找律师

涉及合同诈骗犯罪行为刑事事宜相对来说颇为复杂,势必给社会带来较大危害。因此,寻找一位具备丰富经验并且实力出众的律师参与处理此类问题至关重要。从专业层面去考虑,律师们对相关领域的法律文书以及司法解释有着深入且透彻的知识储备,不仅能精确地判定事例的性质,还能预估可能产生的量刑幅度。在事例的侦查阶段,律师可以为嫌疑人提供全方位的法律援助,例如协助其申请取保候审等。在事例进入审查起诉环节后,律师有权查阅全部卷宗材料,从而全面掌握事例的证据状况,并据此为嫌疑人提供有力的辩护意见。当事例进入审判阶段时,律师凭借其深厚的专业素养和精湛的辩护技巧,全力以赴地维护嫌疑人的合法权益。此外,律师还能与负责办理此案的机构进行有效的沟通和交涉,防止嫌疑人由于对法律程序和规定缺乏足够了解而陷入被动局面。总而言之,律师的专业服务对于保障嫌疑人的诉讼权利、争取更为有利的判决结果具有举足轻重的作用。

合同诈骗犯罪量刑时,诈骗程度划分依据:涉案金额规模是关键,达一定量可刑事立案;诈骗手段恶劣程度,如虚构交易、伪造重要文件等;受害者损失程度,包括经济及其他相关损失。要综合考量这些因素来准确判定诈骗行为严重程度。总之,全面分析各种因素对量刑很重要。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文6.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3301位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗罪的诈骗程度如何界定
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    157****3547用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****7770用户4分钟前提交了咨询
    145****8754用户4分钟前提交了咨询
    150****2108用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    156****2444用户2分钟前提交了咨询
    172****5521用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    133****7742用户3分钟前提交了咨询
    153****1417用户1分钟前提交了咨询
  • 152****1830用户4分钟前提交了咨询
    177****1146用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    155****3847用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    177****3137用户1分钟前提交了咨询
    163****8300用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****5303用户4分钟前提交了咨询
    173****7725用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
诈骗什么程度立案
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与诈骗什么程度立案相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
医疗事故中医疗过失行为责任程度如何界定?
[律师回复] 根据中国诉讼法的相关规定,如果在医疗纠纷诉讼中,医疗机构和患者及其家属都没有提出医疗事故鉴定申请的,而主审法官认为有必要做事故纠纷的,那么法官自己也可以提出医疗事故鉴定的要求,启动医疗事故鉴定程序。 医疗事故中医疗过失行为责任程度怎么区分 (1)完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成; (2)主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用; (3)次要责任,指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。 (4)轻微责任,指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。 需要注意的是,上述四种责任程度划分仅仅是定性,而没有完全解决定量的问题,即具体应承担多少比例的责任。有人认为,主要责任应承担60%~90%,次要责任承担20%~40%,轻微责任承担比例不超过10%。 内容推荐: 过错责任原则与推定过错责任原则的区别是什么? 过错责任原则与推定过错责任原则二者的区别有以下三点: 其 一,过错推定责任原则实行举证责任倒置,并且是过错推定责任原则的重要特点; 其 二,在过错责任原则中,可以根据双方的过错责任程度来确定双方承担的责任,而在过错推定的情况下,过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,过错的程度很难确定,也不容易确定过错的等级; 其 三,在过错推定中,由于过错是推定的,因此很难推定出被告的过错程度,并与原告的过错进行比较,特别是在特殊侵权行为责任中,受害人的过错一般存在,常常并不能推翻对行为人的过错推定,除非行为人能够证明,损害完全是由受害人的行为造成的,这也是从保护受害人利益考虑的,很大程度上加重了加害人的责任。 审判实践中较难解决的难题是在推定过错责任原则情况下,行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,难以准确认定过错的程度。此外,正如前文所述医患类纠纷的案由应根据当事人的诉因而确定,举证责任倒置和推定过错责任原则,仅适用于医疗损害赔偿纠纷案件。而医疗服务合同纠纷案件及其他医患类纠纷案件仍应适用“谁主张,谁举证”举证责任和过错责任原则。涉及医疗过程中的意外事件和并发症等原因产生的纠纷还应考虑民法归责原则中的公平责任原则和无过错责任原则的适用。
2020怎样界定过度医疗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 对于客观行为方面,即否属于虚构或夸大病情、过度医疗等行为的问题,需要结合所在医院的医疗水平和能力来考虑,在实践中发生医疗诊断不一致,患者怀疑院方医疗欺诈时,可以采取类似于司法鉴定的形式,双方共同选择向有资质的医疗单位申请医疗鉴定,达不成一致意见的通过类似于摇号形式随机选择鉴定机构。如果纠纷已经进入司法程序则按照司法鉴定程序处理。鉴定方向主要包括医疗诊断的真实性、与初始医疗机构医疗水平和能力的契合性。
对于主观方面是否是以取得患者财产利益为目的的问题,笔者认为在客观行为得到认定的基础上,需要探究主治医生是否直接获得财产利益其他财产性利益。比如分红、考评中获益。同时,医生在诊疗过程中的行为是否符合诊疗规范也是考虑的主要因素。在已经发生案件中,我们可以看到少数医护人员擅自篡改病历资料及其他医疗数据等行为也屡见不鲜。
医院过度医疗可以可以这样举证:
1、过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则,不能为患者真正提高诊治价值,只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。《侵权责任法》第六十三条规定:“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。”
2、过度医疗“判定的基本准则是:对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中,医生目的何在,治疗是否产生预防作用,是否减轻了病人的痛苦,是否能延长病人的寿命,病人的经济能力是否能承受,病人的心理是否能承受,治疗中是否能体现病人的权利。
过度医疗的基本特征如下:
(1)使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求,不符合疾病规律和特点;
(2)采用非“金标准”的诊疗手段;
(3)对疾病基本诊疗需求无关的过度消费;
(4)费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诈骗罪如何界定
诈骗罪的关键在于犯罪嫌疑人是否有侵占意图,这是认定诈骗罪的重要因素。犯罪嫌疑人通过虚构事实或隐瞒真相的手段获取他人财产,如编造信息诱骗他人付款,或者隐瞒事实导致他人误判财产。如果欺诈行为导致受害者误解并造成财产损失,就可以构成诈骗罪。
10w+浏览
刑事辩护
2020该怎么界定过度医疗
[律师回复] 对于2020该怎么界定过度医疗这个问题,解答如下, 对于客观行为方面,即否属于虚构或夸大病情、过度医疗等行为的问题,需要结合所在医院的医疗水平和能力来考虑,在实践中发生医疗诊断不一致,患者怀疑院方医疗欺诈时,可以采取类似于司法鉴定的形式,双方共同选择向有资质的医疗单位申请医疗鉴定,达不成一致意见的通过类似于摇号形式随机选择鉴定机构。如果纠纷已经进入司法程序则按照司法鉴定程序处理。鉴定方向主要包括医疗诊断的真实性、与初始医疗机构医疗水平和能力的契合性。
对于主观方面是否是以取得患者财产利益为目的的问题,笔者认为在客观行为得到认定的基础上,需要探究主治医生是否直接获得财产利益其他财产性利益。比如分红、考评中获益。同时,医生在诊疗过程中的行为是否符合诊疗规范也是考虑的主要因素。在已经发生案件中,我们可以看到少数医护人员擅自篡改病历资料及其他医疗数据等行为也屡见不鲜。
医院过度医疗可以可以这样举证:
1、过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则,不能为患者真正提高诊治价值,只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。《侵权责任法》第六十三条规定:“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。”
2、过度医疗“判定的基本准则是:对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中,医生目的何在,治疗是否产生预防作用,是否减轻了病人的痛苦,是否能延长病人的寿命,病人的经济能力是否能承受,病人的心理是否能承受,治疗中是否能体现病人的权利。
过度医疗的基本特征如下:
(1)使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求,不符合疾病规律和特点;
(2)采用非“金标准”的诊疗手段;
(3)对疾病基本诊疗需求无关的过度消费;
(4)费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
快速解决“其他”问题
当前3301位律师在线
立即咨询
2020应该如何界定过度医疗
[律师回复] 对于2020应该如何界定过度医疗这个问题,解答如下, 对于客观行为方面,即否属于虚构或夸大病情、过度医疗等行为的问题,需要结合所在医院的医疗水平和能力来考虑,在实践中发生医疗诊断不一致,患者怀疑院方医疗欺诈时,可以采取类似于司法鉴定的形式,双方共同选择向有资质的医疗单位申请医疗鉴定,达不成一致意见的通过类似于摇号形式随机选择鉴定机构。如果纠纷已经进入司法程序则按照司法鉴定程序处理。鉴定方向主要包括医疗诊断的真实性、与初始医疗机构医疗水平和能力的契合性。
对于主观方面是否是以取得患者财产利益为目的的问题,笔者认为在客观行为得到认定的基础上,需要探究主治医生是否直接获得财产利益其他财产性利益。比如分红、考评中获益。同时,医生在诊疗过程中的行为是否符合诊疗规范也是考虑的主要因素。在已经发生案件中,我们可以看到少数医护人员擅自篡改病历资料及其他医疗数据等行为也屡见不鲜。
医院过度医疗可以可以这样举证:
1、过度医疗是指医疗机构或医务人员违背临床医学规范和伦理准则,不能为患者真正提高诊治价值,只是徒增医疗资源耗费的诊治行为。《侵权责任法》第六十三条规定:“医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。”
2、过度医疗“判定的基本准则是:对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中,医生目的何在,治疗是否产生预防作用,是否减轻了病人的痛苦,是否能延长病人的寿命,病人的经济能力是否能承受,病人的心理是否能承受,治疗中是否能体现病人的权利。
过度医疗的基本特征如下:
(1)使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求,不符合疾病规律和特点;
(2)采用非“金标准”的诊疗手段;
(3)对疾病基本诊疗需求无关的过度消费;
(4)费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。
问题紧急?在线问律师 >
3301 位律师在线,高效解决问题
集资诈骗如何界定诈骗罪
如何准确界定集资诈骗与诈骗罪的界限如果满足下列要素,那么就可以被判定为集资诈骗罪:首先,其所侵犯的客体颇为复杂,既包括公共和个人的财产所有权,也包括国家的金融监管制度;其次,在具体的行为表现上,实施者必定采用了诈骗手段进行非法集资,并且该数额必须达到一定程度;再者,犯罪主体通常为一般的自然人;最后,从主观层面来看,这种行为是出于故意而为之,并且具有非法占有的意图。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗罪的重大情节,合同诈骗罪的严重程度有哪些
[律师回复]
一、合同诈骗罪的严重情节有哪些
1、刑法第二百二十四条规定的“数额较大”,是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上,单位诈骗公私财物数额在10万元以上的;“数额巨大”,是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上,单位诈骗公私财物数额在50万元以上的;“数额特别巨大”,指个人诈骗公私财物数额在30万元以上,单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。
2、“其他严重情节”,是指具有下列情形之一的:

1)作案动机和手段恶劣的;

2)多次行骗造成恶劣影响的;

3)致使被害人受损而生活困难的;

4)拒绝退赃、偿还债务和赔偿损失的。
3、“其他特别严重情节”,是指具有下列情形之一的:(
1)诈骗法人、其他组织或者他人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;(
2)流窜作案危害严重的;(
3)诈骗救灾、抢险、防汛、扶贫、医疗款物等,造成严重后果的;(
4)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的;

5)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;

6)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的。
二、合同诈骗罪如何认定
(一)合同诈骗罪的构成合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪构成如下:
1、本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有全。本罪的对象是公私财物。
2、本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
3、本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。
4、本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
(二)合同诈骗罪的追诉标准以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:
1、个人诈骗公私财物,数额在五千元至二万元以上的;
2、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有的,数额在五万至二十万元以上的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如何界定诈骗金额
诈骗罪的金额认定标准:诈骗公私财物,数额超过2000元为数额较大,超过30000元为数额巨大,超过200000元为数额特别巨大。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗一万五左右,钱已经退了,能判什么程度
[律师回复] 1、诈骗涉案一万多元,属于诈骗罪中“数额较大”标准,依法是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 2、积极退赃的,可以从轻或者减轻处罚,一般是减少法定刑的30% 3、各省市对此罪立案量刑标准不同,请再查询犯罪地标准参考。法律依据: 一、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2021年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。 二、《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3301位律师在线
立即咨询
诈骗和经济纠纷的界定
[律师回复] 您好,针对您的诈骗和经济纠纷的界定问题解答如下, 经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分。
诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,被害人“自愿处分”财物,被告人骗取款额较大的公私财物的行为,被害人受损。由于这种行为完全不使用暴力,而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的,加之受害人一般防范意识较差,较易上当受骗。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
诈骗和经济纠纷的界定
[律师回复] 您好,针对您的诈骗和经济纠纷的界定问题解答如下, 经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分。
诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,被害人“自愿处分”财物,被告人骗取款额较大的公私财物的行为,被害人受损。由于这种行为完全不使用暴力,而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的,加之受害人一般防范意识较差,较易上当受骗。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
问题紧急?在线问律师 >
3301 位律师在线,高效解决问题
如何界定诈骗金额
诈骗罪的金额认定标准:诈骗公私财物,数额超过2000元为数额较大,超过30000元为数额巨大,超过200000元为数额特别巨大。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗一万元,钱已经退到什么程度,能判什么罪
[律师回复] 1、诈骗涉案一万多元,属于诈骗罪中“数额较大”标准,依法是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 2、积极退赃的,可以从轻或者减轻处罚,一般是减少法定刑的30% 3、各省市对此罪立案量刑标准不同,请再查询犯罪地标准参考。法律依据: 一、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2021年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。 二、《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
为什么说产权界定是制度作用的关键
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1.界区功能
产权界定具有界定产权主体之间、产权主体与非产权主体之间的权力和义务的功能。拥有了产权,就界定了产权主体与非产权主体之间的权利和责任界区,主体才可能与非主体之间彼此,并可能平等地进行商品交换。产权界定的界区功能是在确定产权的归属的过程中发挥出来的,产权的确定过程也就是界定产权主体权利和责任的过程。界区功能是产权制度最基本的功能。
2.激励功能
产权制度的激励功能是指由于产权的确立而使产权主体积极努力行为的功能。产权的确立意味着产权主体利益和责任界限明确了,产权主体可以使用产权来谋求自身利益的扩大。这种激励不同于一般的经济利益,它对产权主体的激励程度大大高于一般收入分配所产生的经济,而且,由于产权的持久性会使产权主体更多地追求长远利益。3.约束功能
产权制度的约束功能是指产权确立之后,对产权主体行为所产生的约束力。产权的确立既然明确了主体的权利和责任界区,产生了激励功能,由此也必然产生约束功能。这种约束表现为:一是投资者对法人的条件约束,如通过股东大会约束法人的行为;二是法人以财产权利来约束自己的冒险行为,因为法人所支配的财产既是它进行生产和经营的基础,同时也是其承担风险的能力界限。所以,产权的确立能对企业形成强有力的约束。
4.交易功能
产权具有可交易性。产权制度的交易功能具有两重含义:一是塑造了市场经济的主体——商品生产者和经营者,即产权的确立起到了为产权主体成为商品生产者奠定基础的作用;二是扩大了市场交易范围——产权成为商品,即产权也可以作为商品交换的对象,比如股权、各种证券的收益权,它们成为商品,成为证券市场上流转的交易对象。产权的交易功能使市场的构造复杂化,也使产权主体之间的关系复杂化。一方面,它为原始产权主体与派生产权主体增加了更大的相互选择的自由,强化了各自的性,如股东宁愿到市场上出售股权,可能也不愿意到股东大会上陈述自己对企业经营管理的意见;另一方面,使投机行为兴起,又给无端地影响产权主体的行为提供了机会。
综上所述,产权界定是组织制度的关键
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同诈骗罪的诈骗程度如何界定