诽谤罪怎么界定标准

一、诽谤罪怎么界定标准

诽谤罪的评判标准主要聚焦在：行为人恶意杜撰并广泛传播虚无的事实，足以贬低他人尊严，毁坏他人名声。

假如传播的仅为客观真实存在的事实，尽管可能对他人声望造成伤害，亦是不构成诽谤罪的。

例如，若无确凿证据支撑，公然指控他人犯有违法犯罪行为或者违背伦理道德之言行，从而对其名誉带来实质性损害。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、诽谤罪怎么取证,有没有相关的法律规定

根据我国《刑法诉讼法》所确定的证据规则，诽谤罪所需的证据类型主要包括受害者陈述、书面凭证、目击证人的证词、声像资料以及电子数据等多种形式。

在被判定为诽谤罪成立之后，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘留、管制或禁锢政治权利的严厉处罚。

值得注意的是，依据《刑事诉讼法》第五十条的相关规定，所有能够证明案件事实真相的材料都被视为证据。

这些证据涵盖了:

（一）实物证据;

（二）纸质文档证据;

（三）证人提供的证词;

（四）受害者陈述;

（五）犯罪嫌疑人和被告的供词与辩护词;

（六）经过专家认证的鉴定评估意见;

（七）进行勘探、检验、识别和测试等过程中的记录档案;

（八）声像资料及电子数据。

同时，法庭对于所有证据需要进行仔细审查并确认其真实性后，才可将其用作定罪的最终依据。《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

三、诽谤罪怎么判网络传播

在涉及网络传播环境的情况下，对于诽谤罪行的量刑，需要经过综合性地考虑诸多复杂因素进行裁决。根据中国现行刑法中的相关法律条文，对于犯有诽谤罪行的行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或丧失政治权利的严厉惩罚。然而，在网络传播的特殊背景之下，我们更应关注的是诽谤信息的广泛传播程度、对受害人所带来的实际影响以及行为人的主观恶意程度等等。倘若诽谤信息得到了大量的点击、浏览和转发，从而导致受害人的名誉遭受严重损害，并引发了极其恶劣的社会影响，那么其量刑标准可能会相应提高。反之，如果犯罪情节较为轻微，且得到了受害人的谅解，行为人也有可能获得从轻发落的机会。此外，值得注意的是，如果诽谤行为尚未达到“情节严重”的标准，那么它就无法构成犯罪，但是仍然可能需要承担起民事侵权责任。

诽谤罪的评判标准主要聚焦在：行为人恶意杜撰并广泛传播虚无的事实，足以贬低他人尊严，毁坏他人名声。假如传播的仅为客观真实存在的事实，尽管可能对他人声望造成伤害，亦是不构成诽谤罪的。例如，若无确凿证据支撑，公然指控他人犯有违法犯罪行为或者违背伦理道德之言行，从而对其名誉带来实质性损害。