不当得利如何追回

一、不当得利如何追回

不当得利之追偿路径探究

合理合法地将不当得利予以追讨可采取协商、调处或诉讼等途径实现。

1、协商如期而至，双方能够就债务偿还事宜再次开展洽谈并签署有关协议确立新还款计划。

2、调解是另一种可选策略，各方可向法院提出调解请求，由其按照当事人意愿和民事纠纷实际情况，在清晰明了的事实依据上，辨别谁是谁非，从而达成调解方案。

3、在无法协商成功及调解失败时，债权人若决定以诉讼维护自身权益，可以提早整理并预备好起诉书及与案件密切相关的各种证明文件，然后向具有管辖权的人民法院提交诉讼材料。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

二、不当得利如何要素

在不当得利制度中，构成这一法律关系需要满足以下四项要素：首先，財产权益一方向另一方有所获得；其次，另一方必须承受损失；接着，这两者之间还需具备明确的因果联系；最后，这种行为也不能被赋予法律上的正当性。本篇文章将逐一解释这四个要件：1.一方获取到了財富权益上的利润；2.另一方面临着经济上的损失；3.收益与负债间须存在明确的因果关系；以及4.行为不能具有法律上的合法性依据。

一、关于一方获取利润之要件

所谓“一方获取財富权益上的利润”，实质是指一方经由特定事实导致其财富积累或增益达到了一定量级的状况。这里提到的“受益人”所得到的利润，仅限于可以用金钱来衡酌的財富权益，精神层面的权益并不包括在内。据此，我们可以通过将受益人现存財富或权益与在无与他人产生利益变动情况下应有的总财产进行对比分析，从而判断其是否真正获得了財富权益上的利润。

二、关于一方面临损失之要件

无论何时，只有当其中一方仅享有纯粹的財富权益，并且并未因此带给其他人哪怕一点点损失时，那么这种情况就无法符合不当得利制度的规定。因此，如果一个人获得了財富权益上的优点，但却未对任何人造成损失，那么也就意味着不当得利不成立。

三、关于財益与损失间因果联系之要件

“受益人益处与丧失者损失间的因果关系”，正是我们所说的“行动之因-结果”模式。在这个过程中，我们会发现，丧失者的损失正是源自于受益人的益处所引发的。换句话说，若想构成不当得利，二者之间必须具有这种因果关联。

四、关于寻求法律依据要件

最后，当我们探讨不当得利这一概念时，一项关键原则是：获益者获得经济学上的优势没有法律上的正当依据，我国《民法典》通常称之为“无法律依据”。这是我们要理解不当得利的关键所在。1、民事主体依法享有债权；

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

三、不当得利如何判刑

一般而言，不当得利这一现象本身并非属于违法犯罪行为。因此，与判刑相关的问题在此情况下并不存在。不当得利系指无合法缘由地利用他人损失而使自身获得收益的法律事实。在民法领域内，受害者有权向受益人提出归还不当利益的请求。若受益人拒绝归还，则可能会被认定为侵占罪。关于侵占罪的刑罚标准，按照《中华人民共和国刑法》规定，擅自将他人委托代管的财物据为己有，涉案金额达到较大标准且拒不返还的，将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚金的处罚；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临两年以上五年以下有期徒刑，并处罚款。然而值得注意的是，要构成侵占罪需满足特定的条件及涉案金额要求。对于普通的不当得利纠纷，通常采用民事途径加以解决。

探究不当得利的追偿方法，可通过协商、调处或诉讼等合法途径。协商是双方就债务偿还重新洽谈并签订协议的过程。调处则是由法院根据事实辨别是非，达成调解方案。若协商无果或调处失败，债权人可通过诉讼维护权益，需准备起诉书及相关证明文件，并向有管辖权的人民法院提交。