借款未约定还款日期诉讼时效是几年

一、借款未约定还款日期诉讼时效是几年

关于未约定还款日期的借款纠纷的诉讼时效时长

在没有明确约定还款期限的情况下，债务人均可根据需求随时履行其还款义务；而作为债权人，同样享有随时要求债务人履行义务的权利，然而在此过程中应给予对方适当的准备期间。向有管辖权的人民法院寻求民事权益保护的诉讼时效规定为三年时间。若自该合理期间到期之日起算，则诉讼时效的起始日期将定位于次日。诉讼时效的计算时长为三周年整。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、借款未约定利息,还款时债权人讨要如何处理

有关借款协议未设立利息规定的事宜，其处理遵循如下规范:

首先，在借款协议中的借贷双方未就利息作出明确约定的情况下，贷款方要求借款人支付借用期间的利息，将不会得到法律的支持，从而使得借款人有权无需支付任何利息费用。

其次，针对不属于自然人的借贷双方——例如法人机构之间、各单位之间所缔结的借贷协议关系，若其借贷双方对于借贷利息产生了分歧，贷款方要求借款人支付利息的，相应的审判机关应依照民间借贷合同的具体条款内容，同时依据当地消费群体的交易习惯以及市场利率等诸多参考因素来一并进行裁定确定利息。

再者，如果在借贷协议中未做任何关于利息的约定，但是借款人主动提出愿意承担利息或违约金责任，并且此种支付行为并无涉及到损害国家、集体以及第三方权益之事发生，那么由相关审判机关权衡后，也不会对这种情况做出任何干预。《民法典》第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

三、借款未约定还款期限,能否主张利息

关于借款未预约还贷期限时，是否能够主张利息，这需要根据具体情况进行分析判断。假设借贷双方在合约中并未明确规定借用期间的利率，同时也未明确规定逾期还贷的利率处理办法。在此种情形下，出借方要求借款人自逾期还款之日起开始参照当时一年期贷款市场报价利率标准来计算所欠利息，以便承担相应的违约责任，那么人民法院应当对此予以认可与批准。另一方面，倘若双方在合约中既未约定借用期间的利率，又未约定逾期还贷的利率，此时出借方希望借款人能从催告之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，那么人民法院同样应该给予支持。然而，这里有一个重要的前提条件，那就是出借方必须向借款人提供合理的催告期限。总的来说，在借款未预约还贷期限的情况下，主张利息确实会受到一些特定条件的制约和限制。

对于未约定还款日期的借款纠纷，债务人可随时还款，债权人也可随时要求债务人还款，但需给对方合理准备时间。诉讼时效期间为三年，自债权人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。若从合理准备期间届满之日起算，则诉讼时效从次日开始计算，为期三年。