民间借贷原告不同意协商怎么办

一、民间借贷原告不同意协商怎么办

针对民间借贷案件，原告方明确表示不同意协商处理该案件的解决方案，此时，应该如何处理？

在民间借贷纠纷中，若双方当事人无法就和解事宜达成共识，或虽然进行了调解但并未能形成最终的调解协议书，抑或是在调解书尚未完成送达之前任何一方对调解结果表示放弃，那么，人民法院将不得不面对此情势，迅速作出判决。

然而，如果在判决下达之后，债务人仍然未能按照法律规定偿还所欠债务的话，债权人可以向人民法院申请发出支付令，以追究其法律责任；在此情况下，法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人必须履行的相关财物。如果债务人明知自己具备还款能力却故意拒绝执行判决，那么他可能会面临违反执行判决罪的刑事指控。

《民事诉讼法》第九十九条

调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

第一百四十二条

法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

二、民间借贷原告去世怎么办

对于涉及民间借贷纠纷的案件，若原告不幸离世，则债务人应当向其继承财产的继承人寻求债务的清偿以实现债权。

若债权人在债务人遗留有遗产的情形下提出诉讼请求，在遗产尚未分配之前，所有可能获得遗产的法定继承人理所当然地应当被列为被告参与诉讼，但主动声明放弃继承遗产的人将另行处理，已成功继承遗产者必须在其继承的债务人财产份额范围内负责清偿债务。

此外，借款人逝世并不意味着抵押借贷关系的法律效力受到影响或丧失。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

三、民间借贷原告证据不足会怎么判

在此类民间借贷纠纷案件中，假如原告所呈交的证据无法充分证明其请求事项，那么法院极有可能做出驳回诉讼请求的决定。法院在做出裁决时，严格依据事实情况，恪守法律规范。证据作为厘清案件事实走向的关键依据，倘若原告提交的证据尚不足以证明其诉求，则需要自行负担由此衍生的不利益影响。然而，判断最终裁决结果还需斟酌诸多其他因素进行全面考量。法院将对原被告各方提交的证据材料逐一审查核实，之后展开深入庭审调查工作。对此，倘若被告方面提出争议性证据或者辩护观点，那么法院亦会依法加以评定审理。为了尽可能规避因证据不足造成的败诉局面，提出诉讼的原告必须着重注意以下两点：第一，应该及早准备并妥善搜集与保留相关证据，包括借据、资金转移记录以及详尽的聊天记录等；其次，在整个诉讼阶段，必须严格遵守法律规定的程序步骤，如实向法官陈述案情的真实状况。

在民间借贷案件中，若原告拒绝协商，案件将进入司法程序。法院将进行审理并作出判决。若债务人未按判决履行还款义务，债权人可申请支付令，法院有权采取查封、扣押等措施。债务人故意拒绝执行判决可能构成刑事犯罪。