损坏他人财物700够拘留吗?

最新修订 | 2024-10-16
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:410人
专家导读 根据相关法律规定,针对故意损毁他人财产-$700$元的违法行为,警方并不会启动立案程序。而对于故意破坏财物案件,其数额要求在人民币五千元及以上方可被认定为应予立案追诉的犯罪行为,或在特定情况下如涉及三次以上的公私财物被毁、或逾越三人以上集体参与对公私财物的破坏等情形同样需要启动立案程序。
损坏他人财物700够拘留吗?

一、损坏他人财物700够拘留吗?

故意毁损他人财物700元,是否足以进行拘留?

按照相关法律法规的规定,故意破坏他人财产价值在700元以下者将不会被机关立案

然而,具体到故意毁坏财物的罪名,只有当涉及的财物总价值超过5000元时,警方方得进行立案审查和追究责任。除此之外,如果行为人连续做出破坏公私财物的动作甚至达到三次及以上,或聚集三人以上共同对公私财物发起破坏的,这两种情况也是需要依法立案的。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

二、损坏他人财物2000如何处理

若对他人财产实施了2000元的破坏行为,尽管尚未构成性质严重的故意毁坏财物罪,但仍须承受相应的治安行政处罚

该处罚通常包括在五至十日内施行拘留措施,同时附加罚款五百元以下的经济处罚;

对于情节更为恶劣者,将被处以十日到十五日的拘留期,并且同样可能面临一千元以下的罚款处罚。

这是由于依据相关法律规定,只有当公私财物遭受损失超过五千元时,方能达到故意毁坏财物罪的立案门槛。

所谓故意毁坏财物罪,具体指那些出于个人某些特殊动机或目的,而蓄意非法进行公私财物的破坏乃至摧毁,且涉及金额较大或是具有其他严重情节之人的违法犯罪行为。

故意毁坏财物罪的立案追诉标准主要体现在以下几个方面:

一则,故意毁坏公私财务者,当其涉嫌以下任何一种情况时,都应当按照刑事案件进行立案追诉:

即1.造成公私财物损失达人民币五千元以上;

2.毁坏公私财物达三次及以上;

3.召集超过三个人公开毁坏公私财物的。《治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

三、损坏他人财物多少钱可以拘留

《中华人民共和国治安管理处罚法》的第四十九条明确规定:“任何有盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物行为的个人,都将面临从五日以上到十日以下的拘留处罚,并处相应金额为五百元以下的罚款;若情节更为严重者,则将面临从十日以上到十五日以下的拘留处罚,并且可以并处一千元以下的罚款。”然而,值得注意的是,具体的拘留期限可能会因为地域差异以及具体案情的不同而有所区别。通常而言,如果所造成的他人财产损失价值较低,那么可能会受到行政拘留的处罚;但若是所造成的他人财产损失价值较高,那么就有可能构成犯罪,进而需要承担相应的刑事责任。请务必注意,以上所述仅仅是一般的法律规定,实际的处罚标准还需依据具体案件的详细情况来进行判断。在处理此类问题时,我们强烈建议您寻求专业律师的帮助,以便获取更为精准的法律建议。

根据相关法规,故意破坏他人财产价值700元以下不立案。但故意毁坏财物罪名需财物总价值超5000元方可立案审查。连续破坏公私财物三次及以上,或聚集三人以上共同破坏,也需依法立案。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3757位律师在线平均3分钟响应99%好评
损坏他人财物700够拘留吗?
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    166****7057用户2分钟前提交了咨询
    178****0480用户3分钟前提交了咨询
    138****7636用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    162****7458用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    131****3087用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    164****6420用户1分钟前提交了咨询
    168****0533用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    134****8382用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 170****3861用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    134****4274用户4分钟前提交了咨询
    165****4403用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    152****3332用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    146****2438用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    152****0017用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    133****3711用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
故意损坏他人财物多少钱够拘留
故意损坏他人财物不到五千元的,可以处行政拘留,如果达到5000元以上,就构成故意毁坏财物罪,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,若是依旧不知道故意损坏他人财物多少钱够拘留可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
故意损毁他人财物700元立案吗
故意损毁他人财物700元是不进行立案的,故意毁坏财物的量标准是5000元以上才会进行立案追诉,或者是有毁坏了公私财物达到三次以上或者是超过了三个人一起来进行公私财物的毁坏等情况都会立案。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3757 位律师在线,高效解决问题
损坏财物不够5000元够判刑吗
如果损坏财物数额不够五千的话,那么是不会进行判刑的。故意损害他人的财物涉及金额达到了五千元,则会被立案,数额特别巨大的,会被判处三年到七年的有期徒刑。如果故意损害他人的财物达到了七百元的话,则会作为违法治安管理进行处罚。
10w+浏览
损害赔偿
故意损坏损坏财物治安处罚是怎样的
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、故意损毁财物治安处罚是怎样的《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
二、治安管理处罚的基本原则
1、行为与处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定:“没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。”这就是行为与处罚法定原则的实质,涉及治安管理处罚,它是指违反治安管理行为和治安管理处罚应当由法律明文规定,法律没有明文规定的,不能认定为违反治安管理行为并不能适用治安管理处罚。《治安管理处罚法》没有将此原则设定在条文中,是一种遗憾。
2、处罚与违法行为相当原则《行政处罚法》第四条规定:“设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”《治安管理处罚法》第五条也规定:“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”这就是处罚与违法行为相当原则的核心,它是指治安管理处罚以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这体现了法制的统一性、严肃性和公平性。
3、公开、公正原则《行政处罚法》第四条规定:“行政处罚遵循公正、公开的原则。”《治安管理处罚法》第五条也规定,“实施治安管理处罚,应当公开、公正,……”,坚持实施治安管理处罚的公开、公正原则。公开是指实施治安管理处罚的依据和被处罚当事人享有的权利应公布于众。行政案件的办理公开本身并不能直接实现实体权利与义务的公正,是用以公正的保障。公正是指“公平正直,没有偏私”。在实施治安管理处罚的过程中,
首先,应当平等地对待各方当事人,不以当事人的身份为实施处罚轻重的标准;
其次,所给予的治安管理处罚与违反治安管理行为的社会危害程度相适应。达到公正的实施治安管理处罚,就要正确行使自由裁量权。
4、尊重和保障人权原则《治安管理处罚法》第五条规定:“实施治安管理处罚,应当公开、公正,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。”所以,尊重和保障人权原则是指认定违反治安管理行为,实施治安管理处罚,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。
5、教育与处罚相结合原则《治安管理处罚法》第五条第三款规定,“办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则”。这一原则的基本精神是指坚持处罚不是目的,而是一种手段,教育也是一种手段,通过处罚和教育,使其不再危害社会,预防和减少违法犯罪的发生。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
损坏他人财物与损毁财物有何区别?
损坏他人财物与损毁财物实际上是没有区别的,都是属于故意毁坏财物的行为,当然了,如果说构成犯罪的情况之下的话,是按照我们国家《刑法》第275条当中的规定对此进行三年以下的有期徒刑处罚。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3757 位律师在线,高效解决问题
故意毁坏财物700什么罪?
故意毁坏财物700元的,此时是不构成犯罪的。在我国的故意毁坏财物的刑事案件的处理中,此时是需要及时的对犯罪行为人实施的毁坏财物的行为所造成的财产损失进行认定的,因为只有在认定财产损失之后,才可以决定处罚的性质。
10w+浏览
损害赔偿
故意损坏他人财物拘留后会被判刑入狱吗
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 在司法实践之中,对于故意毁坏公私财物罪的追究刑事责任的认定标准,是以损坏公私财物的司法鉴定价值为界限。最高法未出台明确的认定损坏公私财物“数额较大”的认定标准但是各省、自治区高级人民或者检察院都有自己的认定故意损坏公私财物“数额较大的”认定标准,这个界限多数省份都是按照人民币5000元予以认定所以关于故意毁坏公私财物罪如果你亲属造成5000元的损失会被按照刑法275条故意毁坏公私财物罪来追究刑事责任。量刑原则为3年以下有期徒刑拘役或者罚金。但是你描述的问题中体现了,殴打警察一项,且你家亲属现在全部在。我认为,你家亲属即便故意毁坏公私财物罪的刑事责任不够追究标准也应当是被按照妨碍执行公务罪采取了刑事拘留强制措施。等待检察院批准逮捕。所有关在的人,全部是已经下达了刑事拘留决定书或者即将下达的人故意毁坏公私财物,根据损失价值大小会被追究行政责任或者刑事责任而受害人只要报警,警方就会依法处理,受害人无权要求不追究违法或者犯罪嫌疑人的行政责任或者刑事责任仅仅是可以放弃民事赔偿责任而已所以你所谓受害人不追究那是你的错误理解他只是可以不追究民事赔偿责任而已其他的行政责任或者刑事责任由警方及公诉机关决定是否追究
运输货物损坏赔偿
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 【运输合同纠纷】日前,顺义审结一起运输合同纠纷案,判决被告速运公司赔偿原告科发公司人民币5000元。科发公司与速运公司素有业务往来。2006年2月,科发公司将一票货物交由速运公司快运至位于大兴区的一家电子公司,速运公司的收派员代填了运单。运单约定,每票托寄物价值不得高于5000元,该运单背后附有《快件运单契约条款》,其中关于寄托物第3条规定:申报价值在5000元以上的快件,恕不受理。但运单同时亦约定:请仔细阅读背页所载契约条款,签字即同意接受条款的一切内容。在托寄过程中,速运公司的人员提示科发公司看运单背页条款,科发公司人员看后没有接受,即未在寄件人签名处签字。科发公司交付12元运费后,速运公司予以快运,在运输途中将该票货物遗失。在诉讼过程中,原告科发公司主张该票货物价值为近6万元,坚决要求速运公司赔偿货物的实际损失,并提交了其产品订购单、增值税专用发票及实物用以佐证。被告速运公司表示,原告提供的证据无法证明其托运货物的实际价值;双方签署的运单已经明确约定了货物遗失的赔偿方法即按运费3倍赔偿,应当按照运单条款执行。于是,被告表示愿意按照不超过运费三倍的标准赔偿原告损失,同时也表示最高同意在5000元范围内予以赔偿。认为,科发公司将货物交由速运公司进行快递,双方之间形成运输合同关系。速运公司有义务将货物安全送至指定地点,因其在运输过程中将货物遗失,其应当承担赔偿责任。对于赔偿数额,速运公司主张按运单条款约定即运费三倍的标准赔偿。因科发公司未对运单条款签字确认,故该条款对科发公司不具有拘束力。科发公司主张按其主张的货物实际价值即近6万元赔偿,但其没有提供交付的货物确是价值近6万元的证据。科发公司虽未签字认可运单中的条款,但对速运公司关于申报价值在5000元以上的快件恕不受理的规定是明知的,且速运公司亦按不高于5000元的价值收取的运费,证明科发公司向速运公司的申报价值未超过5000元,故科发公司主张的赔偿标准不能成立。鉴于速运公司的最高寄运价值为5000元,其也同意按5000元的价值赔偿科发公司的财产损失,判令按此标准赔偿。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 损坏他人财物700够拘留吗?