一、朋友借钱不还,我怀疑他挥霍了,可以告诈骗吗
针对朋友借款未还且可能已被挥霍的情况,是否可以进行诈骗诉讼?
通常情况下,仅凭持有欠条而未清偿债务便构成了债权债务纠纷,并未涉及到任何刑事性质的问题,因此不能够被认定为诈骗行为。
然而,若行为人在借款伊始便心怀不轨,意图逃避还款责任;或是借款人对于所借出财务采取了肆无忌惮的挥霍方式,毫不顾及偿还的可能性;亦或行为人通过捏造谎言、隐瞒真相来获取他人信任,从而使对方陷入误解当中,那么这种情况则有可能涉及到诈骗行为。在此基础上,若彼案情达到立案标准,甚至可能形成诈骗罪。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
借钱给他人却未能按时归还,面对此类问题,您可能会感到困扰。
对此情形,您可以考虑寻求专业人士——律师的帮助。
在这种情况下,你可以委托律师前往相关机构取证,例如通过查询债务人的户籍信息来获取有效证据。
在进行正式起诉前,有几点需要注意:
首先,原告应当是与此案件具有直接利害关系之公民、法人或其他组织;
其次,需清晰地指出被告对象;
第三,要求要有详细的诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由;
最后,必须符合人民法院受理该类民事诉讼的相应范畴,且被提起诉讼的人民法院也必须具备管辖权。
如果原告能够提供被告的姓名或名称、住所等信息具体明确,足以让被告与其他人员明显区分开来,那么就可以认为已经满足了“有明确被告”这一条件。
然而,根据相关规定,如果起诉状中列出的被告信息尚不足以确认明确的被告身份,那么人民法院有权告诉原告予以补充。
若经原告补充修正后依然无法准确识别被告,那么人民法院将会做出决定拒绝审理该案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
三、朋友借钱不还怎么弄证据
首先,为了明确借贷之真实性,您不妨采用书面的方式向对方明确索要借款的相关事宜,诸如借款字据、借款合同之类。次之,务必妥善保管好所有关于此次借款的重要凭证,比如银行转账记录、手机通信往来信息以及相关的聊天记录等等。这些都是能够有力地证明借款事实存在的关键证据。另外,如果有知情人士了解到这笔借款的具体情况,那么也可以考虑请求他们提供相应的证词。在此需要特别提醒的是,所收集的证据应当尽可能地详尽和清晰,以便增强其在法律层面上的说服力。
通常情况下,欠债未还不构成诈骗,但若有预谋逃避还款、挥霍借款或捏造事实骗取财物等行为,则可能涉及诈骗。若情节严重达到立案标准,还可能构成诈骗罪。因此,债务纠纷与诈骗行为需仔细区分。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览