诉讼时效过了一定输么

一、诉讼时效过了一定输么

诉讼时效届满是否一定导致败诉

1、回答并非如此绝对。法院在收到一份诉讼申请时，不应直接以案件已经超过诉讼时效为由而拒绝予以审理。

首先，法院应该先进行立案处理，只有当相对方确实以诉讼时效为由进行抗辩时，法院才有权根据实际情况决定拒绝审理案件或驳回起诉。

2、然而，也存在另外一种情况，即如果甲方并未主动提出诉讼时效抗辩这个观点，那么法院便无权根据其自身权限来对诉讼时效问题进行审查。在这种情况下，只要能够证明债权债务关系确实存在，法院仍可做出有利于原告的判决结果。由此可知，债权人丧失胜诉权的前提条件必须是债务人主动提出了诉讼时效抗辩。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十九条

当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。

二、诉讼时效过期如何办

若诉讼时效已期满，尽管义务人有权予以拒绝履行其所承担的责任，但权利人对该项权利及其行使请求权不会因此而消失。

值得关注的是，在当事人超过诉讼时效后提起诉讼的情况下，法院依然会予以受理，这无疑为解决问题提供了新的思路和机会。

我们不妨从以下几个层面来积极探索并寻求可能的解决方案:

首先，可以思索如何寻找并发现具有时效中断效力的证据。

在此过程中，请您细心回忆是否曾于诉讼时效期间内向债务人为履行请求作出过任何努力，包括但不仅限于通过信函、电子邮件以及手机短信、微信甚至面对面沟通等多种途径。

倘若您确实曾经试图推进履约事宜且有关证据充分的话，那么诉讼时效将得以在中断后得到重新计算。

其次，与债务人间展开友好协商并制定还款计划或签订还款协议也是一种可行的策略。

如此一来，诉讼时效便可自此类协议履行完毕之日起再度启动，从而达到延长期限的目的。

再次，保留并妥善保管债务人承诺履行债务责任之书面文件非常重要。

倘若债务人不愿签署正式文字的协议，您可以考虑邀请无关紧要的第三方或者有关机构作为证人，同时尽可能地保留债务人明确表达愿意履行义务的电话通话记录、录音或视频链路等证据。

债务人的各种表态如承认债权、请求延期履行、提供担保、支付利息等等均意谓着他们已经同意履行义务。

最后，实在无法通过协商达成一致余地的情况下，可以选择向法院提起诉讼。

需注意的是，按照我国相关司法解释等相应法律法规，法院依法不得自行援引诉讼时效规定。

换言之，只要您近日提起诉讼并未遭到对方对诉讼时效的抗辩，那么您的诉求还是很有可能得到支持并实现的。《民法典》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

《民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

三、诉讼时效过后,债务人有录音承认债务怎么办

若诉讼时效已过，而债务人却以录音之形式确认了债务存在，这对于债权人的利益势必会造成潜在的影响。这类录音能被视作有力的证据，证明负债人的确表达出对于债务的明确认知。在如此的背景下，债权人或许可考虑采取如下应对策略：1.尽早与负债人沟通协商，尝试敦促其尽快履行债务责任；2.如协商未能达成共识，债权人有权向法院提出诉讼请求，要求负债人归还所欠债务。然而，在诉讼过程中，录音证据的合法性及其证明力度可能会面临质疑，因此，债权人需提供其他相关证据以佐证自身的诉求。值得注意的是，具体的法律后果仍需依据个案的实际情况进行深入分析。另外，即便诉讼时效已过，债权人依然可以借助法律途径来捍卫自身的合法权益。

回答非绝对。法院收到诉讼申请，不应仅因超时效拒绝审理，应先立案。仅当被告以时效抗辩时，法院可据实决定。若被告未提抗辩，法院无权审查，可判原告胜诉。故债权人失权前提是债务人提时效抗辩。