盗窃罪判几年累犯

一、盗窃罪判几年累犯

累犯在盗窃罪量刑中的处理

依据我国现行的相关法律规定，若行为人曾因犯罪行为被判处有期徒刑以上之刑罚，当其刑期执行完毕或获得赦免后的五年内再次触犯刑法规定应判有期徒刑以上刑罚的罪名，即视为构成累犯。

此外，若行为人采取盗窃方式侵犯了国家、集体或个人的财产权益，则会被认定为盗窃罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。鉴于行为人属于累犯，因此在量刑过程中应予以从重处理。

《刑法》第六十五条

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪判几年能减刑

若涉及盗窃案件的被告符合特定条件，将有可能获得减刑待遇。

具体而言，需要满足以下三个基本条件：

首先，该被告人必须已因盗窃罪而被判定需要接受管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑等刑罚处罚；

其次，该被告人在服刑过程当中，务必保持良好的行为规范，真诚承担起接受教育改革的责任；

最后，由于其诚恳的悔过表现或展现出立功行为，或者存在特殊且重大的立功表现。

换言之，若符合上述条件，那么他们就有可能得到刑期上的减少。

然而，请注意，若罪犯被判有重型盗窃罪，并且其在执行刑期过程中认真遵守了监规制度、积极参与教育改革工作并显示出深刻的悔悟态度或者有显著的个人立功表现，那么他/她才有资格申请减刑。

对于这种情况，税法规定，犯罪者必须具备以下任何一种重大立功表现，即可被判决获减刑：

（一）成功阻止他人实施重大犯罪行为；

（二）向司法机关举报有关狱内及狱外的重大犯罪行为，并经过核实之后确为真实；

（三）拥有创新性的发明创造或者重大的技术变革；

（四）在日常生产生活当中，能够无私地救助他人生命；

（五）在应对自然灾害或者排除重大安全事故的过程中，做出了显著的成绩；

（六）通过他/她所做的一切，为国家和社会作出了其他重要贡献。《刑法》第七十八条

被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

(一)阻止他人重大犯罪活动的;

(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;

(三)有发明创造或者重大技术革新的;

(四)在日常生产、生活中舍己救人的;

(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;

(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

三、盗窃罪判几个月用请律师吗

对于盗窃犯罪而言，其量刑轻重主要与盗窃物品的价值、盗窃方法、盗窃情节等要素息息相关。通常情况下，倘若行为人犯有盗窃公共财产或私人财物之罪行，且盗窃数额达到一定标准或者实施了诸如多次盗窃、入户盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时还必须缴纳金钱作为罚款予以承担。至于当事人是否需要聘请律师，我们建议从多个角度进行全面考量。担任律师者能够向嫌疑人提供专业的法律援助，具体涵盖了深入理解事件经过、详细分析各类证据以及斥责制定诉讼战略等诸多方面内容，从而最大程度地保护嫌疑人的合法权益。若是在事件审理过程中出现了情节极为复杂的情况，又或许嫌疑人为法律程序所困，无法明晰其中的重要性，那么，律师的专业参与将会对整个事件的最终判决结果产生积极影响。然而，如果盗窃行为的情节较轻，被告人对于自己的行为及其可能带来的法律后果有着明确的认识和理解，那么他们也可以选择不聘请律师。总的来说，是否聘请律师是一个至关重要的决定，需要慎重权衡各方面的利弊得失。

累犯在盗窃罪量刑中应从重处理。我国法律规定，曾因犯罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或被赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪者，为累犯。盗窃国家、集体、个人财物者，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。累犯在盗窃罪中，应依法从重处罚。