信用卡逾期诉前调解不成多久立案

一、信用卡逾期诉前调解不成多久立案

信用卡逾期后诉前调解未能达成，诉讼立案所需时间解析

倘若在诉前调解阶段未能达成共识，符合起诉标准的情况下，人民法院应当在接案后的7个工作日之内完成案件的立案工作，同时将结果通告给相关方。若不满足起诉标准，法院也应该在相同期限内出具裁决书，做出不予受理的决定。若原告对此裁决有异议，可依法提出上诉。立案至开庭期间，由于不同法院可能采用不同的审理流程及送达方式，案件所需耗费的时间也会有所差异，具体如下所述：

1.若案件适用简易程序，审判部门应在5个工作日内向当事人送达诉讼文书，法院通常会在当事人收到应诉材料后的15个自然日后安排开庭事宜；

2.若案件适用普通程序，则需在30个自然日后安排开庭；

3.若被告下落不明，需进行公告，通常情况下，在报纸上发布公告后的第93天安排开庭；

4.一般而言，自立案之日起一个月内便会安排开庭。整个过程通常包括立案、送达（包括起诉状和答辩状）、组建合议庭、送达开庭通知书等多个环节。

《中华人民共和国民法典》第一百一十二条

人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；

认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；

原告对裁定不服的，可以提起上诉。

二、信用卡逾期到底会不会让人坐牢

关于信用卡逾期是否会导致坐牢的问题，其具体处理结果取决于多种因素，如逾期原因以及逾期所涉金额等。

针对信用卡逾期债务这一现象，通常情况下所带来的后果主要包括以下几点：

首先，逾期将会导致个人信用状况受到负面影响，从而对未来的信用相关业务造成不利影响，例如申请贷款、购车贷款、购房贷款或者办理其他各类业务等，均有可能面临难度增大甚至被拒绝的风险；

其次，逾期还将引发利息与滞纳金的产生。

若罔顾欠款久拖未决，则利息与滞纳金的累积额度将会逐步攀升；

因此，对于那些因个人经济能力有限而无法按时偿还信用卡债务的人士而言，应当积极寻求各种可行的还款途径。

逾期时间越长，利息与滞纳金的累积额度也就越高；

再者，当逾期超过半年之久时，银行有权向法院提出民事诉讼，请求强制执行还款义务；

最后，若存在恶意透支或拒不履行还款义务的行为，且涉及到的金额较大，那么便有可能触犯信用卡诈骗罪，进而需承担相应的刑事责任，此时便可能面临坐牢的风险。《刑法》第一百九十六条，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

三、信用卡逾期强制执行会拘留吗

倘若信用卡逾期未得到妥善处理并强制执行，那么被拘留的风险是客观存在的。然而，实际情况要依据个案的具体情节来进行判断。举例来说，当持卡人由于某种原因未能按时偿还欠款，银行多次发送书面催收函件以期其尽快履行还款义务，但仍然无果时，银行有权利向法院提出诉讼请求，要求债务人为其行为承担相应责任。经过法院审理并作出判决之后，如果债务人依然未能按照判决书的规定履行还款义务，银行有权向法院申请强制执行。在此过程中，法院为了确保债权人的合法权益得以实现，可能会采取拘留等强制措施，以促使债务人尽快履行还款义务。

信用卡逾期后，若诉前调解失败，符合起诉标准则法院应在7个工作日内立案并通告。立案到开庭时间因法院审理流程和送达方式而异：简易程序15天后开庭，普通程序30天后开庭，被告下落不明需公告93天后开庭。通常，立案后一个月内会安排开庭。流程包括立案、送达、组建合议庭、送达开庭通知书等。