侵占罪能不能不请律师

一、侵占罪能不能不请律师

侵占罪是否需要聘请律师？

当涉及到构成立案的职务侵占罪时，当事人并非必须聘请律师。

然而，在选择是否寻求律师协助时，当事人享有完全的自主权。如果当事人决定采纳律师服务，其所能带来的益处不言而喻。

其中主要体现在以下几个方面：

首先，经验丰富的律师熟知诉讼程序、证据规则及相关法律法规，能够有效地填补当事人在法律知识方面的空白。

其次，律师凭借律师事务所的介绍信以及委托人的授权委托书，有权向相关单位或个人进行访问、调查，从而收集与案件相关的证据材料。

最后，律师还能为当事人提供富有建设性的建议，以确保他们的合法权益得到充分保障。对于公司、企业或其他单位的工作人员而言，若利用职务之便，将本单位财产非法占为己有，且涉案金额达到一定标准，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金责任。若涉案金额巨大，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金责任。若涉案金额特别巨大，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时仍需承担罚金责任。

值得注意的是，国有公司、企业或其他国有单位中的公务人员以及国有公司、企业或其他国有单位委派至非国有公司、企业或其他单位从事公务的人员，如有上述行为，也应按照相关规定接受相应的处罚。

《刑法》第二百七十一条

【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、侵占罪能不能调解

对于寻衅滋事罪，公诉机关和当事人都能够参与调解。

这是因为在司法实践中，寻衅滋事罪属于自诉案件之列，而依据我国相关法律法规的明确规定，人民法院在处理这类自诉案件时，是有权进行调解的。

至于寻衅滋事罪的具体定义，它特指那些以非法占有为目的，通过不正当手段，将由自己或他人进行保管、管理的他人的财产、遗失物品和掩埋物品等占为己有的行为。

而且这种行为需要达到数额较大的标准，并且必须经过法定程序和期限，还需保持拒绝返还的态度。《刑事诉讼法》第二百一十二条

人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

三、侵占罪能不能撤案

侵占罪是否能申请撤案应根据实际状况进行评估。

基本上来说，倘若侵占行为所造成的不良影响比较微弱、对社会安全带来的威胁较小，不具备认定为犯罪的严重性，那么便可以考虑撤销此案；或者当犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限时，同样存在撤案的可能性。

此外，假如犯罪嫌疑人与受害者之间能够达成和解协议，并且受害者表达出对其行为的谅解，同时明确请求司法机构不再追究其刑事责任，而且事例的具体情况符合相关法律法规的规定，经过检察机关的严格审查并同意后，也有可能实现撤案。

然而，如果侵占行为已经构成犯罪，并且不满足上述任何法定撤案条件的话，通常情况下是无法撤案的。

具体的处理方式需要依据事例的事实真相、相关证据以及法律规定等多方面因素进行全面分析和判断。

侵占罪立案后，当事人可自主选择是否聘请律师。律师的协助能填补法律知识空白，收集证据材料，保障合法权益。利用职务侵占单位财产者，依据涉案金额，可能面临有期徒刑、拘役及罚金等处罚。国有单位公务人员犯此罪亦应受罚。建议当事人在需要时咨询律师。