绑架罪抢劫罪哪个重

一、绑架罪抢劫罪哪个重

绑架罪和抢劫罪的法律量刑孰轻孰重

在比较犯罪行为中的绑架罪与抢劫罪时，我们需要明确的认识到绑架罪的严重性远超后者。所以，如何区分这两种罪行的犯法程度呢？一个主要的依据便是它们各自的最高惩罚，至于刑法规则同样参照这个原则来判断。当两者的最高惩罚完全一致时，我们便需要进一步关注其最低惩罚。值得注意的是，无论是绑架罪还是抢劫罪，它们的最高惩罚均为死刑；

然而，绑架罪的最低惩罚为五年有期徒刑，而抢劫罪的最低惩罚仅为三年有期徒刑。

因此，从刑罚设定的角度来看，绑架罪无疑比抢劫罪更为严重。

《刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

二、绑架罪抢劫罪等的区别有哪些

区分抢劫罪与绑架罪，其关键点在于以下四个维度：

首先，两罪的犯罪对象截然不同。

抢劫罪所侵害的权益为公私财产所有权及公民之人身权利；

而绑架罪所涉及的犯罪范围更广，包括但不仅限于公民的自由权利、健康权乃至生命权，以及公司财产的所有权。

其次，从客观构成要件来看，两者亦存在显著差异。

再者，就犯罪主体而言，两罪对行为人的要求也有所不同。

最后，在主观要件上，两罪亦有明显区别。《刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

三、绑架罪抢劫敲诈的区别是什么

绑架罪、抢劫罪及敲诈勒索罪在法律理论与实践中均具有显著差异。具体而言，绑架罪主要是指行为人为攫取钱财或实现其他不法企图，采用暴力、恐吓甚至其他手段劫持他人并对其实施人身控制，侵犯了他人的人身自由权益。其核心要素在于通过掌握被劫持者进行要挟，进而间接向相关第三方提出赎金等不当要求。而抢劫罪则通常表现为行为人在现场运用暴力、恐吓或者其他强制性手段，强行夺取公共财产或私人财产。该犯罪的关键特征在于行为人在现场对财物所有者或保管者采取强制措施，直接将财物据为己有。至于敲诈勒索罪，其本质是行为人以非法占有为目的，利用威胁或恐吓等手段，强行索取公共财产或私人财产。这类犯罪的独特之处在于，行为人通过威胁使受害者感到恐惧，进而被迫交出财物，但一般情况下不会在现场对受害者实施暴力行为。总的来说，这三类犯罪在行为方式、侵害对象以及获取财物的手段和时间等多个层面存在着显著的差异。

绑架罪严重性远超抢劫罪。区分依据：最高及最低惩罚。两者最高罚均为死刑；绑架罪最低罚五年有期徒刑，抢劫罪三年。因此，从刑罚设定的角度来看，绑架罪无疑比抢劫罪更为严重。