帮信罪是按次数还是金额定罪

最新修订 | 2024-10-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在针对“帮信”犯罪行为的量刑判定中,我们不仅仅是依据其涉案金额来进行判断,更为重要的是考虑到被告人是否存在其他违反法律法规的行为。具体而言,根据案件当事人实际涉及的犯罪金额或违规金额,我们可以明确地判定出被告人所涉嫌的罪行性质以及违规性质,然后根据这些特性来确定其相应的量刑。通常情况下,这种犯罪行为将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
帮信罪是按次数还是金额定罪

一、帮信罪是按次数还是金额定罪

帮信罪的定罪标准是依据哪一项因素?是依据犯罪次数还是涉案金额

在关于帮助信息网络犯罪活动的指控中,并不仅仅基于涉及的金额来裁定刑罚,还需要考虑其他行为是否合法。

根据案件当事人具体涉案金额或违纪金额,可以对其犯罪性质及违纪性质进行明确判断并以此作为量刑依据。通常情况下,此类犯罪将面临三年以下的有期徒刑拘役或者罚金的惩罚。以下是针对帮助信息网络犯罪活动的量刑标准

1.支付结算金额达到二十万元以上;

2.通过投放广告等方式提供资金支持超过五万元;

3.违法所得达到一万元以上;

4.为三个以上对象提供帮助;

5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,之后再次参与帮助信息网络犯罪活动;

6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果;

7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张(个);

8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张;

9.其他情节严重的情况。

刑法》第二百八十七条之二

帮助信息网络犯罪活动罪

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪是按流水判吗

首先,明确回答是否存在可能触发相关处罚的行为;

其次,就具体的条件进行详细列举:

其一,需要针对三个以上对象提供实际的援助或协助;

其二,涉及金额达到了二十万元人民币以上的结算收付;

其三,通过投放广告等手段涉及的资金规模大于五万元人民币;

其四,实际违法收益超出了一万元人民币以上;

其五,在过去两年内,个体曾经由于非法利用信息网络或者危害计算机信息系统安全的行为而受到过行政方面的处罚,同时该个体也参与并协助了信息网络犯罪活动;

此外,涉及到的被帮助对象必须实施了犯罪行为且带来了严重的后果;

最后,如果符合上述全部或部分条件,也会构成相应的法律责任事宜。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪是按涉案金额吗

在对于帮信罪的定罪量刑上,虽然确实需要参照涉案金额的大小,但是这并非唯一的考量标准。实际上,在实际的司法操作中,涉案金额被视为衡量该罪行严重性程度的关键要素之一。通常情况下,涉案数额的高低往往反映出该犯罪所造成的危害结果的严重程度。然而,除了参考涉案金额之外,司法机关也会全面评估犯罪嫌疑人的主观恶意程度、是否存在自首立功的行为及曾经因为类似违法行为受到刑事追究等多种纷繁复杂的情节。举例而言,倘若犯罪嫌疑人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动,却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,甚至包括广告推广、支付结算等方面的协助,即便涉案金额相对较低,只要情节严重,同样可能会被判定犯有帮信罪。总的来说,帮信罪的定罪量刑是一个需要全方位权衡各种因素的复杂过程。

帮信罪的定罪标准不仅依据涉案金额,还要考虑犯罪次数、犯罪行为的严重程度及是否违反其他法律规定。量刑依据包括支付结算金额、提供资金支持的金额、违法所得、帮助对象数量等。其他情节如犯罪后果、出售或收购的物品数量等也影响定罪。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6020位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪是按次数还是金额定罪
一键咨询
  • 165****1543用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    152****5455用户2分钟前提交了咨询
    152****3561用户1分钟前提交了咨询
    164****8570用户4分钟前提交了咨询
    172****4184用户3分钟前提交了咨询
    166****3658用户2分钟前提交了咨询
    165****6354用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    164****6833用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    174****7723用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    130****0508用户1分钟前提交了咨询
    162****4238用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    151****5135用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    137****4556用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****6030用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    140****6016用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
淮安135****7107用户4分钟前已获取解答
盐城178****7260用户2分钟前已获取解答
沭阳177****4830用户1分钟前已获取解答
盗窃罪是按次数还是按金额量刑
次数和金额都是盗窃罪量刑的依据,一般结合次数和金额进行量刑。盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
职务侵占罪次数还是按金额
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定,职务侵占罪的定罪量刑主要依据违法所得金额。金额较小,处三年以下有期或拘役加罚金;金额较大,处三至十年有期加罚金;金额巨大,可判十年以上有期至无期加罚金。具体金额标准需参照司法解释,结合案件实际金额确定刑罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6020 位律师在线,高效解决问题
帮信罪是按金额还是卡数定罪
妨害信息网络安全之罪行,即我们常说的帮信罪(也即“帮助信息网络犯罪活动罪”),这是根据犯罪者自身的参与程度和所造成的伤害严重程度进行判定的。在这个过程中,涉及的诸多要素,如金额、数量等都是被纳入考量范围内的。法院会结合刑罚标准、行为人事先是否有恶意、实际损害等多方面因素对被告人的罪行进行全面评估判断。需要注意的是,这种评定方式并不只是简单地将金额或者银行卡的数目作为唯一的衡量指标。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
盗窃罪按照金额还是次数判刑算
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,关于盗窃罪的量刑不仅需考察所盗赃款的数额,还应对其作案次数予以重视。在特定情形下,即赃款数额较高或连续进行数次盗窃活动的情况下,即便每次涉案金额并不显著,亦可能构成犯罪行为。因此,在处理盗窃类案件时,必须对赃款数额与作案次数进行全面评估,同时结合其他加重情节,例如入室盗窃、持械行窃、扒窃等因素,以确保量刑公正合理。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪次数和数额的认定
[律师回复] 对于盗窃罪次数和数额的认定这个问题,解答如下,
1、盗窃“数额较大”是定罪的基本标准,但“数额较大”不是决定罪与非罪的绝对标准。在某些特殊情形下,盗窃达到“数额较大”标准的,可以不以犯罪处理,没有达到“数额较大”标准的,也可以犯罪处理。
2、“多次盗窃”,也应以情节是否严重作为划分罪与非罪的标准,只有多次盗窃情节严重的,才能作盗窃犯罪处理。要注意划清“多次盗窃”与小偷小摸的界限。对虽属多次盗窃,但情节显著轻微的,仍不能作犯罪处理。“多次盗窃”构成犯罪,必须具备三个条件:一是必须在一年内盗窃三次;二是一年内盗窃三次,必须是入户盗窃或在公共场所扒窃;三是一年内入户盗窃或在公共场所扒窃数额尚未达到较大标准。只有这三个要件同时具备,才能适用盗窃罪中“多次盗窃”的构成要件。否则,则应作无罪处理,或适用“数额较大”的构成要件。
3、要注意划分“数额较大”和“多次盗窃”两种不同的定罪标准。该适用“数额较大”定罪标准的,应该适用“数额较大”定罪标准;该适用“多次盗窃”定罪标准的,应适用“多次盗窃”的定罪标准。如一年内入户盗窃两次,数额已达到了较大标准,对此,不能认为入户盗窃只有两次而作无罪处理;而应当适用数额较大的定罪标准,依法作盗窃罪处理。一年内入户盗窃三次,数额已达到了较大标准的,也应适用“数额较大”定罪标准,而不能适用“多次盗窃”的定罪标准。盗窃罪与非罪的认定盗窃行为的性质,是指盗窃行为的法律性质,即作出法律评价的性质。根据盗窃行为的具体情节并结合其法律后果,可将盗窃行为的性质分为三种:
一、民事性质的盗窃;
二、治安性质的盗窃;三刑事性质的盗窃行为。刑事盗窃行为与治安盗窃行为的区别,主要表现在法律后果的性质不同。而引起法律后果性质不同的主要因素是其盗窃数额的大小和情节的轻重以及次数多少。也就是说盗窃数额较小或情节较轻的(如虽然盗窃数额较大,但有最高人民司法解释所规定的不以犯罪处理情节的,即属于“情节较轻”者),或者在一年内入室盗窃或在公共场所扒窃,没有达到三次的,就是治安盗窃;盗窃数额较大(包括接近数额较大而情节严重者)或多次盗窃的,就是刑事盗窃。因而,刑事盗窃是治安盗窃量变的结果。而民事盗窃与刑事盗窃则不同。民事盗窃与刑事盗窃不是“量”的变化,而是“质”的区别。也就是说民事盗窃与刑事盗窃,是两个性质根本不同的盗窃。因而,在司法实践中,必须严格划清民事盗窃与刑事盗窃的界限。
问题紧急?在线问律师 >
6020 位律师在线,高效解决问题
贩毒罪按次数量刑吗
不是,贩毒只要达到1克的都会判刑,而量刑标准会根据贩毒的种类和对应的数量来确定,对于涉嫌鸦片贩毒1000克以上的就会被判死刑,或者海洛因50克的也会被判死刑。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪数额少次数少怎么量刑
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
1、盗窃罪不光是只有盗窃达到一定数额以后才能够认定。即使在一些数额尚未达到,但是少量多次,频繁盗窃的案件中也同样适用。如果行为人在两年内实施了三次以上的盗窃行为,虽然盗窃数额未达数额较大的定罪标准,也应当作盗窃罪处理。
2、“多次盗窃”构罪不需要达到数额较大的定罪标准。盗窃罪作为结果犯,以数额较大为认定其是否成立犯罪的标准。在刑法的立法沿革中,一直是将数额较大作为盗窃罪的构成要件,因而也称盗窃罪为数额犯。正确认定“次”。应当以时间是否相同或者连续、空间是否相对同一、对象是否同一这三个充分必要条件作为判断标准,对于在相同的时空范围内,针对同一对象实施的一次盗窃,就是一次盗窃行为;在同一连续的时间,三次进入同一楼道的三户住户家中进行盗窃,尽管行为人是基于同一的犯意,但由于是针对不同的居民家中实施的,在空间上和对象上并非同一,应认定为三次盗窃,而不是一次盗窃;同理,对同一停车棚等公共场所连续盗窃三辆自行车的,也应当认定为三次盗窃。
《中华人民共和国继承法》 第七条
继承人有下列行为之一的,丧失继承权:
(一)故意杀害被继承人的;
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;
(三)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;
(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。
盗窃罪数额多次数多怎么量刑
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
1、盗窃罪不光是只有盗窃达到一定数额以后才能够认定。即使在一些数额尚未达到,但是少量多次,频繁盗窃的案件中也同样适用。如果行为人在两年内实施了三次以上的盗窃行为,虽然盗窃数额未达数额较大的定罪标准,也应当作盗窃罪处理。
2、“多次盗窃”构罪不需要达到数额较大的定罪标准。盗窃罪作为结果犯,以数额较大为认定其是否成立犯罪的标准。在刑法的立法沿革中,一直是将数额较大作为盗窃罪的构成要件,因而也称盗窃罪为数额犯。正确认定“次”。应当以时间是否相同或者连续、空间是否相对同一、对象是否同一这三个充分必要条件作为判断标准,对于在相同的时空范围内,针对同一对象实施的一次盗窃,就是一次盗窃行为;在同一连续的时间,三次进入同一楼道的三户住户家中进行盗窃,尽管行为人是基于同一的犯意,但由于是针对不同的居民家中实施的,在空间上和对象上并非同一,应认定为三次盗窃,而不是一次盗窃;同理,对同一停车棚等公共场所连续盗窃三辆自行车的,也应当认定为三次盗窃。
《中华人民共和国继承法》 第七条
继承人有下列行为之一的,丧失继承权:
(一)故意杀害被继承人的;
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;
(三)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;
(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。
盗窃罪数额少次数多怎么量刑
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
1、盗窃罪不光是只有盗窃达到一定数额以后才能够认定。即使在一些数额尚未达到,但是少量多次,频繁盗窃的案件中也同样适用。如果行为人在两年内实施了三次以上的盗窃行为,虽然盗窃数额未达数额较大的定罪标准,也应当作盗窃罪处理。
2、“多次盗窃”构罪不需要达到数额较大的定罪标准。盗窃罪作为结果犯,以数额较大为认定其是否成立犯罪的标准。在刑法的立法沿革中,一直是将数额较大作为盗窃罪的构成要件,因而也称盗窃罪为数额犯。正确认定“次”。应当以时间是否相同或者连续、空间是否相对同一、对象是否同一这三个充分必要条件作为判断标准,对于在相同的时空范围内,针对同一对象实施的一次盗窃,就是一次盗窃行为;在同一连续的时间,三次进入同一楼道的三户住户家中进行盗窃,尽管行为人是基于同一的犯意,但由于是针对不同的居民家中实施的,在空间上和对象上并非同一,应认定为三次盗窃,而不是一次盗窃;同理,对同一停车棚等公共场所连续盗窃三辆自行车的,也应当认定为三次盗窃。
《中华人民共和国继承法》 第七条
继承人有下列行为之一的,丧失继承权:
(一)故意杀害被继承人的;
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;
(三)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;
(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪是按次数还是金额定罪
顶部