绑架勒索罪和非法拘禁的区别

最新修订 | 2024-10-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:282人
专家导读 根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定,绑架勒索罪主要涵盖了以勒索财产为唯一目的,实施绑架他人的犯罪行为,亦或将他人作为人质进行要挟的违法行为。这一罪名不仅仅是对他人人身自由的非法剥夺,更包括了通过敲诈勒索手段获取经济利益的明确意图。
绑架勒索罪和非法拘禁的区别

一、绑架勒索罪和非法拘禁的区别

在我国刑法领域,关于绑架勒索罪的相关规定主要体现在《中华人民共和国刑法》(下简称“刑法”)第二百三十九条之中。这一条款明确指出,所谓绑架勒索罪是指个人或团伙以强行勒索财务为唯一目的,实施了掳掠他人为人质,或者将他人绑缚作为实现其勒索财款目标的行为。需要注意的是,这种犯罪行为的危害性远远超过了对他人人身自由的无理侵犯,它还包含有通过威逼和恐吓等手段,强行获取他人财产的经济利益的意图。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

二、绑架勒索罪判几年

涉嫌绑架罪者,其主要刑罚为判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,附加罚金或没收个人财产;

情节较为轻微者,其应承担的刑罚则为五年以上至十年以下有期徒刑,同时还需交纳罚款;

若因绑架给受害者造成了严重的身体伤害甚至致其死亡,那么该罪犯就将面临更为严厉的判决,即无期徒刑或死刑,并且法院还会没收其全部财产。

值得注意的是,绑架罪的主观意图必须具有明显的故意性,罪犯对破坏他人体内正常的自由活动以及身体安全感到满足或放任不管。

而这种意图在于利用被绑架者的家属或其他相关人员(包括单位和甚至国家)对被绑架者生命安全的忧虑之心。

一旦涉及到绑架案件,刑罚通常在五年以上有期徒刑范围之内。

另外,对于年龄在14岁至16岁之间的未成年人,当他们只单纯地实施了绑架行为时,并不构成犯罪;

然而,如果在绑架过程中杀害被绑架者的话,这类情况应该定性为故意杀人罪

这里所说的“致使被绑架人死亡”,是指在绑架行动中,由于对被绑架者采取了暴力手段或者实施了虐待行为等因素导致被绑架者丧生;

当然,如果在绑架过程中并未杀害被绑架者,那么只能被判定为绑架罪加重情节中的未遂状态。

最后提到的“杀害被绑架者”,是指在控制住被绑架者之后,由于未达到勒索财物或者其他目的,以及其他原因,有意将被绑架者杀害的情形。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

三、绑架勒索罪数额巨大怎么判

根据中华人民共和国《刑法》的明文规定,绑架勒索罪所涉及的犯罪金额达到巨大标准,即构成了情节严重的情况。在针对这种情况进行审判时,法官需依照法条来判定其刑罚轻重。一般来说,情节轻微者将被判处五年以上十年以下的有期徒刑,同时还须缴纳罚金或没收财产。若罪犯的情节较为严重,则可能面临十年以上甚至无期徒刑的严厉惩罚,并且在满足特定条件下,还需要额外支付罚金或没收财产。然而,具体的量刑结果还需要结合犯罪手段的残忍程度、对社会造成的危害以及犯罪分子的认罪态度、是否有自首立功等多方面因素进行全面考量。在司法实践过程中,对于这类事例的判决,我们会严格按照法律法规及相关司法解释的要求进行,以确保每一个判决都能做到公正、公平且准确无误。

在我国刑法领域,绑架勒索罪的规定见于《中华人民共和国刑法》第二百三十九条。该条款定义绑架勒索罪为个人或团伙以勒索财物为目的,实施掳掠他人为人质或绑缚他人的行为。此犯罪行为不仅侵犯他人人身自由,还包含通过威逼、恐吓等手段强行获取经济利益。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3869位律师在线平均3分钟响应99%好评
绑架勒索罪和非法拘禁的区别
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    151****2557用户2分钟前提交了咨询
    163****1730用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    136****0602用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    177****0147用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    165****0723用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    167****7330用户4分钟前提交了咨询
  • 137****2436用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****7640用户2分钟前提交了咨询
    135****3413用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    158****3150用户4分钟前提交了咨询
    170****3567用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    154****5002用户3分钟前提交了咨询
    156****7785用户4分钟前提交了咨询
    147****7743用户1分钟前提交了咨询
    174****7846用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪的区别
犯罪目的不同,前者的目的是为了索要本应归属自己的财物,以实现自己的既有债权,而不是非法占有他人财物;而后者则是将他人财物非法据为己有;侵犯的客体不同,前者为单一客体,即只是侵犯被害人的人身法益;后者为复杂客体,既侵犯人身法益又侵犯财产法益 被害人与犯罪人的关系不同。犯罪客观方面不同。
10w+浏览
刑事辩护
绑架勒索能怎么判刑
[律师回复] 您好,关于绑架勒索能怎么判刑这个问题,我的解答如下, 绑架勒索如何判刑
以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
绑架罪的认定
1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人,后者则仅指妇女儿童。
2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法
第二百三十九条
第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:

一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。

二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条
第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。
3、正确认定偷盗婴幼儿的犯罪性质。对于偷盗婴儿的案件,应当按偷盗婴幼儿的目的不同,分别定罪。根据刑法第二百三十九条第二款的规定,以勒索财物为为目的,偷盗婴幼儿的,应当以绑架罪定罪,并依照《刑法》第二百三十九条第一款的规定鏀。根据刑法第二百四十条第一款第
(六)项的规定,以出卖为目的,偷盗婴幼儿的,则应当以拐卖儿童罪定罪,并依照刑法第二百四十条第一款的规定处罚。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
绑架中非法拘禁罪
在绑架过程中,非法拘禁他人的不构成非法拘禁罪。非法拘禁他人侵犯的客体是公民的人身自由权,在绑架过程中遇到非法拘禁,由上述文中所谈到的三点可以判定,在遇到具体的情况时是否可以认定为拘禁罪。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3869 位律师在线,高效解决问题
如何区分绑架妇女、儿童和绑架勒索
两者没有任何区别,绑架妇女儿童或者绑架其他任何人都是按照绑架罪定罪的。不过,妇女儿童属于弱势群体,所以对绑架妇女儿童的嫌疑人,量刑起点一般都是10年以上有期徒刑,也有可能根据犯罪情节判处无期徒刑,对嫌疑人可以并处罚金或没收财产。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
如何区分绑架妇女、儿童和绑架勒索
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与如何区分绑架妇女、儿童和绑架勒索相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
绑架勒索应该如何判刑
[律师回复] 您好,针对您的绑架勒索应该如何判刑问题解答如下, 绑架勒索如何判刑
以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
绑架罪的认定
1、划清绑架罪与拐卖妇女、儿童罪中绑架妇女、儿童的界限。这两种犯罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人,后者则仅指妇女儿童。
2、划清绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法
第二百三十九条
第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:

一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。

二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条
第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。
3、正确认定偷盗婴幼儿的犯罪性质。对于偷盗婴儿的案件,应当按偷盗婴幼儿的目的不同,分别定罪。根据刑法第二百三十九条第二款的规定,以勒索财物为为目的,偷盗婴幼儿的,应当以绑架罪定罪,并依照《刑法》第二百三十九条第一款的规定鏀。根据刑法第二百四十条第一款第
(六)项的规定,以出卖为目的,偷盗婴幼儿的,则应当以拐卖儿童罪定罪,并依照刑法第二百四十条第一款的规定处罚。
问题紧急?在线问律师 >
3869 位律师在线,高效解决问题
绑架和非法拘禁区别
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与绑架和非法拘禁区别相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪,绑架罪,绑架罪,非法拘禁罪是怎么区分,
[律师回复] 一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别: 第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条 第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。 二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于: (1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。 (2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 绑架勒索罪和非法拘禁的区别