关于因防卫过当而导致轻微伤害二级的量刑问题,通常会根据具体情况酌情予以减轻或免于刑事追究。
在对其进行量刑时,需要全面考量防卫过当行为的严重程度、所致损害的大小以及犯罪嫌疑人实施该行为时的主观恶性等诸多因素。
一般而言,被告人可能面临着被判处管制、拘役或者有期徒刑等不同类型的刑罚,且刑期相对较短。
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、防卫过当轻伤负刑事责任吗
在防卫失当导致对方轻伤时,仍需承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》中对于正当防卫相关条款的明确规定,为保障国家、社会公共利益以及本人或者他人体现在人身方面、财产权及其他权利不受正在发生的违法侵犯,实施必要的制止措施以减缓或者消除不利影响,且对此行为产生的针对被害人的伤害,无需承担刑事上的责任。
但是,若防卫行动明显超越必要限度,则应该承担相应的刑事责任,不过可以通过减轻或免于惩罚来减少被追责的程度。《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
三、防卫过当轻微伤怎么判
防卫过当,系指防卫行为在性质明显超出必要限度而给不法侵害者造成重大损害的情况下,应负刑事责任的犯罪行为。对于轻微伤害事例来说,这样的损害并不足以被认定为重大损害。在此种情形之下,法院通常会对防卫行为的起因、手段、强度、损害后果及防卫人的主观过错等多方面因素进行全面考量,以确定适当的量刑标准。若经审理后被判定为防卫过当,则应当依法减轻或免除其刑事责任。具体的量刑标准将依据《中华人民共和国刑法》中的相关规定予以确定。然而,由于所造成的只是轻微伤害,因此可能会被判处管制、拘役或者免于刑事处罚,同时还需承担相应的民事赔偿责任。然而,最终的判决结果将取决于事例的具体情节和法官的自由裁量权。
关于因防卫过当而导致轻微伤害二级的量刑问题,通常会根据具体情况酌情予以减轻或免于刑事追究。在对其进行量刑时,需要全面考量防卫过当行为的严重程度、所致损害的大小以及犯罪嫌疑人实施该行为时的主观恶性等诸多因素。一般而言,被告人可能面临着被判处管制、拘役或者有期徒刑等不同类型的刑罚,且刑期相对较短。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览