上诉不加刑重审会怎么样处罚

最新修订 | 2024-10-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 “上诉不加刑”原则要求,二审法院审理被告人上诉的案件时,不能随意加重被告人的刑罚。这是为了保障被告人的合法权益。不过,如果案件中出现了新证据或者新的犯罪行为,或者检察机关依法提出了加刑请求,法院可以考虑加刑。否则,应该严格遵守“上诉不加刑”原则,以确保审判的公正。
上诉不加刑重审会怎么样处罚

一、上诉不加刑重审会怎么样处罚

关于“上诉不加刑”原则,其核心内容即为在第二次审理被告一方提起上诉的案件时,审理法院不得因任何因素加重对被告人的惩罚力度。

然而,针对如案件需要重新审查,是否予以上诉人额外处罚则需根据实际情况进行分析。

若在此过程中出现了新的犯罪行为证据,或者检察机关依法对此提出诉讼请求的情形,那么法庭通常会考虑予以加刑。

反之,若并无新的情况发生,则应恪守上诉不加刑原则

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条

【上诉不加刑及其限制】第二审民法院审理被告人或者他的法定代理人辩护人近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

二、上诉不加刑原则有什么规定

针对上诉不加刑原则所涉及到的法律条款包括:

首先,依据第二审人民法院民事诉讼法的相关规定,对于由被告人或其法定代理人、辩护人以及近亲属提起上诉的案件,不能在原有判决基础上加重被告人的刑罚。

其次,按照该法案的规定,如果第二审人民法院将案件发回原审人民法院重新审判,除非发现有新罪行且人民检察院追加起诉,否则原审人民法院亦不得加重被告人的刑罚。

最后,需要特别指出的是,不论是人民检察院提起抗诉还是自诉人上诉的情况,均不受以上规定条件的限制。

关于上诉不加刑原则,它是针对被告人提请上诉的刑事案件而设立的一项法律制度,强调在上诉审阶段法院不得加重被告人刑罚的原则性规定。

这一原则设立的初衷在于消除被告人的担忧和疑虑,确保他们能够依法充分地行使自己的上诉申诉权利,从而更好地推进案件公正合理地得到解决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条

第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

三、上诉不加刑原则的具体内容是什么

在我国的刑事诉讼程序中,上诉不加刑的基本原则占据着相当关键的地位。

此项原则的实质性内容主要涉及以下几个方面:首先,当上诉案件仅仅由被告人单方面提出时,第二审级别的人民法院在进行审理之后,不得对被告人施以更为严厉的刑罚。

换句话说,这种情况下,不得对刑罚种类进行更改,例如将原本的拘役变更为有期徒刑;其次,也不能对原判决所判处的刑罚的量刑幅度进行加大;再者,不能增加同一种刑罚的执行次数;最后,对于原本被判处缓刑的罪犯,也不得将其转为实刑

然而,如果检察机关提出了抗诉或者自诉人提出上诉的话,那么上诉不加刑的原则就不再适用。

这一原则的设立,主要目的在于确保被告人能够充分行使他们的上诉权利,从而维护司法公正以及被告人的合法权益。

“上诉不加刑”原则规定,在被告上诉的案件中,二审法院不得随意加重刑罚。这一原则旨在保障被告的合法权益。但若案件出现新证据或新犯罪行为,或检察机关依法提出加刑请求,法院会考虑加刑。否则,应严格遵循该原则,确保公正审理。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6024位律师在线平均3分钟响应99%好评
上诉不加刑重审会怎么样处罚
一键咨询
  • 140****8616用户1分钟前提交了咨询
    130****6056用户3分钟前提交了咨询
    168****5040用户4分钟前提交了咨询
    137****4078用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    171****8346用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    147****6500用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    137****6316用户1分钟前提交了咨询
    137****2481用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 162****3861用户1分钟前提交了咨询
    134****0768用户3分钟前提交了咨询
    147****8322用户2分钟前提交了咨询
    143****8382用户1分钟前提交了咨询
    143****8171用户3分钟前提交了咨询
    160****8153用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****4348用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
刑事上诉期限有多久,上诉会加重刑罚吗
上诉,是指当事人对人民法院或行政诉讼机关所作的尚未发生法律效力在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。对上诉案件,第二审人民法院应对第一审判决认定的事实和适用法律,进行全面审查,不受上诉理由和范围的限制。对刑事上诉案件,第二审人民法院不得加重对被告。
10w+浏览
刑事辩护
上诉发回重审会加刑吗
[律师回复] 对于上诉发回重审会加刑吗这个问题,解答如下, 上诉不加刑仅限于二审审判时适用,如一审判决量刑不当,二审可以裁定撤销原判,发回重审,由一审改判加刑。
上诉不加刑是指
第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则,其目的在于切实保障被告一方的上诉权。
上诉不加刑原则主要表现在:
(1)同一刑种,不得加重刑罚的数量;
(2)不得改变刑罚执行的方法,如将缓刑改为实刑,将死刑缓期执行改为立即执行;
(3)不得在主刑上增加附加刑;
(4)不得改判较重的刑种;
(5)对于构成数罪并罚的上诉案件,既不能加重决定执行的刑罚,也不能在执行原刑罚不变的情况下,加重数罪中某一罪或几个罪的刑罚;
(6)不得加重共同犯罪中未提出上诉的被告人的刑罚。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》
第二百三十七条 第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚,并应当执行下列具体规定:对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销
第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民重新审理。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6024位律师在线
立即咨询
刑事再审是否可以加重刑期
[律师回复] 对于刑事再审是否可以加重刑期这个问题,解答如下, 法律规定启动再审程序有多种情况。当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,向人民或者人民检察院提出申诉引起的再审;
人民检察院对已经发生效力的判决和裁定如果发现确有错误提出抗诉引起的再审;各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,提交审判委员会决定的再审。
最高人民对各级人民、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误决定提审或者指令下级人民再审。
当事人及其法定代理人、近亲属提出申诉并不必然引起再审,必须符合下列情形之一:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有,,枉法裁判行为的。
由此可知,当事人及其法定代理人、近亲属提出申诉引起的再审一般不加重当事人的刑罚。其他情形引起的再审则除外。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条
人民按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。
接受抗诉的人民按照审判监督程序审判抗诉的案件,审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民再审的,应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定,下级人民审理案件的期限适用前款规定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
二审法院是否会加重被告人刑罚
二审法院是否会加重被告人刑罚要区别情形对待。上诉不加刑原则只应用于被告一方上诉的案件,第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是,第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件;或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉,自诉人的上诉的上诉案件,被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6024 位律师在线,高效解决问题
刑事二审加重处罚么 二审是终审吗
二审法院是否会加重被告人刑罚要区别情形对待。上诉不加刑原则只应用于被告一方上诉的案件,第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是,第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件;或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉,自诉人的上诉的上诉案件,被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。
10w+浏览
如何区分结果加重犯与情节加重犯?
[律师回复] 您好,针对您的如何区分结果加重犯与情节加重犯?问题解答如下, 结果加重犯与加重情节的区别有以下几点:
(一)构成要件上。
除四个方面的任一要件内容以外,犯罪主体的身份还有犯罪的手段、时间、地点、以及犯罪目的、动机等都可以作为情节而被加重处罚,因而中的严重情节不带有特定性,而中的加重结果带有特定性。
(二)罪数上。
1、情节加重犯的罪数
情节加重犯可能是实质的一罪也可能是,牵连犯、连续犯等都可以作为情节加重犯论处。
2、结果加重犯的罪数
结果加重犯是实质的一罪,对于结果加重犯而言,基本犯罪只有一个,不能是数个。
(三)相对情况的不同。
与情节加重犯相对的是情节减轻犯,我国刑法规定了可能出现立功、自首等情况作为情节减轻犯。而结果加重犯不可能有结果减轻犯,我国刑法也未对此有相关规定。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的
(二)在公共交通工具上抢劫的
(三)抢劫银行或者其他金融机构的
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的
(五)抢劫致人重伤、死亡的
(六)冒充军警人员抢劫的
(七)持枪抢劫的
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
快速解决“劳动纠纷”问题
当前6024位律师在线
立即咨询
发回重审的民事案件到底能不能增加诉讼请求
[律师回复] 裁定,原告可以在举证期限届满前增加诉讼请求。当事人变更诉讼请求的。”举证期限在开庭之前、变更诉讼请求的,人民应当合并审理,可以合并审理的,可能影响案件正确判决的,维持原判决、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第126条规定、变更诉讼请求或者提起反诉的:“当事人增加,裁定撤销原判决,原告增加诉讼请求。《证据规定》第34条第3款规定;(三)原判决认定事实错误,被告提出反诉,可以上诉,或者查清事实后改判,被告提出反诉、法律依据1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)中,或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加,按照下列情形、社会公共利益,可以决定合并审理,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民根据案件事实作出的认定不一致的,原告增加诉讼请求的。)二;中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》(以下简称《民诉意见》)第156条规定,可以合并审理”,
第三人提出与本案有关的诉讼请求。举证期限届满后,发回原审人民重审,人民依照民事诉讼法
第一百二十六条的规定处理。”4,依法改判、变更诉讼请求,适用法律正确的、变更诉讼请求的,法庭辩论结束前。经再审裁定撤销原判决,人民应当告知当事人可以变更诉讼请求,或者原判决认定事实不清、结论综上,判决驳回上诉,在民事诉讼发回重审阶段,应当在举证期限届满前提出。《证据规定》第35条规定、《民事诉讼法》
第一百五十三条 
第二审人民对上诉案件,发回重审后:“原告增加诉讼请求,是不允许当事人增加。当事人超出原审范围增加。(《民事诉讼法》第一百二十六条 原告增加诉讼请求:(一)原判决认定事实清楚,按一审程序审理,可以合并审理、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第三十三条人民应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件,诉讼过程中。3,原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外,对诉讼请求提出规定了期限、最高人民法院《关于适用
结果加重犯和情节加重犯有什么区别
[律师回复] 您好,针对您的结果加重犯和情节加重犯有什么区别问题解答如下,
一、结果加重犯和情节加重犯的定义
结果加重,即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚,如抢劫罪致人重伤、死亡和罪致人重伤、死亡。
情节加重,即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚,如入户抢劫、持枪抢劫、在公共场所当众妇女、二人以上等。
二、结果加重犯和情节加重犯的区别
(一)构成要件上
情节加重犯除犯罪构成要件四个方面的任一要件内容以外,犯罪主体的身份还有犯罪的手段、时间、地点、以及犯罪目的、动机等都可以作为情节而被加重处罚,因而情节加重犯中的严重情节不带有特定性,而结果加重犯中的加重结果带有特定性。
(二)罪数上
1、情节加重犯的罪数
情节加重犯可能是实质的一罪也可能是法定的一罪,牵连犯、连续犯和想象竞合犯等都可以作为情节加重犯论处。
2、结果加重犯的罪数
结果加重犯是实质的一罪,对于结果加重犯而言,基本犯罪只有一个,不能是数个。
(三)相对情况的不同
与情节加重犯相对的是情节减轻犯,我国刑法规定了可能出现立功、自首等情况作为情节减轻犯。而结果加重犯不可能有结果减轻犯,我国刑法也未对此有相关规定。结果加重犯是法定犯,是法定,必须有法律规定。
三、常见的故意犯罪的结果加重犯
1.抢劫致人重伤、死亡的;
2.致人重伤的、死亡的;
3.非法行医致人重伤、死亡的;
4.非法拘禁致人重伤、死亡,虐待致人重伤、死亡的;
5.暴力干涉婚姻自由致人死亡的;
6.绑架致人死亡的;
7.拐卖妇女、儿童造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;
8.放火、爆炸、投毒、破坏交通工具、破坏交通设施、破坏电力设备等造成人身伤亡或者重大财产损失的;
9.生产销售假药严重危害人体健康;
10.生产、销售劣药后果特别严重的。
四、常见的过失犯罪的结果加重犯
1.危险物品肇事后果特别严重的;
2.工程重大安全事故罪后果特别严重的;
3.交通肇事后因逃逸致人死亡的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
刑事抗诉再审能否加重刑罚
刑事抗诉再审一般情况下是不会加重刑罚的,我国法定的是上诉不加刑,但是关于再审案件是否会加重刑罚也没有明确的规定。不过,结合司法实践来看,刑事案件被批准再审的,基本都是因为原来的裁定和判决结果确实有误,减轻处罚甚至作出无罪判决的可能性都是有的。
10w+浏览
刑事辩护
二审可以增加精神损害赔偿金的金额吗?如果有新证据可以吗?重审可以增加精神损害赔偿金吗
[律师回复] 关于精神损害赔偿金的计算,可参照最高人民法院的有关司法解释。最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第15条规定,确定赔偿金的数额,人民可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。

一,精神受到损害的程度。可以考虑受害人所遭受精神伤害和精神痛苦的程度。由于其损害结果涉及人的身体和精神方面,必要时可委托医疗单位作出相应判断。

二,加害人过错程度。过错程度可以作为对加害人制裁轻重的指标。过错严重,造成受害方严重精神损害的,应酌情增加抚慰金的数额;如果加害人只有轻微过失,抚慰金数额也可相应减少。

三,具体的侵权情节。例如:重婚与通奸相比,重婚过错行为更为严重,危害性更大,属情节恶劣。而通奸行为相对来说,其情节较轻。

四,其他相关因素。如双方结婚年限,双方婚后的感情,无过错方对婚姻生活的付出等因素都应当作为赔偿考虑因素。
总之,离婚精神损害赔偿制度对惩戒配偶不忠行为、维护婚姻家庭的稳定具有积极意义,但并非所有离婚案件均可以适用精神损害赔偿,而应该限定在虐待、遗弃、重婚、姘居和长期通奸等几种情形。在离婚精神损害赔偿中,如果配偶互为侵权、互有损害的,可参照“过失相抵”原则,任何一方都无权提出离婚精神损害赔偿。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6024位律师在线
立即咨询
二审可以增加精神损害赔偿金的金额吗?如果有新证据可以吗?重审可以增加精神损害赔偿金吗
[律师回复] 关于精神损害赔偿金的计算,可参照最高人民法院的有关司法解释。最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第15条规定,确定赔偿金的数额,人民可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。

一,精神受到损害的程度。可以考虑受害人所遭受精神伤害和精神痛苦的程度。由于其损害结果涉及人的身体和精神方面,必要时可委托医疗单位作出相应判断。

二,加害人过错程度。过错程度可以作为对加害人制裁轻重的指标。过错严重,造成受害方严重精神损害的,应酌情增加抚慰金的数额;如果加害人只有轻微过失,抚慰金数额也可相应减少。

三,具体的侵权情节。例如:重婚与通奸相比,重婚过错行为更为严重,危害性更大,属情节恶劣。而通奸行为相对来说,其情节较轻。

四,其他相关因素。如双方结婚年限,双方婚后的感情,无过错方对婚姻生活的付出等因素都应当作为赔偿考虑因素。
总之,离婚精神损害赔偿制度对惩戒配偶不忠行为、维护婚姻家庭的稳定具有积极意义,但并非所有离婚案件均可以适用精神损害赔偿,而应该限定在虐待、遗弃、重婚、姘居和长期通奸等几种情形。在离婚精神损害赔偿中,如果配偶互为侵权、互有损害的,可参照“过失相抵”原则,任何一方都无权提出离婚精神损害赔偿。
怎么区别再审与重审
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
1、再审,是指人民对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。通常情况下,裁判一旦生效,就必须维护其稳定性和权威性,当事人不得再对此裁判确认的实体法律关系进行争议,也不得随意撤销或者变更该裁判。严格说来,裁判已经发生法律效力的案件不应当再次进入诉讼程序。但是,裁判的稳定性和权威性必须建立在其公正性的基础上,甚至要靠公正性来保障。要维护裁判的公正性,就必须及时纠正裁判中的错误,确保裁判的正确性。裁判错误的不可避免性决定了,裁判已经发生法律效力的案件又有必要再次进入诉讼程序。再审制度正是在裁判稳定性、权威性与裁判正确性、公正性之间寻求平衡的结果。再审制度的确立,体现了法治社会既要维护裁判权威,又要追求裁判公正的价值取向。再审以案件的裁判已经发生法律效力为前提,并有严格的范围和条件限制。再审作为存在于审级结构制度之外的救济制度,与重审和上诉审存在根本区别。
2、再审不同于重审。重审,是指上诉案件被
第二审人民发回原审人民重新进行审理,即当事人不服
第一审裁判提起上诉后,第二审人民经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民,由原审人民对案件重新进行审理。重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。重审,指第二审人民对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行,其判决为一审判决。再审,为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误,依照审判监督程序进行的重新审理活动。再审须由本院院长提出,或最高人民、上级人民向下级人民指令,或因上级人民捡察院提出抗诉而实行,再审应另行组成合议庭进行,原为一审案件,按一审程序进行,所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉;原为二审案件,依照二审程序进行审理,其判决或裁定是终审的判决或裁定,不得上诉或抗诉。
问题紧急?在线问律师 >
6024 位律师在线,高效解决问题
认罪认罚后上诉会加刑吗?
认罪认罚后上诉是会被加刑会根据案件的实际情况来进行判断;对于是属于被告人或者是亲属、辩护人提出来的,那么不能加重刑法,如果是属于检察院或者是自诉人提出来的,是可以加重刑法的。
10w+浏览
刑事辩护
一审被告没提重做伤残鉴定.二审是否重做
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 对于作出的鉴定结论任何一方当事人有异议均可以提出,如鉴定严重违反法定程序、如鉴定不客观缺乏基本的依据等,在一审审放弃鉴定权利的当事人二审自然也无权再申请鉴定,可是我们知道现在实施的《民事诉讼法》鉴定程序的启动不只是依赖于当事人的提出,法官也有决定能否启动鉴定程序的权力,甚至修订后的《民事诉讼法》也规定了法官有可以对逾期提交的证据决定是否采纳的权利,甚至,在2013年1月1日实施的被重新修订《民事诉讼法》实施之前,举证责任无正当理由不提出鉴定申请,导致案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,否则是不可能再鉴定的,那么!个人认为这是一场立法上的倒退!说了这么多,总结一句,如果诉讼当事人在一审明确表示不鉴定,经双方当事人质证,任何一方当事人都可以就鉴定的关联性、客观性、合法性提出异议,如果,应当对该事实承担举证不能的法律后果:如果一审对方放弃鉴定权利,在二审如果对方若提出重新申请鉴定,你可以以对方在一审时已经放弃鉴定权利为由,不同意与其鉴定,如果对方提出证据证明鉴定存有刚才说的问题;鉴定本身是证据,对于是否还需要鉴定都可以由法官来决定,《民事诉讼法》放大了法官的权力,个人认为民事诉讼法已经变的非常不严谨了,在当今司法环境严重恶劣的今天,或者取得的方式违法,法官是否决定需要鉴定或者逾期提交的证据是否能够采纳都成了法官可以向当事人索贿的筹码在一审时,鉴定结论不客观缺乏依据,诉讼中有可能通过行贿等方式左右法官的司法审判,那么,包括违反法定程序取得的,当事人均有权提出重新申请鉴定,但前提是要提供证据要证明这些事实,那就是明确放弃了权利,在二审即使提出,那么依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定,当然,除非另一方当事人同意
快速解决“损害赔偿”问题
当前6024位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 上诉不加刑重审会怎么样处罚
顶部