信用卡逾期认定诈骗罪标准是怎样的

一、信用卡逾期认定诈骗罪标准是怎样的

众所周知，并非所有信用卡逾期行为都会被视为具有诈骗性质的犯罪。在绝大多数情况下，只有当信用卡持有人存在恶意透支、躲避偿还欠款以及提交虚假申请资料等不当行径，且数额巨大，同时经过银行以有效方式进行两次以上催缴仍然未能在三个月期限内予以补足归还时，才有可能触犯信用卡诈骗罪的相关法律规定。具体的判断标准则主要涵盖了持卡人的主观故意和实际实施的客观行为这两大要素。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

二、信用卡逾期算是夫妻共同债务吗?

关于信用卡逾期欠款是否应被视为夫妻共同负担的问题，具体还要看这些债务是否主要用于了夫妻共同的生活、共同的生产性经营活动或基于明确的夫妻双方共同意思表示而产生。

依据我国《民法典》第一千零六十四条的规定，诸如夫妻双方在签署相关协议时共同签名确认，或者在债务产生之后另一方进行了追认并表达出相同的意思等行为，都可以视为夫妻共同债务。

另外，在婚姻关系存在的期间内，如果一方以其个人名义承担的债务与家庭日常生活中的需求相符，这也将被视作夫妻共同债务。

然而，如果在这一期间内，一方向外借款超出了家庭日常生活所需的范畴，那么这样的债务就不应被认为是夫妻共同负担的，除非，债权人能提供相关证据来证明这些债务实际上用于了夫妻共同的生活、共同的经济活动或依据了明确的夫妻双方共同意愿。《民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

三、信用卡逾期强制执行会拘留吗

倘若信用卡逾期未得到妥善处理并强制执行，那么被拘留的风险是客观存在的。然而，实际情况要依据个案的具体情节来进行判断。举例来说，当持卡人由于某种原因未能按时偿还欠款，银行多次发送书面催收函件以期其尽快履行还款义务，但仍然无果时，银行有权利向法院提出诉讼请求，要求债务人为其行为承担相应责任。经过法院审理并作出判决之后，如果债务人依然未能按照判决书的规定履行还款义务，银行有权向法院申请强制执行。在此过程中，法院为了确保债权人的合法权益得以实现，可能会采取拘留等强制措施，以促使债务人尽快履行还款义务。

信用卡逾期并非都属诈骗犯罪。通常，需持卡人恶意透支、逃避还款、提交虚假资料，且数额较大，经银行两次以上有效催缴，三个月内未归还，方可能构成信用卡诈骗罪。此判断基于持卡人主观故意和客观行为两大要素。因此，逾期还款需审慎处理，避免触犯法律。