合同诈骗罪有哪些证据类型

一、合同诈骗罪有哪些证据类型

在涉及到合同诈骗罪的诉讼案件中，所收集的证据种类主要可涵盖以下几类：合约文档、相关交易的详细记录、支付凭证、书信往来以及通话录音等等。

此外，还需要收集和采纳证人的证词、受害者的陈述、犯罪嫌疑人对于案情的自白和辩护，以及专业鉴定机构出具的鉴定报告和实物证据等。所有这些证据都必须能够构成一个完整而严密的证据体系，以证实被告有不法动机，通过捏造虚假事实或者故意掩盖真实情况来诱导他人签署并实际履行合同，最终导致了他人的财产受损。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪与诈骗罪的量刑区别有什么

诈骗罪，即掺杂着非法占有的动机，利用虚构事实或掩盖真实性的手法，从而获取到数额较大的公共或私人资产。

相较之下，合同诈骗则是在签订和履行合同时，采用虚假言辞或隐匿真情实况等手段来欺骗另一方当事人，以此来骗取他们的财产，且涉案金额必须达到一定规模才会构成违法犯罪。

关于这两种罪行的量刑的差异如下所述:

首先对于诈骗罪，如果涉案金额达到较大标准，那么被告人将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且可能伴随着罚金的惩罚。

若涉及金额更大，或者存在其他严重情节，例如造成受害者损失重大等情况，那么就有可能被判定为三年以上至十年以下不等的有期徒刑，同样也需要承担罚金义务。

而当涉案金额极其庞大，或者存在其他极为恶劣的情节时，如非法所得数量众多，那么被告人可能会面临十年及以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收其全部或部分财产。

反观合同诈骗罪，如果涉案金额的规模比较小，那么被告人将被判处三年以下的有期徒刑或拘役，可能伴随着罚金的惩罚。

但是如果涉案金额达到较大级别，或者存在其他严重情节，比如给受害人带来极大的经济损失，那么被告人可能会被判处三年到十年之间的有期徒刑，同样亦需要承担罚金义务。

对于那些最为极端的案件，如果涉及的金额无比巨大，或者存在其他类型的极其恶劣的情节，例如导致受害者严重破产等情况，那么被告人甚至有可能被处以十年及以上的有期徒刑或无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或没收其全部或部分财产。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同诈骗罪公安机关怎么立案

关于合同诈骗罪之立案标准的具体细则包括如下情况：犯罪分子以非法占有他人财产为目的，在签署以及实行合同时，运用欺骗手段取得对方当事人之财物，其涉案金额需超过人民币两万元。而公安机关对该类事例的立案程序则大致遵循这样的步骤：首先，受害者或者其他知情人士应向所属地区的公安部门报告有关情况，并提交能够证明违法犯罪行为的关键证据，诸如合同文本、交易记录、通话记录等等。当公安机关接收到此类报案之后，将会对所收集到的证据进行详细审查。如果经过初步判断，这些证据有可能构成合同诈骗罪，那么他们将展开深入的调查工作，其中包括对相关当事人、目击证人进行问询，以及查询相关账户及资金流动情况等。倘若通过上述调查，获取的证据足以证实犯罪事实确实存在，并且涉案金额达到了法律规定的立案标准，那么公安机关便会依据法律规定正式立案进行侦查。值得我们注意的是，是否决定立案，主要取决于所掌握的证据是否充足，以及犯罪构成要件是否符合法律规定。

合同诈骗诉讼中，证据包括合约文档、交易记录、支付凭证、通信记录等。证人证词、受害者陈述、嫌疑人自白、鉴定报告和实物证据也需收集。这些证据须构成严密体系，证明被告通过虚假事实诱导他人签约，造成财产损失。