一、取保候审是谅解吗
取保候审与谅解之间存在本质区别。取保候审作为一项重要的刑事法律制度,其核心在于为犯罪嫌疑人提供一定程度的自由空间,以确保其合法权益在司法程序中得到妥善保护。然而,这并不是对犯罪行为的认同或者纵容,相反地,取保候审更倾向于维护被告人人权和保护社会公正的价值观念。
谅解则通常指受害方或其亲属对于违法行为采取宽恕态度,放弃相关的追责或者提出从轻处罚的诉求。无论是取保候审还是谅解,都需要遵循严格的法律规定和程序要求,以确保司法公正和人权保障。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、取保候审结束了还有事吗
是否尚需根据具体境况进行判断。
在被告人获得取保候审后,案件并未因此宣告终结,仍须遵循法律规定的合法程序继续推进。
2、依据相关法律法规,若检察机关决定依法提起公诉,则将进行相应的检控、法庭审判、案件审理以及最终宣判。
然而,倘若检察机关觉得无必要提起公诉,抑或公安机关认为涉案事实欠缺足够证据以至于不得不撤销案件时,案件便会在此处划上句号,无须再经历审理阶段。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
取保候审乃刑事诉讼活动中的一项重要诉讼权利及强制性保障措施。在通常情形之下,律师在依照国家律法与行业准则尽职尽责地开展工作之际,并不会涉及到任何形式的立案行为。然而,倘若律师在办理与取保候审相关事务的过程当中,涉及到了一系列违法违规操作,例如刻意提供不实证据、协助犯罪嫌疑人编造口供以及销毁关键证据等等,那么他们便有可能面临立案调查的风险。作为专业的法律工作者,律师理应严格遵循职业道德与法律规范,致力于维护法律的公正执行以及当事人的合法权益。若有确凿证据显示某位律师涉嫌违反相关法律法规,司法机构将依据法定程序展开深入调查并作出相应处理。至于其是否会被立案,则需要根据具体的行为表现与证据材料进行综合评估与判断。
取保候审与谅解有本质区别。取保候审为犯罪嫌疑人提供一定自由空间,保护其合法权益,维护公正。谅解则是受害方或其亲属对违法行为的宽恕态度,放弃追责或提出从轻诉求。两者均需遵循法律规定和程序要求。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览