借了钱不还起诉要多久立案

最新修订 | 2024-10-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 依据相关法律规定,民事诉讼法所定义的立案审查期为自收到诉状之日起七日之内。如经审查,诉求满足法定的起诉要求,则应在上述期限内完成立案程序并向当事人发出通知;反之,如经审查发现诉求并不满足起诉要求,人民法院也应在此期限内作出裁定书,明确表示不予受理该案。因此,若涉及借款未偿还的纠纷符合法定的起诉要求,人民法院理应在七个工作日内完成立案工作。
借了钱不还起诉要多久立案

一、借了钱不还起诉要多久立案

民事诉讼法规定,人民法院应在收到起诉申请之日起七个工作日内,根据具体情况决定立案与否。若申请符合法定的起诉条件,则人民法院须在七日之内予以立案,同时以书面形式通知相关当事人;反之,若发现所提交之申请无法满足法定的起诉条件,那么人民法院也必须在这七个工作日内做出不予受理的裁决书。由此可见,如果涉及到借款未能偿还而引发的纠纷,符合法定的起诉条件时,人民法院应该会在七个工作日内进行立案处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

二、借了钱不还打电话不接怎么办

面对欠债问题,客户应向当地的人民法院起讼解决。

首先需要拟定一份精心撰写的起诉状,若对文书写作确实感到困难,亦可采取口头诉说的方式。

紧接着,需将相关证据与起诉状送至法院,同时缴纳相应的诉讼费用

法院在收到上述材料后,将会对其进行细致的审查,并据此做出是否予以立案的决定。

对于依法准予立案的案件,法院会安排开庭审理

最终,法院将依据案情的实际情况作出公正的判决。

如人民法院作出判决后,对方当事人仍然未能履行还款义务,则债权人有权申请强制执行。《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、借了钱不还人找不到怎么办

倘若借款人已然失去联系,出借人可采取以下措施应对当前局面:首要步骤,务必妥善保管借款凭证、资金往来记录以及其他相关证据资料;其次,如果能够掌握住借款人名下财产的具体信息或线索,应立即依法提出财产保全请求;再者,可在必要时向法院提交诉讼申请,并通过公告方式将法律文书送达到借款人手中。待判决结果正式生效之后,便可以依法申请对借款人的财产进行强制执行。在此过程中,务必要关注诉讼时效问题,其期限为三年,因此需要及时行使自己的合法权益。

民事诉讼法规定,法院应在收到起诉申请后七个工作日内决定是否立案。符合起诉条件的,法院应立案并通知当事人;不符合的,应做出不予受理的裁决。对于借款纠纷,符合起诉条件时,法院应在七日内立案。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6477位律师在线平均3分钟响应99%好评
借了钱不还起诉要多久立案
一键咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****0815用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    151****6648用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    164****2681用户3分钟前提交了咨询
    132****7154用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    147****8523用户4分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    162****2108用户2分钟前提交了咨询
    171****1338用户4分钟前提交了咨询
    168****8738用户2分钟前提交了咨询
    170****7883用户4分钟前提交了咨询
    135****6646用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    140****2118用户2分钟前提交了咨询
    146****4836用户1分钟前提交了咨询
    152****8864用户4分钟前提交了咨询
    153****5348用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    131****2478用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
借钱3000立案吗
借钱3000会立案,这里的立案指的的是去法院起诉的立案。借钱属于民事纠纷,无论借款数额有多少,都在法院的受理范围之内,有足够证据的话,可以等待法院审理判决。构成诈骗罪,公安才会受理管辖。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
私人借钱不还起诉要多久立案
符合起诉条件的,在七日内会将是否立案的情况通知当事人。《民事诉讼法》第一百二十三条,人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6477 位律师在线,高效解决问题
借钱不还的案件立案后要多久有结果
符合起诉条件的,在七日内会将是否立案的情况通知当事人。《民事诉讼法》第一百二十三条,人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
借钱没有借条能立案吗
可以。没有借条,可以搜集其他能证明借贷关系存在的证据。常见的证据有催讨协商的录音录像、短信记录、证人证言、汇款凭证等,上述证据如形成证据链,一样可以获得法院支持。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6477 位律师在线,高效解决问题
借钱500可以立案吗
理论上不管多少金额,法院都会立案,因为民事权利是以维权为目的,立案要求与款项数额没有直接关系,法理上推论是只要有侵权事实存在就应立案,比如有些民事权利而没有金钱的给付义务,同样在民事法律调整的范围。
10w+浏览
债权债务
借条能不能成立借款合同成立与否?
[律师回复] 单凭一张借条能否认定借款合同成立与否呢 1.如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。 2.如果借条存在形式上的瑕疵,出借人应当举出借条之外的其他支付凭证,只有其所举的证据能够形成一个有效的证据链条,从而证明其履行了出借义务,才能认定借款关系成立。 3.如果借条没有明显瑕疵,但是借款金额较大,应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。 法官观点 在真正标准的借款合同关系中,双方当事人订立了书面合同并且都严格按照约定履行了合同,因此借贷纠纷的审理并不困难。但是实践中普遍存在的问题是:民间借贷关系的当事人往往并未签订所谓的借款合同,而只是由借款方出具了一张借条。那么仅凭这张借条,能否认定双方当事人的借贷关系已经成立呢?这是当前的很多同志在审理这类案件时所最感困惑的问题。实践中,各种借条的情况实际上很复杂。在借贷关系中,借贷的金额有大有小,少则几百块钱,多则上万元、十万元、百万元,甚至千万元。那么,在没有其他证据来证明借款关系的前提下,单凭一张借条,能否认定借款合同成立与否呢? 在审理民间借贷纠纷案件时,首先应当查明出借人是否履行了出借义务,这是审理此类案件中最为核心的问题。按照举证证明责任分配原则,应当由出借人自己来证明其履行了出借义务。因为借款合同是实践性合同,如果出借人不能证明其履行了出借义务,那么借贷关系是否成立就难以认定。在实践中,有些借条写得有点像借款合同,有的借条又写得像是履行出借义务的凭证,例如在借条中载明“我今收到某某某交来人民币现金五百万元”或者“我借到某某交来的现金五百万”等诸如此类的内容。对于这种情况,应当如何判定该借条能否作为出借人履行出借义务的依据呢?现提出以下几个意见以供参考。 第一,如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。对于这类小额借贷关系,不需要设定较高的证明标准,如果采取“一刀切”的证明标准,在实践中确实难以解决许多问题。因为,借条毕竟是一种由借款人本人书写或签署的书面证据,从证据证明力的角度来看,借条的证明力是比较高的。因此,在这种情况下,应当认可借条的证明力。 第二,如果借条存在形式上的瑕疵,例如借条有涂改甚至有补充的内容,并且存在墨迹不大一致或者签名字迹不大相同的情况。在这种情况下,不能根据借条来认定借贷关系成立,而应当由出借人对其是否交付款项承担举证证明责任。出借人应当举出借条之外的其他支付凭证,只有其所举的证据能够形成一个有效的证据链条,从而证明其履行了出借义务,才能认定借款关系成立。 第三,如果借条没有明显瑕疵,但是借款金额较大,应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。此处最大的问题就在于:如果单凭一张借条就认定金额高达几千万元的借贷关系成立,那么无论从哪个角度上讲,都会造成很大的社会风险。虽然借条有可能确实是借款人所写,但是并不排除原、被告双方恶意串通进行虚假诉讼的可能。通常情况下,如果借贷双方所借款项为几百万上千万的大额资金,都会选择银行转账的方式进行交付。因为,从银行转账有相应的转账凭证和后台记录,这种交付资金的方式相对比较安全,因此从事生产经营的人通过银行进行大额转账是更符合常理的。但是在司法实践中,法官在审理案件时常常会遇到在借贷关系中进行大额现金交付的情况。从实践经验来看,这种付款方式发生的可能性相当小,因此在这种情况下,单凭借条认定大额借贷关系成立并不科学。另外,从导向上说,单凭借条认定大额借贷关系成立不利于金融管理。在这类借贷关系中,出借人应当举出其他证据来证明借贷关系成立,否则其权利就难以得到保障。这种认定办法能够促使出借人注意借贷行为规范化,进而在整个社会建立起良好的借贷秩序。当然,这种认定办法有可能会伤害到出借人的合法权益,因为借条所证明的借贷关系确实存在实际成立的可能。但是全面地来看,如果当事人从事正当经营,这种情况是极少的。如果当事人进行毒品交易、人口贩卖或者其他不正当交易,最后将其体现为民间借贷的形式,那么显然不能予以支持。在较长的一段时间里,法官应当在司法实践中注重对借条证明力问题的思考,如果借款金额较大,一定要结合其他情况进行综合考虑和判断,不能单靠借条来认定借贷关系成立。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 借了钱不还起诉要多久立案