欠钱不还人在异地怎么起诉对方-法律知识大全|律图

欠钱不还人在异地怎么起诉对方

最新修订 | 2024-10-27

浏览10w+

卢滨律师律师

执业认证平台保障

咨询我

评分5.0分服务：284人

专家导读若借款方拖欠债务未予清偿而身处外地，作为债权人的原告有权向被告在当地或常居之地的各自治州、市中级人民法院提起民事诉讼。若被告的住所地与其惯常居住地点无法达成统一，原告可依据其惯常生活场所所在的自治州、市中级人民法院提出上诉请求。倘若涉及多位被告，并各自生活在不同区域拥有独立司法管辖权的自治州、市中，每一个地方的中级人民法院都具备审理此案的权限。

一、欠钱不还人在异地怎么起诉对方

若借款当事人身处异地而未履行还款义务时，原告有权于被告户籍所在地或者实际常年生活地点所在的市级人民法院提起立案申请。倘若被告户籍地与其实际常年生活地点出现不相符的情况，在此情形下，原告可优先选择在被告长期居住地所在市级人民法院递交起诉状。

另外，倘若涉案被告数量多于一人，并且他们各自的户口地址或是实际常年生活地点分属于不同的市级行政区域，则上述各区级人民法院均享有审理案件的权力。所以，原告可以依据各被告的具体状况和便利性，挑选最适合自己的那家市级人民法院提交申诉书。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

二、欠钱不还人不在本地了怎么办

该询问涉及的事项在法律层面确实有可供参考的解答。首先，关于非当地自然人借款逾期未清偿问题，直接提出诉讼是可行的选择。然而在此过程中，应将申诉诉状提交至被告所在地点处的人民法院进行审理。当被告的住所地与其惯常居住地址不在同一地点时，亦可将申诉诉状递交给惯常居住地址所归属的人民法院进行管辖处理。其次，对于此种借贷行为引发的民事纠纷问题，若报案方本身是公民个人，公安部门并不会基于此类事件予以立案和受理。建议相关人士寻求司法途径以解决问题，例如向法院提交有关申述，让法律给予公正的裁决。最后，若事件性质被认定为具备刑事犯法因素的诈骗罪行，那就属于严厉打击的刑事案件范畴，此时公安机关则有权利对此类事件展开调查和处理。对于借款人拒不履行债务的情况，如果协议协商无果且无需债务人同意即可提起诉讼，债权人可根据具体情况前往债务人所在地的人民法院，依照法定程序提起诉请，通过诉讼的手段请求人民法院作出判处债务人归还债务的公平裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

三、欠钱不还人坐牢了怎么办

若面临此类困境，您可采取如下策略：首先，应明确债务的真实性：请务必核实债务的有效性，包括确认所有与借款相关的合同及其他重要证据。其次，深入了解债务人被囚禁的原因：此因素可能会直接或间接地影响到追回债务的方式方法。再者，积极寻找债务人的财产线索：您可向法院提出申请，要求调查债务人的财产状况。接下来，考虑提起诉讼：通过司法程序来确认您的债权。然后，申请强制执行：待判决结果正式生效之后，您有权向法院申请强制执行债务人的财产。此外，密切关注监狱账户：了解监狱是否对罪犯的个人财产进行了妥善管理。最后，与监狱方面保持联系：如有需要，您可与监狱相关部门取得联系，以获取关于债务人的最新信息。请注意，以上所述仅为建议性的操作步骤，具体实施方案还需依据实际情况以及相关法律法规进行调整。

若借款当事人异地未还款，原告可在被告户籍地或实际居住地市级法院申请立案。如户籍与实际居住地不符，原告应优先在被告长期居住地市级法院提起诉讼，以确保案件受理和权益保护。

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

展开

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 医疗事故异地鉴定怎么做医疗事故异地鉴定制度的内涵医疗事故异地鉴定制度，是指医疗事故鉴定由医疗事故争议发生地以外的地方医学会组织的制度。其与医疗事故就地鉴定相比，有相同点也有不同点。第一，医疗事故异地鉴定仍由地方医学会组织。医学会负责组织医疗事故鉴定，是《医疗事故处理条例》第21条的规定，异地鉴定也应遵循这一规定。几年来，医学会在组织医疗事故鉴定方面做了大量工作，事实证明，它具有医疗事故鉴定所需要的独特优势和综合能力。第二，组织异地鉴定的医学会，与发生医疗事故争议的医疗机构不存在亲疏关系。医疗事故鉴定由医疗事故争议发生地以外的医学会组织，这是医疗事故异地鉴定制度的核心。目前，患方对医疗事故鉴定的公正性持怀疑态度，主要原因在于医疗机构与医学会的亲疏关系上。因此，要提高患方对医疗事故鉴定公正性的信任度，就必须在机制上有所创新。第三，医疗事故鉴定专家鉴定组由异地专家组成。既然医疗事故鉴定异地进行，专家鉴定组自然也应由医疗事故争议发生地之外的专家组成。否则，实行医疗事故异地鉴定制度就没有任何意义。根据《医疗事故处理条例》的规定，医学会是医疗事故鉴定工作的组织者，而真正有权鉴定的是“随机抽取”产生的专家。开展异地鉴定需要考虑的问题首先，异地鉴定是否违反现行法律规定。《医疗事故处理条例》第20条、第21条及第22条规定，对卫生行政部门处理医疗事故争议及医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故鉴定的，要交由和委托医学会组织鉴定。市区级医学会负责组织首次鉴定，省级医学会负责组织再次鉴定工作。同时规定，当事人对首次鉴定结论不服的，可以自收到鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。从这些规定看，异地鉴定与现行规定并无冲突。其次，异地鉴定是否方便当事人。《条例》第3条规定，处理医疗事故，除了要做到公开、公平、及时外，还要做到便民。现行医疗事故鉴定体制实行属地化的原因，是基于患者在居住地就医，与医疗机构发生医疗事故争议后，由当地的医学会组织鉴定，对医患双方都非常方便。但“便民”作为一项原则，不能仅仅理解为距离的远近，还应该有更深层次的理解。比如，医疗事故鉴定制度是否有利于患者伸张自己的权利等。建立医疗事故异地鉴定制度，其目的不是否定现行的医疗事故鉴定制度，相反，正是在保留现行鉴定制度的基础上，再给患者及医疗机构多一个选择。从这个角度说，异地鉴定更加方便当事人。第三，异地鉴定是否增加当事人的经济负担。异地鉴定可能增加当事人的费用支出，主要是交通费、住宿费和通讯费。在这三部分费用中，最主要的还是交通费和住宿费。《条例》第51条第1款规定：“参加医疗事故处理的患者近亲属所需交通费、误工费、住宿费，参照本条例第五十条的有关规定计算，计算费用的人数不超过2人。”所以，患方因医疗事故异地鉴定而增加的交通费、住宿费等，是可以获得合理赔偿的。如果异地鉴定制度安排得当，可以减少上述费用。如抽取鉴定专家的环节，可以在当地医学会的主持下，从异地鉴定地的“专家库”中随机抽取。这样，可使患者的信任度提高，医疗事故争议的处理周期缩短，大大降低医患双方的实际支出和所付出的精力。第四，异地鉴定是否有利于解决纠纷。目前医疗事故争议难解决的症结，在于患方不接受不利于自己的鉴定结论。其原因是多方面的，但主要原因是对 “当地”专家鉴定的公正性表示怀疑。这种怀疑基于两个因素，一是“当地”专家彼此之间比较熟悉。二是医疗机构在“当地”有一定的影响力。这就需要我们采取措施打消患方的疑虑，除了要在鉴定的实体公正性上下功夫外，还要在鉴定的程序公正性上下功夫。没有程序上的公正，实体上的公正就没有保障。医疗事故异地鉴定制度的建立，不论从程序上还是实体上，都为满足患方公正性的要求，提供了制度平台。这对医患双方来说，无疑是一个新的相互认可的解决问题的机制。建立异地鉴定制度的意义首先，可有效提高患者对医疗事故技术鉴定结论的信任度。对现行医疗事故鉴定制度，患者最担心“地方保护”作祟，在这种心态下，往往很难接受与自己预期有差距的鉴定结论。开展异地鉴定，虽不能完全避免鉴定专家“胳膊朝里拐”的问题，但这一制度可避免来自行政等方面的干涉，在更大程度上防止不公因素。其次，可有效消除鉴定专家的顾虑。医疗事故鉴定专家都是知名专家，他们参加鉴定是尽社会责任。保护好他们，特别是调动好他们的积极性，是保证鉴定结论客观、公正的前提条件。目前，鉴定专家承受着较大的压力，有来自医方的，也有来自患方的。与就地鉴定相比，异地鉴定的专家比较超脱，减少了许多要考虑的利害关系。第三，可有效促进医疗事故争议的行政处理。在就地鉴定的制度中，由于发生医疗事故争议的医疗机构和负责组织鉴定的医学会，都处于当地卫生行政部门管辖范围内，即使卫生行政部门没有任何干预案件的行为，也容易被外界误认为有碍公正。而异地鉴定将案件跨地区交出去鉴定，上述误解的条件不再存在了，卫生部门处理医疗事故争议会感觉轻松。合理安排好异地鉴定制度第一，将异地鉴定作为一种可供选择的鉴定制度。在实行异地鉴定制度的同时，应继续保留医疗事故就地鉴定的制度。异地鉴定制度中的“异地”，可以是同省内的异地，也可以是跨省的异地。在实践中，医患双方采用何种医疗事故鉴定制度，是选择省内的异地鉴定，还是跨省的异地鉴定，可由他们自己协商确定。在医患双方协商不成时，应当优先采用患方的选择。第二，医疗事故异地鉴定应当有组织地进行。《医疗事故处理条例》对医疗事故鉴定的启动、鉴定专家的产生、鉴定的过程、鉴定后的审核等，都有明确的规定，有些要求是对医学会提出的，有的是针对卫生行政部门的，这些规定要求都适用于医疗事故异地鉴定。所以，不同地区之间开展医疗事故异地鉴定的合作，有关的医学会、卫生行政部门等，应事先形成共识，就具体操作问题达成协议或者默契。第三，异地鉴定不宜搞成固定对应管辖模式。建立医疗事故异地鉴定制度的目的，是为了确保医疗事故鉴定的性和公正性，应避免形成医学会之间固定对应管辖，也就是不能搞成甲乙两地固定互换进行鉴定的形式，防止影响医疗事故异地鉴定作用的发挥。第四，异地鉴定应当采取就近的原则。医疗事故异地鉴定与就地鉴定相比，将会增加医患双方当事人的经济负担，尤其是患方的负担。所以，在提高患方对医疗事故鉴定信任度时，也要注重患方的经济承受能力，采取就近异地鉴定的原则，既可达到鉴定的公正，也可方便当事人，减轻患者的负担。

欠钱不还人在异地怎么起诉对方

大家也在问