根据我国相关法规的明确规定,向人民法院提出的保护民事权益的诉讼时效期限为三年。诉讼时效期间的起点应从当事人意识到或者应当意识到自身权益受到了损害并且义务人为履行相应责任之日开始进行计算。换句话说,即使并无书面形式的欠条作为依据,只要债权人在明确得知或应当认识到自身已遭受权益损害后,在严格按照法律规定的三年内提起诉讼,那么该债权人便享有通过法定程序进行追索债务的合法权益。
然而在超过这一期限的情况下,原则上来说,该权益将无法得到人民法院的充分保护,但若存在如当事人申请等例外情形时,人民法院亦可根据实际情况对诉讼时效予以适当延长。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、没有欠条有转账记录可以起诉吗
在被告未能有效举证证明双方曾拥有其他未了结债务的前提之下,凭借转账记录便足以支持原告追讨借款的诉求。
在此情况下,如原告仅仅依赖于金融机构的转账凭证提起民间借贷之诉,被告有权提出异议,抗辩称该笔转账实际上是用于清偿双方此前已有的借款或者其他尚未结算的债务,此时,被告必须提供充足的证据来支撑自身的主张。
在被告成功举证证明其主张之后,原告仍需承担举证证明借贷关系确实成立的责任。
然而,仅依靠转账记录本身尚不足以有力证实借贷关系即刻建立的事实,债权人发起对债务人的诉讼之时,仍需寻找到更多确凿的证据,这些证据能够充分证明借贷关系的确存在,如此方能确保获致对己方较为有利的判决结果。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
三、没有欠条有转账记录能不能要来钱
在当前所述状况之下,追讨欠款虽然具备实现的可能性,然而却潜在着诸多不确定性的因素。
转账记录固然是证实款项支付行为的有力凭证之一,但是如果仅仅依赖这一项单一的证据很可能难以充分证实借贷关系的确立。
因此,如果能够提供更多相关的辅助证据,例如在聊天记录中对方明确表达了借款意愿,或者在电话录音中对方承认了借款事实等等,那么胜诉的几率将会得到显著提升。
从法律层面来看,当我们提出债权主张时,必须证明双方确实存在借贷的共识。
倘若对方辩称该笔转账并非借款,而是其他形式的经济往来,比如货款、赠与等,那么他们就需要提供更加具体的证据来进行反驳。
在此,建议您首先尝试与对方进行友好协商,如果协商无果,再考虑通过法律途径加以解决,向法院提起诉讼。
我国法律规定,民事权益保护诉讼时效为三年,自当事人知晓或应知权益受损且义务人未履行责任之日起算。无欠条时,债权人如在三年内得知权益受损并提起诉讼,仍有权通过法定程序追索债务。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览