专利侵权等同和相同的区别在哪

一、专利侵权等同和相同的区别在哪

专利侵权判定中，“等同”与“相同”概念有显著差异。等同原则关注技术特性虽文字表述不同，但实质效果相当；即被控侵权方案与专利权利要求技术特点虽表述有别，但效果一致。而相同原则则严格要求被控方案技术特性与专利权利要求完全一致，无丝毫差异。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条

专利法第五十九条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”，是指专利权的保护范围应当以权利要求记载的全部技术特征所确定的范围为准，也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围。

二、专利无效宣告的理由有哪些？

专利无效宣告的理由主要包括以下方面：一是专利的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义；二是专利的申请主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益；三是专利的申请主题不属于能够授予专利权的范围，如科学发现、智力活动的规则和方法等；四是专利的申请主题不具备新颖性，即在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的外观设计在国内外出版物上公开发表过并在国内公开使用过；五是专利的申请主题不具备创造性，即与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步；六是专利的申请文件修改超出原申请记载的范围。

三、专利侵权判定等同和相同有何差异

等同侵权与相同侵权的差异在于判断标准的细微不同。相同侵权是指被控侵权产品或方法与专利权利要求的文字表述完全一致。而等同侵权是指在被控侵权产品或方法与专利权利要求的文字表述不完全相同，但经过分析，它们在功能、效果上相同，并且所属领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征。

例如，专利权利要求中记载“螺栓直径为10mm”，被控侵权产品使用的螺栓直径为10.1mm，这可能构成等同侵权，因为对于普通技术人员来说，10mm和10.1mm在功能和效果上无实质差异。等同侵权的判定需谨慎，避免过度扩大专利保护范围，同时也保障了专利权人的合法权益。

专利侵权中的“等同”和“相同”存在一定区别。“相同”指被控侵权技术方案与专利权利要求所记载的技术特征完全相同。而“等同”则是指被控侵权技术方案有一个或者一个以上技术特征与权利要求中的相应技术特征虽然从字面上看有所不同，但实质上是相等同的技术特征。