盗窃罪间接正犯说能否成立

一、盗窃罪间接正犯说能否成立

盗窃罪中的间接正犯是完全有可能得以确立的。

间接正犯，亦称间接实行犯，系指行为人暗中促使别人以其本人不具违法性的行为或方式，去完成他人犯罪活动，但行为人事先并未公开或参与他人之谋议或行动的情形。

具体到盗窃罪而言，若行为人通过对无刑事责任能力之人、无知觉之人或者受到蒙骗后的人进行操控、指令，使他们协助执行其盗窃行为，以达到盗窃财物之目的，那么该行为人便有可能构成盗窃罪的间接正犯。

《中华人民共和国刑法》第二十九条

【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

二、盗窃罪教唆犯与间接正犯有何区别

盗窃罪的教唆犯是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人即构成教唆犯。

而盗窃罪的间接正犯是指利用他人作为工具来实施犯罪，本人不直接实施犯罪行为。例如，甲利用精神病人乙实施盗窃行为，甲就是间接正犯。

区别在于：教唆犯是通过他人的意志来实施犯罪，他人有一定的主观故意；而间接正犯是利用他人的行为来实现自己的犯罪目的，被利用者往往不具备完整的刑事责任能力或被欺骗而实施犯罪行为。总之，两者在犯罪构成和行为方式上存在明显差异。

三、盗窃罪间接正犯说在法律上能否站得住脚

盗窃罪间接正犯说在法律上是有一定依据的。间接正犯是指利用他人实施犯罪行为，从而达到自己的犯罪目的。在盗窃罪中，若利用无责任能力人、不知情的他人等实施盗窃行为，可认定为间接正犯。例如，甲指使精神病人乙去盗窃他人财物，甲就构成盗窃罪的间接正犯。因为乙由于缺乏责任能力，不能对其行为承担刑事责任，而甲通过利用乙的行为实现了自己的盗窃目的。但具体情况需结合案件的实际证据和法律规定来综合判断，不能一概而论地认定为间接正犯。总之，盗窃罪间接正犯说在符合特定条件时是能够在法律上站得住脚的。

盗窃罪中的间接正犯是完全有可能得以确立的。 间接正犯，亦称间接实行犯，系指行为人暗中促使别人以其本人不具违法性的行为或方式，去完成他人犯罪活动，但行为人事先并未公开或参与他人之谋议或行动的情形。 具体到盗窃罪而言，若行为人通过对无刑事责任能力之人、无知觉之人或者受到蒙骗后的人进行操控、指令，使他们协助执行其盗窃行为，以达到盗窃财物之目的，那么该行为人便有可能构成盗窃罪的间接正犯。