什么情况下不构成犯罪

一、什么情况下不构成犯罪

通常来讲，能构成犯罪的情况其实不算多，相反，不构成犯罪的情形那可不少。就好比说，行为人的那些行为，压根就没达到刑法所规定的犯罪构成要件。比如说，要是伤害行为都没造成轻伤以上的那种后果，那肯定就构不成故意伤害罪。再举个例子，要是行为人压根就缺乏犯罪所需要的那种主观故意或者过失。像那种意外事件，就是那种完全没办法预见，而且也没法避免的情况，那肯定就不能认定为犯罪。还有，要是还没达到刑事责任年龄，像不满十四周岁的人实施的一些行为，以及不满十六周岁的人实施的某些不是特别严重的犯罪行为，一般来说也都是不构成犯罪的哟。另外，像正当防卫、紧急避险这类合法的行为，那肯定也不会构成犯罪。总而言之，要判断到底是不是构成犯罪，就得把行为的主客观方面以及相关的法定条件都综合起来好好考虑一下。

二、哪些情形下会被认定为正当防卫

根据《中华人民共和国刑法》规定，以下情形通常会被认定为正当防卫：

首先，存在不法侵害，即违法的侵害行为，包括对人身安全、财产安全等方面的侵害，而且该侵害必须是正在进行的，不能是尚未发生或已经结束的。

其次，防卫目的是为了保护合法权益，包括本人、他人的人身、财产和其他权利。若以防卫之名行故意伤害、报复等非法目的，则不属于正当防卫。

再者，防卫行为针对的必须是实施不法侵害的人，不能对无辜第三人进行防卫。

最后，防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。若明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如面对持刀行凶，用棍棒将其打伤但自身生命安全得以保障，一般会认定为正当防卫；但对方停止侵害后仍继续攻击致其重伤，则可能不属于正当防卫。

三、哪些情形属于正当防卫不用担责

根据《中华人民共和国刑法》规定，以下情形属于正当防卫且无需担责：一是针对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如面对持刀抢劫者，为保护自身生命安全将其打伤甚至打死，无需担责。

二是一般正当防卫，即针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为，只要没有明显超过必要限度造成重大损害，都属于正当防卫，无需担责。比如遭遇小偷行窃，在制止过程中对其造成一定伤害，但伤害程度与阻止盗窃行为的需求相当，就属于正当防卫。关键在于防卫行为需针对正在进行的不法侵害，且在合理限度内。

当探讨什么情况下不构成犯罪时，其实还有一些与之紧密相关的要点值得关注。例如，在某些特定的正当防卫情境下，即便造成了一定损害结果，也可能不构成犯罪。同时，紧急避险行为，为了使合法权益免受正在发生的危险，不得已采取的损害较小合法权益的行为，同样可能不被认定为犯罪。然而，正当防卫和紧急避险的界定在实践中较为复杂。要是你对这些行为的具体认定标准、适用范围等存在疑问，或者在生活中遇到可能涉及是否构成犯罪的复杂情况，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。