原配要回给小三的钱涉及勒索吗

一、原配要回给小三的钱涉及勒索吗

原配要回给小三的钱是否涉及勒索，需要具体情况具体分析。

如果原配是通过合法合理的途径，如凭借相关转账记录、借款凭证等，向小三主张返还属于自己的财产，这通常不属于勒索行为。因为这是在维护自己的合法权益，要求返还本就属于自己的财物。

但如果原配采取威胁、恐吓、暴力等不正当手段，强迫小三归还钱财，或者以泄露隐私等方式要挟小三，那么这种行为就可能构成勒索。

总之，要判断原配要回给小三的钱是否涉及勒索，关键在于其采取的手段是否合法、合理。如果是合法合理的要回行为，就不应被认定为勒索；如果手段不当，就可能触及法律红线。

二、原配要回给小三的钱是否符合法律规定

原配要回给小三的钱通常符合法律规定。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，该赠与行为侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益，且违背公序良俗。

根据《民法典》规定，这种赠与行为因损害他人合法权益且违背公序良俗而无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，所以原配有权以自己的名义向法院起诉，要求第三者返还全部受赠财产。原配需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明赠与事实和财产数额。法院查实后，通常会支持原配的诉求，判决小三返还相应财产。

三、原配追讨给小三钱财过程中威胁算违法吗

原配追讨给小三钱财过程中威胁是否违法需分情况判断。

若威胁程度较轻，未对小三的人身、财产安全造成实质紧迫危险，通常不构成违法，但这种行为不提倡，可能会激化矛盾。

若威胁行为达到一定严重程度，可能涉嫌违法。比如通过言语、行为等方式，使小三产生恐惧心理，影响其正常生活和工作，可能违反《治安管理处罚法》，面临五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若威胁行为还伴随着敲诈勒索等行为，数额较大或者多次敲诈勒索的，则可能触犯《刑法》，构成敲诈勒索罪。原配追讨钱财应通过合法途径，如向法院起诉确认赠与行为无效，要求小三返还财产。

当我们探讨原配要回给小三的钱是否涉及勒索时，除了明确这一行为本身的性质，还有许多相关要点值得关注。比如在什么情况下原配的索要行为是合理合法的，什么情况下又可能引发争议。而且，若原配通过不当手段索要钱财，会面临怎样的法律后果。了解这些，能让我们更全面地看待这一问题。你是否对原配要回给小三的钱这一行为还有其他疑问呢？如果对于原配索要钱财的合法性、证据收集或者可能面临的法律风险等方面存在困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。